再此地开一个PC-hifi的专区，希望各位大虾多多进来讨论阿

clackman · 发表于 2005-7-10 23:31:39

交易区新帖推荐

下面是引用mercuryknight于2005-07-10 23:22发表的:

这个观点支持一下。
如果电脑HIFI追求的是音质，那些天价的录音棚装备的品质肯定比咱们坐在这里讨论的声卡高出很多。
.......

这么严重？。。。平衡输出太多了的确无用，但是，其d/a装换得用料也是显而易见阿，另外hifi的同时，尝试一下自己制作，也是水到渠成的结果啊。。

mrk10 · 发表于 2005-7-10 23:56:33

提倡因人而异,搭配合理,理性发烧.

clackman · 发表于 2005-7-10 23:57:22

恩，因为钱来得也因人而异阿

zzxg · 发表于 2005-7-11 02:57:22

下面是引用信号于2005-07-10 23:25发表的:
ZZXG帮我上ＥＢＡＹ找块便宜的９６３２吧，我等不及了

信号兄弟帮你看了一下，　最便宜的好象是４００欧元左右．　http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayIS ... amp;ssPageName=WD2V

zzxg · 发表于 2005-7-11 03:04:25

下面是引用mrk10于2005-07-10 23:07发表的:
我不认为PC发烧买这个东西属于牛B.反而是傻B
因为如果不是专业音频制作用途的话,这些高质量的话放,N路平衡线路输出,软件调音台等等都扔水里了.

花５００美圆在ＨＩＦＩ上如果是傻B的话，　那你拿什么词去形容那些使用传统器材的人们呢？　在传统领域里ＵＳ＄５００能买回来的只有一根ＬＯＷＥＮＤ线吧．　他们又得到了什么? 功能？ US$500的传统音质?　别搞笑了．　 [s:45]

mrk10 · 发表于 2005-7-11 07:58:14

下面是引用zzxg于2005-07-11 03:04发表的:

花５００美圆在ＨＩＦＩ上如果是傻B的话，　那你拿什么词去形容那些使用传统器材的人们呢？　在传统领域里ＵＳ＄５００能买回来的只有一根ＬＯＷＥＮＤ线吧．　他们又得到了什么? 功能？ US$500的传统音质?　别搞笑了．　 [s:45]

发烧友确实是很有意思的一族.
他们得到的是心理的满足,纯粹心理上的.
反过来,JS得到的是钱,呵呵.
建议大家有空看一看最近发生在HIFI168上的音乐甲虫事件,JS骗的就是这些发烧友.

yuhan · 发表于 2005-7-11 09:09:18

to：信号
9632，不错。
光是耳机输出已经很有水准，不过，比起line out还是差了不少。
您的8pr接在9632的line out理应有很好的表现。
不过如果能略微缓一下的话，不妨先把周边的电脑配件再考虑一下，
包括电源。
本人试验的结果，在声卡和放大器到了一定素质后，包括电源在内
的一些配件开始有影响了。

mercuryknight · 发表于 2005-7-11 12:55:43

下面是引用zzxg于2005-07-11 03:04发表的:

花５００美圆在ＨＩＦＩ上如果是傻B的话，　那你拿什么词去形容那些使用传统器材的人们呢？　在传统领域里ＵＳ＄５００能买回来的只有一根ＬＯＷＥＮＤ线吧．　他们又得到了什么? 功能？ US$500的传统音质?　别搞笑了．　 [s:45]

先都别激动。
$500的HIFI器材把这$500都用在了提高音质上。
$500的录音器材把这$500当中的$400用在了提升录音品质和操作性上。
没有傻B与牛B，只有搭配合理与否。

当然像楼主所说，如果欣赏音乐的同时又有制作音乐的兴趣，那么买专业声卡还是值得推荐的。否则追求的就是心理享受了。

而事实上我以前接触过的一些真正搞录音的人，大多都另有传统的HIFI装备。很少有在录音设备上欣赏音乐的习惯。
电脑HIFI往深里说玩的就是专业声卡，专业声卡往深里说都是录音制作用的，录音制作往深里说又跟HIFI走了两条路线。
所以电脑HIFI要是玩深了，跟传统HIFI目的和过程都不一样，互相之间基本没有可比性。

zzxg · 发表于 2005-7-11 15:37:45

那就拿声卡在耳机系统里的位置和传统比一下吧，　各位认为声卡的作用是什么？音源前端? 转盘? DAC? 前级?　且不说声卡增加的这些有趣的录音功能，　１６１６和INDIGO等还附加的还说的过去的二房功能．　就单拿音质来说, 我就没听过什么ＵＳ＄５００的音源有超过等价的９６３２　甚至　一百多１２１２Ｍ的表现．　且大部分音源上都不能直接接耳机或音箱，　需要别的设备如前级放大器或耳放才能出声这些要花多少钱呢，　比比声卡上的这些丰富的接口呢呢？　正是这些现代声卡的音质和高性能价格比才把我们大家吸引到这里来讨论不是吗？　注．二手器材不在讨论范围之内． [s:39]

zzxg · 发表于 2005-7-11 15:43:33

原理和过程虽然不太一样(其实也"差不多", 只是一个用CD机当音源, 一个拿声卡当音源) 但人们对好声的追求是一样的所谓条条大路通北京, 互相之间不是没有可比性,而是充满的可比性.

mercuryknight · 发表于 2005-7-11 15:57:52

关键在于声卡上的话放能达到什么水准。据我所知声卡的耳放普遍不行，上面说过dmx6fire的耳放时随身听水平，Emu的我没怎么用过不敢多说，但1616m的素质怎么也比不了七八千的调音台吧，七八千的调音台我也接耳机听过。跟1，2千的HIFI耳放只能说是各取所需，谁好谁坏都难说。

做音乐的买上万的调音台很正常，因为他们需要调音台的功能。但普通人听音乐为了达到还不知道能不能比过1，2千的HIFI耳放的品质去买这些专业设备，不是有毛病么。

mercuryknight · 发表于 2005-7-11 16:02:09

两千以内、一千五上下的声卡买来HIFI我说不出什么意见。

但如果买两千以上的音频接口，浪费的成本已经远远超过你所得到的音乐体验。所以说这种人没脑子一点也不过分。

这么说OK了吧

mrk10 · 发表于 2005-7-11 16:15:46

下面是引用zzxg于2005-07-11 15:37发表的:
且大部分音源上都不能直接接耳机或音箱，　需要别的设备如前级放大器或耳放才能出声这些要花多少钱呢，　比比声卡上的这些丰富的接口呢呢？　
[s:39]

光一块声卡也不能发声吧,需要别的设备如主板CPU内存硬盘才能出声这些要花多少钱呢?
哦,这些已经有了啊.不用化钱
那别人也已经有了功放了啊.

mercuryknight · 发表于 2005-7-11 16:23:54

说的就是。
声卡上的那些附加功能（耳放之类）对HIFI基本没有帮助。CD机上也有耳机输出，你怎么不用那个组建HIFI系统？
声卡在系统里就是个解码器，转盘、前级（耳放）都顶不了。实际上细想起来还没有CD机在系统里占的分量大。

mrk10 · 发表于 2005-7-11 16:27:35

下面是引用mercuryknight于2005-07-11 16:02发表的:
两千以内、一千五上下的声卡买来HIFI我说不出什么意见。

但如果买两千以上的音频接口，浪费的成本已经远远超过你所得到的音乐体验。所以说这种人没脑子一点也不过分。

这么说OK了吧

这样看来我也是属于没脑子的人.
买了NOVA就为了录孩子牙牙学语的声音
[s:37]

		自动登录	找回密码
密码			注册