你更喜欢哪一个（第十六辑）? 8P与8PR的前级对抗

rpwt · 发表于 2005-7-16 17:27:10

顶了再看·····

法拉利 · 发表于 2005-7-16 20:28:33

不管有无位置，进来占一个先！辛苦张版了，大热的天，搞比对。

chrisalex · 发表于 2005-7-16 22:20:06

从发热量而言，由于8PR的功率输出更大，产生的热量用惊人一词形容绝对不过分！当关机切换到正在暖身的8PR时，其放大部分的上顶板已经“呼呼烫”了，我发现，8P有三组输入，2组输出，而8PR只有2组输入和1组输出，对于比较器材而言，3档输入是最好不过的了，这样当中的一档算是空挡，有过渡档位。如果2档直接A/B切换，效果往往不明显。一组输出和两组输出，个人觉得意义不大。
经过繁琐的试听，必须承认：叶立先生的8P和8PR都是非常好的前级作品！作为前级让我难以取舍，PS AUDIO PS5。5前级拥有极高的透明度和线条感，但8P/8PR的音乐跳动感，低频的弹性，中频的鲜活，高频的能量更为出色，让我马上有了出让PS前级的想法（如有中意者请与我联系）。8P的特点好似低沉的吟唱，稳重却又饱含情韵；8PR的特点好似铿锵的朗诵，清晰且又一气呵成！如果可以，我希望两个都能拥有，8P的音乐味和柔软感让我挂念，8PR的两端延伸和动态范围让我心仪。CN！怪不得SPRINGSON一个也不肯出！如果，只能要一个，你选哪一个呢？我又会如何抉择呢？请继续看！

chrisalex · 发表于 2005-7-16 22:21:14

先听8P，聆听“RETROSPECTIVE”，我有平静坐下聆听的安逸感，音符悠扬而不带冲击力，音乐的速度稍慢，乐感表现力相当杰出！
换上LANGLANG，SACD的那宽广的音场和据说没有压缩的动态迫使我伸直了身体，钢庆琴键的泛音还不算最明显，但音符跟踪的功课交足，钢琴有着非常好的形体感和厚度！难得的是厚度，按键势大力沉！
听“HUMPERDINCK”的老歌，HUMPERDINCK那略显粗犷的嗓音拌着浓重的低频席卷而来，让人忍不住加大音量！其低频的弹跳力相当不错，是有质亦有量的低频，但对于我的箱子，还有些控制不好的问题。
最后请MUTTER来拉琴，如果音乐也有颜色话，则其声音是略显暗色的，即使使者样，其动如脱兔，静如处子的明暗对比还是让人挣大眼睛，似乎能洞察每一处细节，8P的低音域与高音域的连贯性，让人觉得非常惬意和舒畅，两件乐器，你觉得是“默契地合奏”而不是某些低端前级让你感觉的是在“相互抢戏”或突出其中一方。

CD72 · 发表于 2005-7-16 22:28:05

小张又来害人！！打倒！！
其实，器材这东西最怕就是“比较”，更何况是拿“同门兄弟”来比。
不过，法拉利说得是，大热天，又是搞对比，辛苦了！

千年隼 · 发表于 2005-7-16 23:04:04

小张，2个都买吧，8P用来听弦乐人声之类的，8PR则对付交响乐等动态大的作品^0^

chrisalex · 发表于 2005-7-16 23:18:06

再听8PR, 聆听“RETROSPECTIVE”，开声即换来了音场的宽松,空气感逼人,整体重心从中低频上调到中高频,人声的薄纱立刻被撤掉了,乐器的起落清晰,人声没有刚才的那样甜美,更冷艳而中性了,缺乏感人但增加平衡了,孰过孰非?
换上LANGLANG,活活,这才是真正的SACD,音场完全突现出来了,横向纵向都比刚才的8P要扩出去1M不止,钢琴的动态迅猛,每一下按键都显示出演奏者的粒度,如果8P所能够让人看到朗朗按下了哪一个琴键,8PR就是利用高倍望远镜让你不光看到黑键还是白键,还看到其按键的力度大小,动态,动态,动态,珍贵的动态!8PR给予了SL6刚才8P无法提供的强大动态对比.而且,两端的延伸,尤其是向下的低频延展,8PR提供的不单单是量感,而是量感和速度跟上的瞬间冲击!LL!跟着,你会觉得琴键清晰了,背景干净了,信噪比高了!
听“HUMPERDINCK”的老歌, 速度不慢,但男声的厚实度缺失了,说实话没有刚才要扭大音量的欲望,不过如果你真的扭大让整个音箱跳动起来了,那么刚才的8P就像是个静静聆听,点头称赞的绅士,而8PR确实让人起身扭动身体,跟着鼓掌!低频的量感没有更多,控制力却明显更好!
最后请MUTTER来拉琴，如果音乐也有颜色话，则其声音是略显亮色的.音乐发出的定位感妙极!而且弱音和强音对比更为明显,看来信噪比高和更为广阔的频响范围帮了大忙!尤其再值得称道的是解析力,其丰富的细节,着实比8P刚才的提供的信息多出许多”小动作”,让我不得不怀疑是否是XRCD或者SACD版再现,实际却是同一张唱片!从这张唱片来看,只要碰上是需要动态支持的音乐类型,8PR总能得到比8P更高的分数!那种前一秒种万里无云,后一秒种却撕开天际的对比,让我暗自叫好,优秀的动态表现,是玩新时代音响(SACD/DVD-AUDIO)必需的条件,没有动态支持,一切都是扯淡!

chrisalex · 发表于 2005-7-16 23:21:24

下面是引用千年隼于2005-07-16 23:04发表的:
小张，2个都买吧，8P用来听弦乐人声之类的，8PR则对付交响乐等动态大的作品^0^

最终的取舍:这两台前级,都有一个值得称道的本领,扭大音量保持音场不散，仍保持不失真状态!声压高却不显得吵!叶立先生的8PR比8P更为中性,适合播放更多的音乐类型,两端延伸的无界限性也更适合成为一台REFERENCE前级,所以,我的最终选择是----------------------------8PR! [s:27]

iLLogiCo · 发表于 2005-7-16 23:51:32

我也是用过8P和8PR做前级，就我的性格和系统搭配我比较喜欢8PR
当然8P是很适合作为另一套系统的前端的

chrisalex · 发表于 2005-7-17 00:02:16

下面是引用iLLogiCo于2005-07-16 23:51发表的:
我也是用过8P和8PR做前级，就我的性格和系统搭配我比较喜欢8PR
当然8P是很适合作为另一套系统的前端的

的确各有特色，8P音乐味更好，8PR音响性更佳。考虑到综合素质和全面性，8PR更胜一筹。

nickif · 发表于 2005-7-17 04:30:19

楼上的。。。

nickif · 发表于 2005-7-17 04:31:19

好想听8p啊尤其是8p驱动下的Mpro

yuhan · 发表于 2005-7-17 10:45:53

刚刚在老叶家听过8p和8pr下驱动的sa5k，怎样？
都认为8pr驱动得相对更好。

chrisalex · 发表于 2005-7-17 10:46:16

8PR是越热越好听，反而用电扇直吹降温，摸上去冷冰冰却声音不好，所以，以前有行家就说，胆机/甲类就要保持一定的温度！

iLLogiCo · 发表于 2005-7-17 11:02:13

下面是引用yuhan于2005-07-17 10:45发表的:
刚刚在老叶家听过8p和8pr下驱动的sa5k，怎样？
都认为8pr驱动得相对更好。

我也比较过，实际上我感觉是这样，8PR所追求的大动态正好符合SA5K的个性
相对的8P所追求那种高密度感对SA5K就不够同步
但是实际上应该8P更适合驱动低阻耳机，8PR在大面上处理得很好
另外，你们听到的8PR是8PR么 [s:28]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 你更喜欢哪一个（第十六辑）? 8P与8PR的前级对抗

社区建设奖