mp3耳塞的上限

sonymdr888

交易区新帖推荐

下面是引用aquarelle于2005-08-13 16:42发表的:
mp3就不要过分强调什么音场
那所谓的音场根本就不能算是音场
500,888,AD7,580我都试过
每种感觉都不一样,当然用越好的耳机效果会有所不同,
为了这点不没有必要花太多的钱
.......

用888听MP3不如500听mp3(小艾).后来发现888暴露太多细节..把MP3压缩掉的细节都暴露出来了..用500就掩盖了.不明显..所以用500好听..后来偶干脆上A8听MP3..哇..那刺的!!!好难听,,不堪入耳..比808还难听..把一些底躁缺频全放大的表现出来..所以觉得听Mp3不要 用888 以上高解吸耳塞.. [s:44]  [s:44]  [s:44]  [s:44]  [s:44]

sonymdr888

下面是引用sonymdr888于2005-08-13 16:55发表的:

用888听MP3不如500听mp3(小艾).后来发现888暴露太多细节..把MP3压缩掉的细节都暴露出来了..用500就掩盖了.不明显..所以用500好听..后来偶干脆上A8听MP3..哇..那刺的!!!好难听,,不堪入耳..比808还难听..把一些底躁缺频全放大的表现出来..所以觉得听Mp3不要 用888 以上高解吸耳塞.. [s:44]  [s:44]  [s:44]  [s:44]  [s:44]

以为现在从国内网上当下来的MP3音乐(绝大多数人这样得到MP3).音质都不高....

sonymdr888

500听MP3很稀饭...解析恰到好处,,够清晰又不像A8,888等(对于MP3)过头了.

s_kwan

  A8对于mp3完全没有过头，即使用ER6i 也不觉得暴露什么缺陷，用最近上的UE的SF5P和Shure的E4也明显感觉到相比ER6i 的提升；虽然因为灵敏度的原因使得播放器的底噪以及压缩格式本身的缺陷变得容易察觉，但相对音质的提升这点是微不足道的，就像一个青春活力的女生脸上的雀斑；用较低阶耳塞的脸虽然是白净的，但却没有活力（感染力）。

具体来说，用Shure的E4接SONY的mp3听交响，与接iPod听无损格式以及接CD随身听比较时会觉得比较有差别，但单独听时觉得也像那么回事，比用A8和ER6i 强多了；其它音乐类型，这种差距相比就更小了。

我听的都是原版CD转的320k AAC或256k A3；中低端的mp3机器没听过，不过问这样问题的人也不会对中低端mp3机感兴趣吧。

小小鸟

  同意s_kwan!主要看你的MP3是什么档次,什么马配什么鞍,我觉得好的MP3配到A8以上都很正常!

小小鸟

  当然好耳塞要好的音源,百度和KUGOO下的MP3就不推荐了,最好是自己用无损的APE或CD等转录压缩!转录压缩MP3的软件我用的不少了,公认最好的是LAME,这个软件强烈推荐(人格担保哦   ^_^)!
有兴趣请见偶刚发的帖子


下载地址:http://www3.skycn.com/soft/11687.html

暗夜游灵

还是要看mp3机子怎么样吧。
用SAA7550芯片的mp3音质已经很说的过去了。而且现在大厂家的校调也比较到位，像iRiver，创新，ipod这些牌子，高端一点的机子上个A8ER6iE3C还是没什么问题的。而且目前一些有研发能力的厂家开始寻求弥补或者掩盖mp3音质的办法，想iAudio推出的BBE音效，对于要求精准的玩家来说可能很不以为然，但是毕竟这还是个解决问题的方法。
还有另外一个因素就是mp3文件。
目前网上能下到平均码率超过320kbps的VBR压缩mp3的地方并不多，而且基本上都是收费网站。很是不爽啊。自己压，就要买CD，又是一笔开销，同样不爽啊。

小小鸟

下面是引用暗夜游灵于2005-08-19 14:54发表的:
还是要看mp3机子怎么样吧。
用SAA7550芯片的mp3音质已经很说的过去了。而且现在大厂家的校调也比较到位，像iRiver，创新，ipod这些牌子，高端一点的机子上个A8ER6iE3C还是没什么问题的。而且目前一些有研发能力的厂家开始寻求弥补或者掩盖mp3音质的办法，想iAudio推出的BBE音效，对于要求精准的玩家来说可能很不以为然，但是毕竟这还是个解决问题的方法。
还有另外一个因素就是mp3文件。
目前网上能下到平均码率超过320kbps的VBR压缩mp3的地方并不多，而且基本上都是收费网站。很是不爽啊。自己压，就要买CD，又是一笔开销，同样不爽啊。

-------------------------------------------
你可以试下下载APE来转换看

小小鸟

下面是引用sonymdr888于2005-08-13 16:55发表的:

用888听MP3不如500听mp3(小艾).后来发现888暴露太多细节..把MP3压缩掉的细节都暴露出来了..用500就掩盖了.不明显..所以用500好听..后来偶干脆上A8听MP3..哇..那刺的!!!好难听,,不堪入耳..比808还难听..把一些底躁缺频全放大的表现出来..所以觉得听Mp3不要 用888 以上高解吸耳塞.. [s:44]  [s:44]  [s:44]  [s:44]  [s:44]

-------------------------------------------------------------

又在忽悠我们这些小虾了了,嘿嘿,还不是想表示说888的的表现比500要好很多............ [s:44]  [s:44]  [s:44] [s:44]  [s:44]  [s:44]  [s:44]
---------------------
其实888也缺点一大堆的啦,明白人都知道,我就不说了

乐无乡绅

mp3不是用来Hi-Fi的,是满足我们随身的要求,上限就是e4c了吧~

小小鸟

下面是引用乐无乡绅于2005-08-19 18:58发表的:
mp3不是用来Hi-Fi的,是满足我们随身的要求,上限就是e4c了吧~

-----------------------------------------------------------------------------


[s:33] 有见地,绝对同意  ^_^


其实MP3压的好的话,跟CD的差别已经非常细微了,我们除了听,还可以客观的从频谱看出来的!至于有些人感到音色问题,我觉得跟机子干系更大些!

zyqhziee

现在BT上面不是有很多的APE无损格式歌曲可以下嘛，下下来自己用LAME压缩一下，根本听不出有什么不同的。我就是用A8听MP3的。效果不错哦。当然MP3得买个稍微过得去一点的。不要是两三百块的那种就可以了。
讲到MP3音效，个人认为影响的原因从主要到次要是 :
1.耳塞：mp3自带耳机经常是很差的。连艾利和的最多也是mx400。得自己去配个好耳塞，1000以内的A8,CM7,E2C比较合适。(50%比重)
2.mp3文件：网上下的mp3文件常常是为了方便传播压缩率很高常用128kbps。这个水平的MP3如果用差点的耳塞来听的话的确还可以了，但解析力好的耳塞一听就满是破绽了。难怪很多人说MP3配mx500（解析力不算是很好）就是上线了。要解决这个问题就是自己压缩，用网上最好的免费压缩器lame选择extreme模式压缩，文件小音质嘉。(30%比重)
3.mp3机子本身的素质：其中芯片(飞利浦为嘉)。还有就是板子和周边元器件(可以去多看看测评)。(20%比重)

sonymdr888

下面是引用小小鸟于2005-08-19 15:20发表的:
  
-------------------------------------------------------------

又在忽悠我们这些小虾了了,嘿嘿,还不是想表示说888的的表现比500要好很多............ [s:44]  [s:44]  [s:44] [s:44]  [s:44]  [s:44]  [s:44]
---------------------
.......

[s:23]

小小鸟

呵呵,我什么都没看见......................

刘嘉明

  好的耳塞当然会对音质的提高有一定的帮助.但另一方面,好的耳塞往往对器材或音源(音乐的格式)有颇高的要求.如果播放的是压缩比交大的音乐时,素质高的耳塞往往会暴露出音源的低劣性.甚至机器的陋病.所以音源(包括硬件和软件)和耳塞的配对还是比较讲究的.最好两样东西的级数不要相差太大.
     至于小2小3配在MP3上是不是已经到头,我觉得没有标准的答案.如果楼主用的是"品牌"硬盘式MP3(牌子不一一列举了),听的是无压缩格式的音乐.在推力足够的情况下.好的耳塞是肯定能对音质的提高有一定帮助.差距还是能听得出来的.在上述前提下,小2,小3还是不是就已经尽头呢?那就要看消费能力和"烧"的程度了.不过只是随便听听通俗流行的曲子的话.小2小3已经基本足够了.