真的很喜欢HRS...但是真心贵啊.....

fox202 · 发表于 2017-11-13 20:35:30

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 fox202 于 2017-11-13 20:37 编辑

HRS一套器材架比我功放还贵了....
只能买了几个压震和一套脚钉玩玩，但还是被强大的素质和好听的模拟味道迷住了...人声、弦乐乃至钢琴都好听....

呃呃呃呃呃呃......
没听过更好的和其他同级别的避震，所以，我说完了....

哈哈哈哈哈

fox202 · 发表于 2017-11-13 20:38:15

这么没营养这么水....
斑竹会封贴么？？

雪自水生 · 发表于 2017-11-13 20:42:47

我有一阵子很喜欢，用过三套钉盒两套镇板。模拟味很迷人，但是后来发现吃高频的密度。所以特性大，要好好搭配才行

bruceshen · 发表于 2017-11-13 21:01:35

所以你的投资错误了，压震抑制高频，脚钉要配合原厂板子，HRS板子架子才是核心价值的体现

111skyline · 发表于 2017-11-13 21:01:50

我听下来还是典型的橡胶钉声，细腻度一般，重心偏下，宽松，缺细致。

BG5CJT · 发表于 2017-11-13 21:53:12

避震需要软硬结合，光有软或硬都不行，HRS架子就是软硬结合。

Heerochen · 发表于 2017-11-13 23:08:02

CMS表示不服

nvidiadriver · 发表于 2017-11-14 08:05:23

bruceshen 发表于 2017-11-13 09:01
所以你的投资错误了，压震抑制高频，脚钉要配合原厂板子，HRS板子架子才是核心价值的体现

其实HRS直接说了大饼就是用作器材和架子的连接……并不推荐单独使用……

nvidiadriver · 发表于 2017-11-14 08:07:33

和HRS厂方聊过，包括几个dealer，都说出了V150适用于大重量器材，NA/NS系列，包括damper，更多的是作为架子的连接件和辅助件使用。也就是说……单独用不是被推荐的做法。换句话说，至少要搭配他家的板子。

我现在是HRS的架子+HRS的板子+HRS的大饼，但是没有搭配damper，并没感觉到整体能量和密度有明显倾向性。

说CMS没啥意思啊，CMS的价位比HRS高一档去了。

黛眉如花 · 发表于 2017-11-14 08:09:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

badattiDUDE · 发表于 2017-11-14 10:47:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

goodfortune · 发表于 2017-11-14 11:03:19

我还是觉得hrs压镇后声音不够自然！

黛眉如花 · 发表于 2017-11-14 11:35:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fox202 · 发表于 2017-11-14 13:00:09

bruceshen 发表于 2017-11-13 21:01
所以你的投资错误了，压震抑制高频，脚钉要配合原厂板子，HRS板子架子才是核心价值的体现

汗.....
斑竹都玩到卡宴级别的数播了就不要踩我们低玩了...
各位大神都是高端玩家，俺没法同价位避震上比较...

不过，有一点可以肯定，即便单用压震和脚钉，
也轻松吊打价位以下各种牌子的避震（貌似千元价位的脚钉和压震也没啥没玩过的了）

然后硬要说不喜欢这个味道——好比很多人不喜欢非甲类功放一样，没啥可比较的了...

nvidiadriver · 发表于 2017-11-14 13:18:17

badattiDUDE 发表于 2017-11-13 22:47
有个事情我挺好奇的，HRS 和 CMS没有人做过什么比较，谁比谁好都是怎么得来的？这两个牌子的评价很多都是地 ...

没什么奇怪的啊，同时代理HRS和CMS的dealer少之又少（美东似乎没有，其他地方我不确定有没有），作为dealer的逻辑肯定是倾向于自己代理的品牌，把矛盾推向客户的器材是很常见且可以理解的做法，symposium就是这么做的。

另外一方面，玩家同时买各买一套的概率也相当的低。即使有，效果好不好也很难说。CMS没用过，但有Thixar和HRS，之间差距其实已经很模糊了，很难说有些东西叫好，还是叫不好。或者稳妥的说，都很好。很多选到最后恐怕也就是看谁家的顺眼了。

CMS其实都不好和HRS比，就我知道的这边的东西岸的价格，CMS是明显比HRS贵的。

		自动登录	找回密码
密码			注册