耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3319|回复: 17

[附件] 问一个电源处理器的问题

[复制链接]

76

主题

1020

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-7-30
发表于 2017-12-22 12:45:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这两天在研究电源处理器,排插,看到很多说电处理比如p10这种再生类型的,是完全在改变原有声音,很有些问题。
但同样类型使用电池供电的电源处理器,比如tgleeaudio电池处理电源理论上难道不是一样吗?
不也是完全隔离了市电,自己重新通过电池输出电源同时构成完美的正弦波吗?
但为什么就很少看到有说电池供电的电处理声音有问题改变原有声音呢?
对于电池供电的处理器,大部分都说好,stromtank的顶级甚至要卖到20W以上,好像都说牛逼。
这是什么原理?

为什么电池供电类型的和P10这样交流-直流-交流的评价会不太一样呢?

另外,如果再生对声音改变太大,不自然(同时可能还有功率问题),有什么效果比再生电源强的排插或者类似产品推荐吗?


32

主题

1200

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-9-18
QQ
发表于 2017-12-22 12:50:54 来自手机 | 显示全部楼层
再生电源对系统声音影响的主要部分在DC-AC这个过程,这种电源在系统中的影响力甚至超过电源线的影响力,所以可以简单的说它左右着系统的生死,这就是为什么很多人建议慎用的原因,总之,提升是明显的,但声音喜不喜欢是另外一回事。
拜亚动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

3000

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-2-4
发表于 2017-12-23 07:19:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 gerald_win 于 2017-12-23 07:21 编辑

不接电源处理器,声音粗、糊,喜欢这种声音的,不要上电处。


接了电源处理器,声音变得透明起来。喜欢清澈泉水般声音的,上电处。

如果你是后者,那么ps audio P10,audio quest nigara 7000, audience ar6,都是好东西。

点评

说不接电处声音就粗,糊这个结论也太夸张了,毕竟还有很多高级排插吧和其它一系列电源处理方案吧  发表于 2017-12-23 21:08
买完下个器材就退烧!
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

241

主题

8081

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2014-5-29
发表于 2017-12-23 15:31:34 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得lz混淆了技术原理和制作水平 电处 好的贵 烂的便宜 就是这样 跟用电池还是不用无关 便宜的ups不也是用电池的声音奇差
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

3000

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-2-4
发表于 2017-12-23 21:34:15 来自手机 | 显示全部楼层
gerald_win 发表于 2017-12-23 07:19
不接电源处理器,声音粗、糊,喜欢这种声音的,不要上电处。



看你怎么理解“粗”、“糊”。有人理解为动态强劲、声音有冲击力。所以很多人老觉得用电处“压缩了动态”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1200

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-9-18
QQ
发表于 2017-12-23 22:39:31 | 显示全部楼层
电处一般来说是最后一步要考虑的,它的效果虽然明显,但对系统优秀声音某些特质会误伤或弱化掉,在此之前,有很多种方法调整声音,首当其冲的就是电源线。。。
跑得快,长得帅,里氏真滴皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

1020

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-7-30
 楼主| 发表于 2017-12-24 17:45:09 | 显示全部楼层
gerald_win 发表于 2017-12-23 21:34
看你怎么理解“粗”、“糊”。有人理解为动态强劲、声音有冲击力。所以很多人老觉得用电处“压缩了动态” ...

我倒是试过3000瓦的隔离牛(虽然品质只是中等,补上档次),声音的话,绝对是对动态有显著压制的,根本不需要分辨,变化太大了...估计再生要是做的不好,也没法逃避同样的问题,所以感觉排插和电处之间很是犹豫。

我估计没人会听不出“粗”“糊”与动态强劲,有冲击力的区别吧...这说法非常不靠谱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

3000

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-2-4
发表于 2017-12-24 17:52:15 来自手机 | 显示全部楼层
zhouquan198166 发表于 2017-12-24 17:45
我倒是试过3000瓦的隔离牛(虽然品质只是中等,补上档次),声音的话,绝对是对动态有显著压制的,根本不 ...

随你怎么说吧。

或者痛快点,无论什么电处,价格到位了,效果自然好!金嗓子、柏林之声、AQ、PS P10…最后就是钱说了算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

916

主题

1万

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2012-8-14
发表于 2017-12-24 17:55:01 | 显示全部楼层
还是要具体试过就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

241

主题

8081

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2014-5-29
发表于 2017-12-24 17:59:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 dfying 于 2017-12-24 18:05 编辑

隔离牛直接接功放当然会压制动态,接解码一般就没问题,再生电源有两种,一种是让你接解码的,一种是专门设计接功放的,后者就不会压缩动态。但是,即使只接解码,在电不好的环境下面,一旦听过电处,就完全不会再愿意回头听了,因为那个背景里面全是噪音。

另外LZ说的用电池的电处比如Tiglee,我听过,这种电处好是好,但是都有一个共同问题,就是电池寿命只有一年,每年要更换一百多斤的电池,极不环保,也不经济,非常不方便,做的也很笨重,一般用户不太会选择,所以可以不用考虑。

电处的问题我觉得可以先上一个并联型的电处,比如腾龙的QNR,配合你说的中档隔离牛,可以基本解决电的问题了(隔离牛和QNR必须都要有),然后有实力的话再量力而行,电处这个东西基本是一分钱一分货,从几百块的勇哥一直到二十多万的,据说一档一档就是有明显差别。我现在只能达到隔离牛+QNR的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

3000

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-2-4
发表于 2017-12-24 18:03:17 来自手机 | 显示全部楼层
我有三个电处,P10、AR6和AQ 7000。用过电处,一旦不用,马上会觉得声音似乎塞进了一层纱,不清澈不透明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

241

主题

8081

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2014-5-29
发表于 2017-12-24 18:06:35 | 显示全部楼层
gerald_win 发表于 2017-12-24 18:03
我有三个电处,P10、AR6和AQ 7000。用过电处,一旦不用,马上会觉得声音似乎塞进了一层纱,不清澈不透明。

你是同时用三个电处吗?为啥要分成三台呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

3000

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-2-4
发表于 2017-12-24 18:12:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 gerald_win 于 2017-12-24 18:18 编辑
dfying 发表于 2017-12-24 18:06
你是同时用三个电处吗?为啥要分成三台呢。


不是同时。前后买过三台,都在家里放着呢。现在用的是AQ niagara 7000。

以这台电处为例,厂家专门设计了音源、解码、攻放的不同接口。这些不同的器材对电的要求不同,电处就有不同处理方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

1020

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-7-30
 楼主| 发表于 2017-12-24 23:55:42 | 显示全部楼层
gerald_win 发表于 2017-12-24 18:03
我有三个电处,P10、AR6和AQ 7000。用过电处,一旦不用,马上会觉得声音似乎塞进了一层纱,不清澈不透明。

敢问这三台用下来那台效用最好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

875

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-4-10
发表于 2017-12-26 14:05:49 | 显示全部楼层
推荐一个性价比最高的办法,用5千瓦以上的隔离稳压电源,效果明显,工整、安静,对比不用是好很多的,也对比了几种隔离牛、低端电处,结果这个办法是性价比最高的。当然力道会显著削弱,无论用什么电处都有这个负面作用,就看你能不能接受。追求大动态、速度的绝不要上电处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-10-14 23:34 , Processed in 0.074066 second(s), 39 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表