银线，金银合金，单晶铜，高纯铜；哪个更适合做CPU供电，PC机内线?

DynaxG

交易区新帖推荐

信号线用银 还是成缆工艺比较好的多股线靠谱  单支线细了没中下盘   粗了又可能影响高频质感  导体在线皮中的悬挂也难办  紧贴线管肯定是声音要紧一点

GXDFLC

wju 发表于 2018-1-2 22:21
我和花花都没有说错，我说的是0.8mm的线多股，花花说的是0.3mm的多股，你试过0.3和0.8的线就知道了，区别 ...

多谢wju兄指点

GXDFLC

DynaxG 发表于 2018-1-3 00:01
信号线用银 还是成缆工艺比较好的多股线靠谱  单支线细了没中下盘   粗了又可能影响高频质感  导体在线皮中 ...

如果是制作cpu供电线，这些原理是不是一样适用?

GXDFLC

wju 发表于 2018-1-2 22:23
我是自己用刀刮的，小皇他也可以帮忙处理脱漆的。

wju兄好像还用过Duelund的金银合金线，
是不是比jensen银线全面一些

qdfls

GXDFLC 发表于 2018-1-2 21:47
黄金比例线不知道怎么处理漆包层，
要做也只能请商家代劳

黄金比例线破漆层很难，一定要处理好才会有好声音。

qdfls

yuotube 发表于 2017-12-31 21:05
这个银线做硬盘的SATA数据线怎么样？据说很多人用、、、

jensen做sata线，效果并不好，压迫感太强了。

wju

GXDFLC 发表于 2018-1-3 01:05
wju兄好像还用过Duelund的金银合金线，
是不是比jensen银线全面一些

杜兰旗舰方芯散线，我用在一分二的电源线上，没有试过做讯号线，用下来感觉声音和jensen银线大体比较接近，低频都是质感好于量感，音色晶莹通透，但杜兰的中高频的泛音比jensen银线要好不少，用上去的听感也要偏宽松的和温柔一点，音场也大点，jensen银线（1.0mm单支）是那种很高密度音色很晶莹很凝聚的风格。这两种材质的线，如果用在偏素质的系统中，都始终会有点高频偏亮的感觉，虽然这样的高频很华丽并不刺耳。
我在一分2电源线里，还加了卡达斯的黄金比例铜线，用了卡达斯的电源头，感觉这样出来的声音平衡了很多。反正一分二线市面上也买不到成品线，自己瞎玩玩，感觉好就行了。

Blureye

其实就那个铜镀锡的特氟龙声还蛮均衡的，虽然声音没有hifi线特点，但是没有什么短板。楼上自制的线录音，我好像听过。听了几遍，觉得还是那个特氟龙均衡，卡达斯那个低频好一点，但是高频没那么清晰了，人声也是。其实录音都是铜线录制的，用器材材质线材来回放都会有或多或少的音色失真。甚用银线，银线好的不多。金银可以试试，我觉得估计和5N铜的声音很像。

GXDFLC

wju 发表于 2018-1-3 19:11
杜兰旗舰方芯散线，我用在一分二的电源线上，没有试过做讯号线，用下来感觉声音和jensen银线大体比较接近 ...

银线和铜线的比例多少为好？

GXDFLC

Blureye 发表于 2018-1-4 20:28
其实就那个铜镀锡的特氟龙声还蛮均衡的，虽然声音没有hifi线特点，但是没有什么短板。楼上自制的线录音，我 ...

好像是慎用吧

Blureye

GXDFLC 发表于 2018-1-8 04:24
好像是慎用吧

我听了那个录音，发现就那个是平衡的，卡达斯虽然听感饱满一点，但是高频细节丢失，中频细节也丢失，听感是抹掉了大量细节得来的，放弦乐时候发现细节丢失严重。什么金银混编，到头来也就和铜镀锡差不多。顾此失彼，提升并不大，个人玩下来感觉，全是折腾，每次换线也就惊喜几天，后面就平淡了，就那回事。

空壳

都是渣！都是渣。。。卡达斯会比机线好？  先纠正下听音观先。。。

GXDFLC

Blureye 发表于 2018-1-9 13:04
我听了那个录音，发现就那个是平衡的，卡达斯虽然听感饱满一点，但是高频细节丢失，中频细节也丢失，听感 ...

录音受很多环节影响，只能听个大概

GXDFLC

DynaxG 发表于 2018-1-3 00:01
信号线用银 还是成缆工艺比较好的多股线靠谱  单支线细了没中下盘   粗了又可能影响高频质感  导体在线皮中 ...

单支线有没有比较合适的线径？

eurobp

wju 发表于 2018-1-3 19:11
杜兰旗舰方芯散线，我用在一分二的电源线上，没有试过做讯号线，用下来感觉声音和jensen银线大体比较接近 ...

wju兄,做0.8mm音频连接线，两只0.8银线直接裸露绞合一起成一股和用特氟龙把单只银线包裹绝缘后再把2只进行绞合成一股，这样做出的两种连接线，声音取向会有不同吗？之前我用0.4MM的丝包银线2只绞合成一股做了一对线，同时也用0.8的单只银线也做了一对线，其他用料和做法都相同，煲熟后试听，二者声音区别挺大的。同时借了一条audioquest 的earth信号线做试听比较，earth的背景非常干净，乐器形体清晰，定位明确，能很好的感受到音场的纵深，特别是小提琴的声音更象小提琴，能明显感受琴弦箱的共鸣声，但是，低频太紧，听着很难受，不耐听，总体音乐感没那么强。用0.4mmdiy的音频线整体风格很类似earth，与earth对比，背景没有那么干净，定位也较明确，乐器形体感稍模糊，音场宽度有，深度稍差，小提琴的声音稍微尖一点，箱弦共鸣较弱，但是，他的低频就比较松，更真实一些，更有音乐性，耐听。而用0.8单只做的线却是小提琴跟earth更加接近，现在想再做一条线，把这两条线取长补短。方案：1.两只0.8mm银线直接绞合一股的方式。2.两只0.8银线用特氟龙包裹绝缘后，再绞合一起成一股的方式。3.单只0.8mm银线与2只0.4mm丝包银线绞合成一股的方式。请教，这3种方案哪种方案能有更好的声音结果。