味道与素质兼备的选择——音乐传真MX-HPA耳放 及M1HPA、LD_Y1等多款耳放横向对比

kevinpan

交易区新帖推荐

音乐传真，这个品牌貌似在近些年逐渐淡出了烧友的视线，现在坛子里集中讨论的主要是些国产品牌和国际大牌。国产品牌，自然超高的性价比，在价格、功能、用料上吸引众多玩家。而诸如chord、柏林之声等这类国际大牌虽用料一般，但味道很赞，并且名扬在外，价位感人，买品牌的人自然也令人羡慕。而音乐传真，虽然也是英国著名的老牌hifi厂商，但是因传被国内收够，假洋鬼子还不如国产货，就像惠威音箱，自然就变的不受待见了。可惜，今天我拿来对比的正是这不受待见的假洋鬼子货--“音乐传真”分别在2010年和2015年推出的两款耳放，m1hpa和mx-hpa。目前m1系列产品貌似已经停产，而音乐传真最新推出的mx微型系列，将替代m1系列作为最新的产品线，投放到hifi市场。


虽说m1hpa是老古董了，但首先我还是简单介绍一下两款耳放。也让大家了解下mx-hpa在m1hpa基础上做了哪些改变。


音乐传真m1hpa




这款耳放大家应该很熟悉了，当年跟solo、莱曼、刺猬同属一个时代的产物，只有rca双莲花输入，同样也只有6.35的耳机口输出，也就是说只有单端的推法驱动耳机，此外，还有一个usb输入口，可以直接接电脑，通过耳放前面面板的usb／aux进行输入设备的切换。不过大家都明白，这个usb是送的，所以还是把它当作耳放使吧。另外m1hpa在2011年进行一次小改，增加了一组rca输入，也就是说m1hpa二代可以接入两组不同的rca输入设备，通过在耳放前面面板上的aux1、2开关进行切换。


音乐传真mx-hpa


相对于m1hpa，音乐传真2015年推出的新款耳放mx-hpa，可以说是无人问津。因为我之前也说过了，假洋鬼子货不受待见，并且基于上一代m1hpa的销量及评价反响一般，所以这代mx-hpa在网上的讨论却是寥寥无几。实际上，我感觉还是国内代理在营销上削剪了笔墨，不过从希数的评价里，对于此耳放的评论都也是正面的，mx-hpa到底怎么样？后面我也会对比的写出其详细听感。算起来我这篇评测也算是国内第一篇了。首先mx-hpa正如官方介绍而言“微型”，整体比m1hpa缩小了一倍！放在一起，它只有m1hpa一半的高度，并且宽度和长度都比m1hpa缩小不少。当然，即使这样，它仍然比solo大，大概就是两个solo大小吧。这次mx-hpa的背部除了一组rca输入，终于增加了一对平衡xlr输入，而去掉了m1hpa身上没用的usb功能，也就是说，它是一款名副其实的纯耳放。前方面板，有两组6.35兼三芯xlr卡农平衡口，没错，音乐传真mx-hpa还是一台全平衡的纯耳放，它可以提供左右双三芯xlr卡农推动方式驱动耳机。不过遗憾是，没有四芯平衡卡农口。除此之外，面板上还有一组标示着high／low的增益开关，分别对应24dB(15X)和18dB(8X)。


介绍了外观和功能，就该说说声音了。不过我要先说说我与音乐传真的渊源。也就是，为什么我会对这么冷门的东西买单。
我从2012年底入手了第一个大耳机天龙D5000，虽然只有32欧的阻抗，但是用索尼D50直推后我认识到，这次入坑了，还是得买耳放了……于是开始在网上做起功课，都说音乐传真v8很配天龙耳机？英国老HIFI厂商音乐传真？网络让我对音乐传真这个品牌有了大概的认知。得去听听呀，于是第二天，带着d5000去了中关村。在店里我听到了许多当红耳放，包括solo、spl2730、还有rkv，其中印象最深的是rkv，店长一再推荐，可是我却没听出多好，只是相比solo的阴柔，spl的冷峻，rkv下的D5000是最激昂开阔的，却让我觉得把d5000推过了，有种把增益调大的感觉，解析突出，高频刺耳，齿音感人……后来我向老板询问音乐传真v8p，才得知v8那时早就停产了，最后老板把沉压许多器械底下的音乐传真m1hpa插上让我听，说是v8p的下一代产品。当时从RKV切换下来，瞬间感觉D5000温顺许多，虽然没有RKV那种大开大合的火气，但也比其他几个耳放横向声场要宽。高频是柔和透亮的，也没有rkv那种开了增益的感觉，虽然中频感觉解析不足，略带糊慢的人声，却让人很舒服，最重要的是齿音少了，听流行、人声很舒服。这就是第一次与音乐传真的邂逅。经历过这次邂逅，我也将它收入囊中。音乐传真m1hpa是我的第一个耳放，也是唯一一个经过在实体店试听对比后买单的耳放了。再后来，我开始论坛中毒了，耳机逐渐多了，也听开旗舰了，解码器DAC、CD机也买齐了。然而，这以后的买卖，我再没有通过实体试听去对比，全靠论坛脑补了，m1hpa也匆匆换掉了，因为学人家听交响，感觉不够爆棚，调来调去系统整体素质上去了，可静下来，认真听听人声，却发现直白的投入不进感情去……盲目的跟风后，我也慢慢趋于平静了，也懂得了hifi不是监听，味道与素质只能找个平衡，不能兼得，不想再折腾了，只想安静的听听音乐。现在，根据我的听音喜好，搭配的系统是音乐之旅1up+小不点300b胆机作为主力，虽然都是万元级的家伙，但那种浓郁的胆味有时反而感觉沉闷，折腾这一路又开始怀念起最初听到的那个清甜的音乐传真m1hpa了。这说明，音乐传真那种特殊的英式味道，是让人怀念的，即便它没有超高的素质，没有火爆的激情，但那种温暖清澈的味道是让人不舍割舍的。出于现在2k左右如此白菜二手价，终于我又把它收了回来，作为我的二奶机。而出于对传真机的好感，和对全平衡耳放的需求，今年年中又购买了最新的音乐传真mx-hpa，做了回吃螃蟹的人。


说了这么多废话，今天的两个主角终于要上映pk大戏了，不过音乐传真还是音乐传真，英国味还是英国味。就是说永远不是德国派那种一丝不苟，工整端庄的气质，也不是美国派那种活力四射，激昂奔放的热情，更不像法国派那种浪漫放荡，浓郁性感的味道。他是英国派，他是那种温暖纯美，通透平衡，细腻而富有音乐感，但低频却稍欠气魄的声音。说白了，英国派的音乐传真是拥有靓丽的高频，温暖的中频，注意是“温暖”而不是“浓郁”，因为它远没有胆机那么浓的味道，而低频却点到为止，不去追求过分下潜或能量感，而是追求一种平衡。如果你了解一些音箱品牌，例如atc、雨后初晴p3、思奔达等，都是这种风格。所以，风格所限，回放人声是感人的，回放小编织弦乐是动人的，而回放大编织，你会觉得不够爽！当然如果你喜欢这种风格，就不要要求太多。而音乐传真m1hpa和mx-hpa这两款耳放正都符合以上英国味的特点。我也看到过一些网友把它说成太监声、太柔和，听什么都软绵绵……而我只能说是英国派的声音不对你的胃口罢了。


好了，了解了英国味儿，我把音乐之旅1up作为音源，用rca双莲花信号线分别接到m1hpa和mx-hpa上对比它们的单端实力（由于m1hpa没有平衡输入输出，所以只能说说单端的比较了）。对比时我分别使用天龙d2000，k702 65th、hd650、以及拜亚dt990 600欧和t1。可见这几款耳机包括了高低阻以及不同风格。而音乐我选择了常听的人声，王菲、张国荣，蔡琴，摇滚选择了涅槃，夜愿，暗黑城堡的新专，古典交响选择了德沃夏克第九，以及红魔鬼。首先肯定的是，m1hpa也好，mx-hpa也罢，它俩的单端均推不好600欧的拜亚dt990和t1。特别是m1hpa，声音完全打不开，dt990和t1均表现高频亮、刺，中频细节缺失，低频无下潜，整体清瘦，刺激，偏上盘的感觉。而mx-pha由于有增益调节，打到高增益时比m1hpa有很大改善，但同样有声场拉不开，中频细节缺失，只是突显中高频，三频过度很不自然。而其他几款，天龙d2000，k702、甚至是hd650，在这两款耳放单端下，都有不错的表现。而这两款耳放在单端下对比，味道也大竟相同，都是清亮而温暖的，但素质上却有明显区别，认真来听，把耳机从m1hpa切换到mx-hpa，你会听到很多的改善，更为清晰的每件器乐，更深沉的低频下潜，和更为精致的细节。mx-hpa这次在m1hpa的基础上的改变是醒目的，整体感觉比m1hpa偏下盘一点。如果你觉得m1hpa总是潜不下去，几乎所有声响都在一个平面上，拉不开层次的话，那么mx-hpa告诉你，我可以。而如果你觉得m1hpa的素质不高，中频混糊听不清细节的话，那么mx-hpa告诉你，我还可以！还如果你觉得m1hpa的高频发散，弦乐泛音过多缺乏立体感的话，那么mx-hpa告诉你，我仍可以！！综上所述，mx-hpa对比m1hpa，是在保留了m1hpa原有韵味基础上，对整体素质的一个提升，mx-hpa拥有一个更为规整的声场，更为干净的背景，三频达到一个更为合适的均衡，减少了泛音，而突出了解析力，所以，你听到的每个声音的线条是很精致清晰的。记得曾经玩过一段时间湖人v200，印象中单端下的mx-hpa跟v200素质相当，只不过v200结像略粗，给人一种中性偏暖的味道。而mx-hpa得以于细致的结像，温暖的中频，使它比v200表现的更精致，更真实鲜活的乐感。此外，从mx-hpa身上已经听不到m1hpa那个恼人的底噪了，也使得背景更黑更宁静，线条更透亮清晰。不过，mx-hpa依然是音乐传真，音乐传真依然是那个典型的英国声，虽然加强了低频的表现力，提升了质感，提升了动态，但是它仍旧没有加大量感，不是你想要的那种气势磅礴，翻江倒海的气势，而是一种自然的均衡。
虽然mx-hpa改善是正面的，可观的，但是，相比而言m1hpa的调音也有几点个人认为比较可取的特点，在我看来，搭配一些比较特别的耳机，却有更好的效果。第一，声场比mx-hpa略开阔，这是因为m1hpa发散的高频，给人一种声场更大的错觉。而mx-hpa的高频是精致透亮干净的，反而让声场表现的更规整。第二，中频比mx-hpa略厚，量感更大，人声靠前。这也是被众多网友指责的地方，表现出来的特点就是中频略糊，细节丢失。不过在我看来，在表现流行人声时，每一句结尾拖着的泛音，反而更加抓耳，就如你在ktv和在录音棚里唱歌的区别，ktv增大了混响和回声，你的声音是跟伴奏混在一起的，而录音棚里，你只是听到被分离出来原汁原味的声音。mx-hpa则更像是在录音棚，而m1hpa就是在ktv。第三，就是低频比mx-hpa的下潜略浅。当然这个同样也是被众多网友诟病的地方，可是若搭配像天龙这类低音爆头的耳机，反而会使其过量的低频有所收敛。


说完这两款耳放的特点，再说说几款耳机在两款耳放上的表现。首先，天龙d2000，该耳机特点是32欧的低阻封闭式结构，解析力强，中频向高频靠拢，结像细致，但低频量大，适合听王菲这类声音空灵的女声。d2k在两款耳放下，均打到9点钟方向，已经有很大声压了。虽然mx-hpa下的d2k更灵动，听王菲人声时更显得更为精致，但我反而更喜欢m1hpa下的d2k，因为m1hpa中频偏厚的特点正均衡了d2k中频偏上的特点，而m1hpa低频下潜不足也收敛住d2k低频过量的问题。m1hpa下的d2k更均衡。
接着换上k702 65th，该耳机特点是64欧低阻开放式设计，中频韵味足，声场开阔，低频量略大（相比其他akg7系列，65th属于偏下盘的耳机，不过跟其他家比，却属于中性），适合听蔡琴，张国荣，这类韵味人声，也适合交响乐。k702 65th在mx-hpa的表现要好于m1hpa不少。得益于mx-hpa更高的解析力，更为通透的素质很好的弥补了65th中频略糊的特点，使得65th听起来更干净。特别是在交响乐古典回放时，mx-hpa更好的动态，让65th适应面更鲜活。
再来换上hd650，300欧的开放式设计，让两台耳放均打到11点的方向。hd650特点就是典型的金字塔，高频略暗，而低频肥慢，下潜深，但声场规整略小。用它来听交响乐层次感强，听哥特金属，听夜愿气势雄伟，非常带感。而mx-hpa驱动下的hd650这次又完胜m1hpa，得益于mx-hpa高素质，和动态，特别是把金属乐中连续快速的鼓机，失真的吉他都分离的清清楚楚。而m1hpa在表现金属乐的时候，就感觉鼓点停留在一个平面，缺乏层次感。
只此，对于rca单端下两款耳放的对比就结束了，可以看出，mx-hpa对比m1hpa有更好素质，更强的适应性。不仅可以适应多款不同阻抗的耳机，还可以适应更多的音乐风格。而m1hpa也许在流行人声上更多的混响让人感觉更舒服，更有味道，但是在多种不同音乐风格上的表现，均不能让人尽兴。






接下来我要说的就是mx-hpa的平衡接入了。由于m1hpa没有平衡，就不再对比它了，这里就拿手上小不点300b胆机Ld_y1的平衡口做个对比吧。当然，一个胆机，一个石机，谁好谁坏，这永远是烧友们争论不休的话题，这里我不想引发这样的口舌之争。胆机的浓郁，（这里我用“浓郁”而不是“温暖”来形容中频，大家应该看出区别了吧。）是石机所没有的，而石机的速度又是胆机不能比拟的。平衡接入下，无论mx-hpa也好，小不点的300b，都增强了推力，拉开了声场。推动600欧的dt990和t1，均比单端接入有了质的改变。由于我的t1是一代，并且t1、dt990都没有改平衡。所以以下听感，均基于平衡接入下，高增益调节的6.35耳机口对比。作为小不点300b胆机ld_y1的玩家，我简单说下杨老师的这台机子，搭配着一对有梦幻之球称号的300b胆管，分离式独立电源，跟wa5有着相同的设计理念，但用料上远超wa5。主机背后有音箱接口，可作为合并功放，电子管大电流低功率的特点，只适合推一些灵敏度高的纸盆喇叭，例如jbl、天朗一类古董箱。从听感上，并没有典型胆机那种浓浓的胆味（其实胆机就是中频人声贴耳，暖、糊、人声有粗矿的形体）而它虽然凸显中频，但人声处理适当，没有更大的颗粒感，突出的结像，过度自然，不过整体略偏中下盘，高频略暗。可是这种风格的调音，正对拜亚dt990、t1的路子，因为拜亚的风格就是高频偏亮，整体清瘦，胆机下的拜亚正好可以综合高频，丰满骨架，dt990凹陷的中频被喂饱了，而更注重解析的t1，也整体丰满起来，拜亚有了森海的味道。把耳机切换到mx-hpa上，你会发现高频一下子透了出来，低频收放的明显快了，量感减少，从整体上感觉通透起来，声场上，虽然没有LD_Y1撑得大，但是背景更宁静，细节更突出，解析力更高，完全是另一种精致的感觉。只是Ld_y1的纵向层次感优于mx-hpa，而mx-hpa由于低频量感减少，反而感觉整个空间更趋于平面化，乐器是向横向四周分散开。这里也许有些朋友会有疑问，难道一台1.5w的300b胆机的某些硬素质竟然拼不过一台价格相差近一倍的石机？我必须顶着最大的争议，要澄清一下。当然，那些类似八度的天价胆机，我是没有听过了，但是最近炒作很火的欧博linear5我是听过的，也是小不点ld_y1的玩家之一，我也升级过前集管，整流管，可以说这些胆机的硬素质，再强调一下，是硬素质，绝不会妙杀万元内的石机。曾经我看过一篇各种赞美欧博l5的帖子，对比的是金波的gax，说动态、声场、高中低频均比gax灵动，鲜活等等硬素质的超越，虽然我没听过gax这台晶体管放大器，但是在我听过的欧博l5的印象里，对电子管放大器以及功放机的认知里，真觉得有很大水分。听胆机就是要听味道，即使是大编织的交响，也是气势恢弘，或者柔美温暖的感觉，可以说音染是大于解析的。高质量制作精良的胆机可以追赶石机的速度，但绝不能超越。而听石机，就是要听个精致，可以要求有解析，有动态，大编织的交响下，要的是凌厉的，真实的，金灿灿的感受。就像如果你是个死亡金属，激流金属的爱好者，选择胆机去推，那你会听成流行美声。而如果你是哥特金属，交响金属的爱好者，选择用胆机去推，你听的就是令人惊叹气势和氛围！胆机和石机的对比就像油画和照片一样，即便画的再细腻，也不能映出最真实的情景，而即便把照片美化的再生动，也没有画出来的艺术魅力。这里，平衡接入下6.35耳机口，可以说两个耳放各有千秋。


最后，终于轮到全平衡输出了，而我手头上也只有换线的hd650和改过四芯平衡的250欧dt880。由于，mx-hpa只有双三芯耳机平衡口，所以HD650和DT880在接入mx-hpa时我都只能使用四芯转双三芯链接线。在平衡接入下，LD_Y1的表现反而可以说是越平衡越精致，开始以为hd650配合胆机会暖糊过度，会难听，反而平衡状态下的hd650声场被完全打开了，浓厚的中低频被化开，非常自然。而dt880的表现则就是一个词，通透，大家都知道880低频质感好，而量感少。而ld_y1平衡下的880有了点dt990的气势，不过又比990中频贴耳，怪不得很多玩家都说880是个小t1。平衡下的880有接近t1的听感，但是由于密度不足，中频还是比t1略显空洞。而切换到mx-hpa上，本以为声场会更开阔，会更精致清晰。可是却听到了更为粗旷的线条，如果说ld_y1的体形是越平衡越精致越开阔，那么mx-hpa则是越平衡越粗旷越奔放。就像加大了增益开关，整体激昂起来，不过平衡下听人声，口型增大了，略带刺激了。但是换上大编织交响乐，火气上来了，动态变大，速度变快，能爆棚了。其实我认为，平衡系统还是为大编织，大动态的交响乐而准备的，被拉开的声场，被增大的动态，更黑的背景听流行人声是空旷刺激，不太合适的。而单端系统恰恰相反，你会听到温暖集中的人声，而去听大编织大动态的交响乐，却有种拉不开阵势！相比这两款耳放，虽然ld_y1偏暖偏慢的胆味即使在平衡状态下输出，听人声依旧是不错的，但对于它的单端接入，声音就太暗太慢了。反而mx-hpa虽然在平衡状态下听人声显得过于刺激，但是在单端接入时，人声乐团精致细腻的。


好了，对比了这么多，写了这么久，最后我再总结一下音乐传真mx-hpa这款晶体管放大器吧。可以说它是很平衡，适应面极广的一款中性偏味道的机器。rca单端输入、平衡输入以及6.35耳机输出、双三芯卡农平衡输出，不同的输出输入组合方式，可以让你有更多的玩法而适应不同种类的音乐。特别是高低增益的调节，搭配不同风格的耳机可以适应多种口味。如果让我只留一个耳放，我会选择它，我可以用它rca单端接入方式听流行人声，可以用它平衡接入方式的单端口听金属，还可以用全平衡输出状态下听交响，而且单端下的人声不比m1hpa差，平衡下的单端口听金属乐又比ld_y1的速度快，全平衡下的平衡口听交响虽然跟ld_y1比各有千秋，动态爆棚，激昂奔放。在加上目前不到万元的售价，绝对是一款全面并且性价比极高的HIFI产品。