丹拿c1 pk bm5，视频实锤。

veeeeees · 发表于 2018-1-4 22:39:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

greenton008 · 发表于 2018-1-4 23:02:20

省钱好文

来福 · 发表于 2018-1-4 23:59:24

LZ的BM5是有源的吧，BM6A曾是我的目标，据说在单拿小箱子里6A属好听的，编曲用的多，，，，，

veeeeees · 发表于 2018-1-5 00:15:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luoyp76 · 发表于 2018-1-5 09:55:38

听感上更喜欢C1，然而只能用得起X14a

gzgtwj · 发表于 2018-1-6 16:57:10

luoyp76 发表于 2018-1-5 09:55
听感上更喜欢C1，然而只能用得起X14a

听了！只是觉得楼主好搞笑！这完全是两个不同档次的箱子，还用得着Pk？楼主听音观有问题！要么听少了！要么对bm5脑级功能强大！

veeeeees · 发表于 2018-1-6 17:08:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzgtwj · 发表于 2018-1-6 23:46:55

veeeeees 发表于 2018-1-6 17:08
我放视频对比搞笑，你用嘴说不搞笑？

搞笑

好吧！你赢了！真希望有一天，丹拿厂家能和你一样的明白，马上把C1的价格降到比bm5低，那真谢天谢地！

兼听则明 · 发表于 2018-1-7 01:06:37

本帖最后由兼听则明于 2018-1-7 01:08 编辑

gzgtwj 发表于 2018-1-6 16:57
听了！只是觉得楼主好搞笑！这完全是两个不同档次的箱子，还用得着Pk？楼主听音观有问题！要么听少了！要 ...

楼主至少都买到自己手里对比了。你要不也都买对比下，发点儿更好的录音教育一下听音观？

你要觉得楼主c1没推好给点功放的建议？觉得楼主声学不对给点声学建议？

veeeeees · 发表于 2018-1-7 02:15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yangzhuxiao · 发表于 2018-1-8 22:25:25

感觉c1的高频确实非常美妙，相比感觉bm5的高频明显冲了，比如“一声声...”那一小段。
低频相比，bm5量感少太多，录音几乎听不到多少量感，自然别谈氛围了。

我也有c1和焦点340，c1的低频，确实比很多书架箱子强，甚至不比340逊色。以前也玩过kh310，感觉有源监听箱子，不比较还不错，但是和比较好的无源音箱比起来，确实听感没有那么美妙。

一分价钱一分货，两毛加钱两分货，三块加钱三分货。楼主的录音，正好印证了这一点

yangzhuxiao · 发表于 2018-1-8 22:27:10

另外支持楼主实锤。小弟也是是骡子是马拉出来溜溜支持者，东西好不好，自己比较了才知道

yangzhuxiao · 发表于 2018-1-8 22:28:51

相信除了会有一个部分烧友看了楼主的文字暂时解毒，还有一部分烧友听了楼主的录音后，中毒

veeeeees · 发表于 2018-1-8 22:57:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

听声辩位 · 发表于 2018-12-28 17:11:58

学习学习学习学习学习学习

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 丹拿c1 pk bm5，视频实锤。