c1比特别一号差太多了

paulwu

交易区新帖推荐

楼主实际木有错，为了自己欣赏的音乐和器材，激动和喜悦是发自内心的

mifeng

真不了解这小小一个东西，还有这么大魔力？
难不成推好能比c1还强些？

reago

四十大盗 发表于 2018-1-19 07:47
前面一段是回应之前有人质疑“特别一号”目前的状态，毕竟20多年过去了，无论是库存品还是正常使用和非正 ...

就楼主这类，以手机录音，作为一种判断标准，来判断是否好声音的方法，实际上是走不通的路子。本来论坛，就是一种搭配经验的交流，各个ID提供自己的搭配心得，如果每个人都拿一台苹果手机，对着自己的器材录个音，就可以断定好不好，那还要人耳干嘛。况且，就算是在现场听，我相信每个人都有喜欢与不喜欢，否则音响就只要一家就够了，还讲什么百家争鸣。你以为是CPU,GPU跑个分吗。

以宝华800 D3也好，MBL 101E MK2，丹拿 大证据...三个品牌目前的代表作品（101X-E不纳入）来说，好不好听，适不适合你，还不是要去亲耳聆听，录音毫无参考意义，这基本上是烧友的基本认识，然而楼主却把录音奉为一个科学可参考的手段。那我建议，找阳江18子的老板，用你的方法，拿台苹果手机对着101X-E录段给你就可以了，啊。。。听起来，还不如我家的 丹拿 特别1号好听，BM5A好听呢，MBL 101X-E是垃圾。

另外，音箱和乐器比较，你觉得音箱也是艺术品了？电声设备，喇叭单元，只是一个电流换能器，能跟乐器利用物理震动空气发声 比？看来科技确实没啥用处了，都不用投入研发新材料，新单元了，手拿 特别1号 过完这辈子就可以了，我也有一副1997年德国获奖的 拜亚 DT931，看来我也可以把DT931捧上天，然后，继续自我陶醉，你们这些自以为是的发烧音响人，没听过DT931，还敢说自己是耳机发烧友？就算有听过，手上还有这货的玩家，楼主估计也会说，你没听过推好的DT931（特别1号），你有资格说自己是高烧，是大烧！没资格，你们完全没资格，这特别1号的完美发挥，没几个人感受过，我拿手机给你们录段 特别1号 的声音，你们就该给我跪下，感谢我带给你们这份恩典（是是是，我已经跪下了，丹拿特别1号书架喇叭，是这个世界上书架喇叭的顶峰，后来的C1跟他比就是垃圾，更不用说其它品牌的箱子了，这世界还有谁比丹拿好）

投入麦景图 大功率 后级，推不好，不考虑是否用错了方法，而只是力图说明（我猜测而已，说错的话，请勿见怪）：“这特别1号多难玩啊，全中国都没几个人玩好，可见20年前丹拿的技术已经蜚声国际，高瞻远瞩，非泛泛之辈能及，你们这些玩不好，错过了这对”茗器“的所谓大烧，有资格说自己是听过这世界最美妙的声音了吗，什么800D3,MBL 101E MK2，就算是今日丹拿自家的C1铂金，对着这对 20年前的 茗器，统统给我跪下，我特别1号的威名，岂是当下这些平庸的后辈所能达到的。。。我感觉就好似：拿着一个AKG K501耳机，投入10万元RUDISTOR RP2000耳房后，对K501赞叹不已，然后，全中国有多少人有我这样的高度，把K501发挥出来了，你们现在手持HD800S,T1-II,PS1000的，没听过K501吧，没听过推好的K501吧，来来来，我拿苹果手机给你们录一段，让你们感受一下，这K501的声音是多完美，现在的HD800S,PS1000,T1-II的大烧，统统给我跪下=======特别1号 万岁

再来一段楼主最喜欢的 吓尿体：震惊！宝华鹦鹉螺，MBL 101X-E，丹拿大证据 在它面前抬不起头--丹拿 特别1号 书架箱 凭什么傲视HIEND界。
                                                  鹦鹉螺，MBL 101X-E，丹拿大证据 坐不住了，特别1号 重现人间。
                                                  HIEND大地震，特别1号 重现江湖，以前都白玩了。
--------------------------------------------
我也要跟楼主坦白，我还真的没听过 特1 这对 茗器，在我看来，它已经是20年前的产品，况且还是书架箱，而且，你不告诉我它当年卖8000人民币，我还真没概念它的定位如何，虽然说，声音好坏，不要拿售价来判断，但是我想丹拿自己也不会傻逼到要把自己今日的C1铂金做得不如以前的产品，如果你有情怀的成分，你可以说几十年前的ASTON MARTIN的产品多有味道，但决不可能说20年前的车型能跟今日的DB11比，我之所以猜测这特1不会很好听，依据是，对今日C1铂金的各种体验，C1铂金随时都可以听到了，不是什么稀缺品，你可以说我没听过C1铂金推好后的表现，我也不打算跟你讨论什么叫推好，因为这个根本没标准，没意义，我发觉很多大烧也很喜欢拿”你没听过推好“来说事情，实际上，推好这个概念，只是一种搭配+调整的心得，我不认为楼主你妄图通过搞 稀缺效应 可以带来什么流量，能烧到这个份上的烧友都不是傻子，你在鄙视别人没听过特1，玩不好特1，请问是何居心？烧友们犯得着要为一个旧型号而膜拜你？玩大型高级落地箱的烧友，要看得起你的特别1号？你不觉得自己是来为论坛搞笑，引流量 做了大贡献？在此，我大胆代表 耳机爱好者俱乐部 感谢 你，兴旺了本论坛 一小段日子。

eggmud

玩好卡夫比玩好特别一更有意义

luke009

veeeeees 发表于 2018-1-19 02:45
特别一号用我吹？谢谢你这么高看我。

hifi的东西 我还是买新不买旧。40周年都出了，而且也不贵。不可能看这个。

hoochy

eggmud 发表于 2018-1-19 09:40
玩好卡夫比玩好特别一更有意义

卡夫 可以顶一下，支持

iverson

reago 发表于 2018-1-19 09:05
就楼主这类，以手机录音，作为一种判断标准，来判断是否好声音的方法，实际上是走不通的路子。本来论坛， ...

小女子  你有931  我也真有501
当初两个耳机试听 买了501
哈哈哈哈

reago

iverson 发表于 2018-1-19 10:22
小女子  你有931  我也真有501
当初两个耳机试听 买了501
哈哈哈哈

在那个年代，HD600,K501(还有当年的上古茗器K1000)，sony CD3000,DT931都算是各家的代表作了，话说DT931现在还在听，确实某些音乐，要比现在的后辈T90突出的，我手上现在还存有的三个品牌 耳机：拜亚系DT931,T90,DTX501,T5P.......森海HD800。。AKG K66。。随MAGNEPAN MG1.7I成为正室，这些耳机都基本打入冷宫，有时候还冲动，想出掉二手

iverson

reago 发表于 2018-1-19 10:25
在那个年代，HD600,K501(还有当年的上古茗器K1000)，sony CD3000,DT931都算是各家的代表作了，话说DT931 ...

我当初试听了931 501 600 之后，600要两千大洋  算了。
931呢 前端不怎么好 太亮
501感觉确实是动圈这个级别里声场最宽的，听女声啊 弦乐四重奏不错。就买了
后来勃总还给我HD540II，也不错 后来二手出了。

Evangelion

曾经的一代名妓，当年只能远远望一眼。现在，虽然名妓已入耄耋之年，年老色衰，但总算是能一亲芳泽，怎能不喜？幸甚至哉

reago

Evangelion 发表于 2018-1-19 10:44
曾经的一代名妓，当年只能远远望一眼。现在，虽然名妓已入耄耋之年，年老色衰，但总算是能一亲芳泽，怎能不 ...

无论是 科技界（其实音响也属于这个领域啊），汽车界，成人电影。。。。总会有类似楼主这类 沉醉于 过去，而蔑视鄙视当今的人，不奇怪，对某个特质追求到近乎痴狂的，也是发烧的体现，而且，发烧音响，本身就是一种 病态，这种病态不是贬义，恰巧说明，你是一个特别的人，是一个有追求的人，面对现在的花花世界依旧 岿然不动，对于楼主这种如此坚定的发烧友，必须提取赞扬其正面

Evangelion

reago 发表于 2018-1-19 10:58
无论是 科技界（其实音响也属于这个领域啊），汽车界，成人电影。。。。总会有类似楼主这类 沉醉于 过去 ...

我觉得也不是蔑视当今，潜意识里是承认当今更好的，但实在是心有余力不足，于是想从古董里淘出所谓性价比来。而以前的一些东西呢，曾经高高在上而不可得，时日长了，就在心里不断美化，就好比得不到的爱人，随着时间在自己内心里越发完美。这种情况比较蛋疼的是，劝不听，而且即便他最后得到古董了，而且发现了往昔不如今，也会自欺欺人，或者找各种理由，总之打落牙齿也要往肚子里扔，死不承认。音响圈子里，玩古董器材的有一部分便是如此的

至于LZ，其实大家和LZ一起乐呵就行，各自乐呵各自的，求同存异

mifeng

看了看视频，箱子以8000块水平来说应该是很不错的。
要说翻几个跟头能和40周年比比我还是相信的。
另外录音水平很高啊，没什么环境声，还有点空间感，不容易。

szhao133

多年前单拿有几个用330高音的书架箱，craftt，special one，信心三号，都是一时经典。其实相对信心三号来说，S1和卡夫不算难推。我玩过三对不同木皮的信心三号，起点是当年用马克383推，最后一对用柏林之声077+909推，一路下来才逐渐意识到信心三号深不见底的索求和潜力。楼主看来很喜欢单拿的风格，也不抗拒老箱子，建议去找一对信心三号来挑战一下自己，出来的声音应该够感动流泪很久很久。