耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[音箱] TAD Micro Evolution One (ME1)

  [复制链接]

91

主题

5245

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2018-1-20 13:40:10 来自手机 | 显示全部楼层
铍单元的极高频就是有点“哑”,是一种不太活泼的音色
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2018-1-20 15:59:39 来自手机 | 显示全部楼层
TAD的喇叭最好还是搭配自家后级,然后双线分音,前级倒不一定用自家的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2018-1-20 17:14:41 来自手机 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2018-1-20 13:40
铍单元的极高频就是有点“哑”,是一种不太活泼的音色

我倒不觉得,只是觉得音色还是属于平实的一类,没啥染色
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5245

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2018-1-20 17:40:45 来自手机 | 显示全部楼层
bruceshen 发表于 2018-1-20 17:14
我倒不觉得,只是觉得音色还是属于平实的一类,没啥染色

染色是都很少,主要是能量感,E级的中频是镁会活泼一点,R级用全铍CST的中高频就更稳重而内敛。而且同样是稳,铍要比陶瓷暗一点,更偏向于不活泼一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

389

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2017-2-3
发表于 2018-1-20 18:08:34 来自手机 | 显示全部楼层
铍的金属内部损失要远大于陶瓷。所以共振更少,听感应该更真实,密度更好。这是物理特性决定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

462

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-3-4
发表于 2018-1-20 18:20:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zbagaa 于 2018-1-20 19:14 编辑

我在丽音听的用金嗓子推的,感觉就是声音透明开场,有活生感,低频少,但有层次,下潜也够,声场比较宽,但没什么纵深。
对面的威信,搭配怀念转盘,msb旗舰解码前级,宝达后级,听同样的cd,不知道是不是声音太小的缘故,威信这一套个人觉得声音过厚了,透明度不够,也不够鲜活,但是声场纵深好,宽松,很柔和,基本没什么侵略性。不知道是不是我耳朵有问题,感觉跟看大家描述的威信好像有差别,另外这两个箱子,都不算有味道的声音。坦白说,威信那一套听完是有点失望的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2018-1-20 19:08:38 来自手机 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2018-1-20 17:40
染色是都很少,主要是能量感,E级的中频是镁会活泼一点,R级用全铍CST的中高频就更稳重而内敛。而且同样 ...

材质不是评判标准,小肥猪和花瓶的钻石高音就很暗,相反传统的单拿丝膜软球顶就很好,同样的卡玛大肥猪钻石高音也不暗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2018-1-20 19:09:09 来自手机 | 显示全部楼层
zbagaa 发表于 2018-1-20 18:20
我在丽音听的用金嗓子推的,感觉就是声音透明开场,有活生感,低频少,但有层次,下潜也够,声场比较宽,但 ...

你叫陆老板用tad自家后级试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

462

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-3-4
发表于 2018-1-20 19:13:57 | 显示全部楼层
bruceshen 发表于 2018-1-20 19:09
你叫陆老板用tad自家后级试试

我想说的是那天听的威信有点失望。金嗓子和me1已经很不错了,有点意外。那天听的威信声音太厚了,没有鲜活感
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1329

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2014-3-5
发表于 2018-1-20 19:27:45 来自手机 | 显示全部楼层
TAD自家后级推R1 只打开了频宽 其他……
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

2500

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2018-1-20 19:33:37 | 显示全部楼层
tad合适有钱烧友西装一套退烧,一套推最保险,声音很好,价格也不菲。但是拆开的话,tad的功放应该不会有人买来去推别的喇叭。还有一点微词就是TAD喇叭工业设计一般,ME还马马虎虎中规中矩,别的系列看起来都有点戆哒哒的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2018-1-20 19:37:37 | 显示全部楼层
szhao133 发表于 2018-1-20 19:33
tad合适有钱烧友西装一套退烧,一套推最保险,声音很好,价格也不菲。但是拆开的话,tad的功放应该不会有人 ...

港哒哒、木雪雪 。。。确实有点,哈哈。反正CR1彻底买不起,尽管黑它。

另外,TAD的自家功放还是D类的 。。。十几万的功放是D类,估计在国内是彻底没戏的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

2500

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2018-1-20 19:48:51 | 显示全部楼层
小白 发表于 2018-1-20 19:37
港哒哒、木雪雪 。。。确实有点,哈哈。反正CR1彻底买不起,尽管黑它。

另外,TAD的自家功放还是D类的 ...

白版真应该试试看AD,在你的环境里面,推ME会十分不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5245

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2018-1-20 19:51:28 来自手机 | 显示全部楼层
无题无题 发表于 2018-1-20 18:08
铍的金属内部损失要远大于陶瓷。所以共振更少,听感应该更真实,密度更好。这是物理特性决定的。

不是的吧,就按tad自家的数据,铍的内损是不如陶瓷的,0.005对0.01,内损是越高越好吧。
而且就算内损高一两个数量级的纸盆,也不可能完全摆脱自身的音色质感,总是会有自己的特色的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2018-1-20 20:29:06 来自手机 | 显示全部楼层
zbagaa 发表于 2018-1-20 19:13
我想说的是那天听的威信有点失望。金嗓子和me1已经很不错了,有点意外。那天听的威信声音太厚了,没有鲜 ...

Accuphase纯甲单声道后级和TAD自家后级比起来还是TAD后级更适合驱动TAD ME1, 但必须双线分音
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-23 15:42 , Processed in 0.097989 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表