感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 刘嘉明 于 2018-1-20 11:54 编辑
魅族新品，四单元动铁耳塞LIVE，于1.17在北京国际会议中心发布，这是魅族在2018年里发布的第一款耳塞。
这款长相酷似舒尔SE846的产品，在单元结构上的确和舒尔旗舰有相似之处。而且同样采用了娄氏定制的单元，同样采用透明外壳，同样采用MMCX端子做耳塞与耳机线的连接，就连耳机线的外观也有几分相似。但声音上，却和SE846截然不同。发布当天，在会场太吵，也没办法细听，今晚趁着新品开箱，又再次听了一下。
分享听感之前，先简单聊聊这款产品给我的感觉。
LIVE是魅族在重塑音频研发团队，继flow之后，推出的第二款耳塞，而且对比之前的Flow，无论是从售价方面还是用料方面，不难看出LIVE比Flow定位更高。LIVE采用了四单元动铁的架构：2低音+1中音+1高音。透明的外壳可以让你看到内部的单元摆放。可更换式带MMCX端子的镀银OFC耳机线，线上配备通话麦克风，方便手机用户使用。从透明的外壳设计，内部四重单元结构，耳机线内编织，再到线材上的插头形状，都有几分舒尔SE846的影子。
产品基本参数~ 耳机频响：20-40kHz 耳机阻抗：18欧 输出功率：3mW 灵敏度：97dB@1kHz
音源：N5 II（凯音） 耳塞：LIVE（魅族） SE846（舒尔） 音乐：<小镇姑娘> 陶喆《Ultrasound》(台湾首版) 主观听感： 新耳塞，声音稍为紧绷，松弛度不够。低音偏硬，量感充足但弹性欠佳，下潜一般，稍欠凝聚力。LIVE的人声密度适中，有厚度，口型适中，结像稍靠前，中频段算是这款产品的亮点。陶喆的声音能听出有修饰渲染，这种渲染手法反而有点像昔日铁三角那种人声柔化的感觉，但可惜用的是动铁单元而不是动圈。高音方面，我个人感觉是属于平实而略为收敛的调性，不刺激，棱角也不明显，有空再找些小提琴协奏曲之类试试。
声场并不大，若以我习惯的耳塞作为对比参照，LIVE的声场甚至偏窄。不知道是设计方向就是如此还是受限于单元素质，横向不宽，纵向反而还凑合，有层次感。这种声场的风格不太像舒尔，反而更像威斯顿的风格。后来我又看了看硅胶套，原来硅胶套和W40又真的有好几分相似。
对比听感： 低音~ SE846几乎完胜了，在下潜，力度，量感和凝聚力等方面会较LIVE更好。
人声~ 俗话说：没有最近，只有更近…两款耳塞中频结像都属靠前，不过论“贴面”，还是SE846更为甚之，陶喆哥的口水都差不多喷我脸上了。而且人声形体感更饱满，包围感更强，但反而，我觉得太贴面听着累，虽然LIVE人声有打磨、修饰、柔化，但两者对比之下，人声距离感会较SE846稍远一点，没那么贴面，包围感不如SE846。对比之下，我会更倾向于LIVE，毕竟中频声音形体感较小，这个频段里，乐器和人声就不至于太过贴面，纵深感也会明显一些。
高音~ 两款耳塞都不属于高音凌厉，穿透力强，延伸出色的风格。相对黯淡，平实，朴素，内敛的高音，让两者在耐听度方面都获得不错的效果，不容易产生听觉疲劳。毕竟娄氏单元，高音的动铁味儿还是能依稀感觉到了。论“铁味”，我个人觉得SE846会更明显些。
声场~ 还是SE846会更宽一些，但SE846声音稍扁平化，纵深感着实一般。LIVE声场很“威士顿”范，虽窄，但有纵深。两者各有短板。
驱动~ 在播放器调整到相同音量的情况下，拥有114dB灵敏度的SE846相对LIVE更易驱动，能获得更大的声压。
总结： 整体上，LIVE给我印象是一款做工精良，但外观上与SE846颇为相似的耳塞。 调音方面，注重中频（尤其人声）修饰，有厚度，氛围感明显，低音量感足，但下潜一般，高音平实不刺激，产品音色偏暖调。
LIVE的声场并不是我所喜欢的类型，横向偏窄，纵深尚可，空间感不够开扬舒展。比较适合一些录音声场并不大，空间立体感不算突出的音乐，流行人声类，有一定的声音包围感。
回想一下，这条新塞，和当时发布会现场听到的样机，声音方面又略有差异，今天开箱的这条，人声没有那么突前，三频更均衡些。对于以听流行类音乐为主的朋友，且喜欢人声相对讨好，可以关注这款魅族新品。
耳机俱乐部 刘嘉明@三耳工作室
| 
发表于 2018-1-20 08:46:48
提升卡
变色卡
楼主
