乐海遗珠飞利浦 HP1000动圈Hi-Fi耳机（转载）

万丈红尘 · 发表于 2005-8-29 17:14:01

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

傲慢与偏见

  第一次知道飞利浦这款型号为HP1000的耳机，缘于前年香港友人Pan送我的一张专业测试耳机的CD。这张CD由荷兰STS-digital及飞利浦合作录制，号称全球第一张耳机测试CD。碟片封面上，HP1000在五彩的灯光下静静地躺着，当时我心里就有点疑惑，这样发烧的一张参考级CD，为何拿名不见经传的HP1000作封面来标榜呢？

飞利浦HP1000动圈Hi-Fi耳机

   也许大家有所不知，飞利浦虽然在家电等诸多领域声名显赫，但在发烧耳机圈里，却很少被人提及，远不及森海塞尔、索尼、铁三角、AKG那般名声显赫。以至于国内最专业的几大耳机论坛里，只要有人说飞利浦耳机如何如何好，就会有飞利浦 “枪手”的嫌疑。

   HP1000真的不值一提吗？一方面国内根本没有几人真正领教过HP1000的实力。另一方面，网络上一些以讹传讹的流言，更让追求发烧品质的人对HP1000敬而远之。其中影响比较大的是一篇由国内一家专业数码网站所写的介绍HP1000的文章，文章一开头，便这样介绍道：“HP1000最大的特点就是它是一款能震动的耳机！这款耳机在耳罩内部集成了两个微型马达，可以随着声音频率的高低而震动，感觉非常震撼。”

   懂点耳机常识的都知道，一般震动式的设计多见于中低端的游戏类耳机，而此类耳机基本是与Hi-Fi不搭边的。因此，但凡通过此文获得对HP1000最初印象的人，都自然会将它归入不入流的行列。可实际又是怎样呢？让我们随着这次评测之旅，来真正认识这款颇有些神秘的耳机吧。

万丈红尘 · 发表于 2005-8-29 17:16:01

华而不奢的人性化设计

  拿到HP1000时，还真是有些出乎意料。其外包装比起售价高达3000元的森海塞尔HD650来也毫不逊色，相当的精美考究。最外层的纸套印有耳机的写真图片和一些技术指标，图片右上角“PURE Hi-Fi”的标注非常引人注目，右下角几行小字，分别强调此款耳机为完美的声响效果而设计，适应CD、SACD、DVD等数字音源。颇不寻常的是，这样一款耳机产品，竟然也印有“Matchline”标志。通常，飞利浦都是在其售价最为昂贵的顶级产品中才会出现这一标志。这一切，似乎都暗示着HP1000是飞利浦公司秘密打造的一款令人骄傲的Hi-Fi铭器。

合作录制的专业耳机测试碟

  褪去外层的纸套，深蓝色耳机盒既漂亮又结实。掀开盒盖，本文的主角HP1000终于浮出水面，得见芳容了。银白色耳机在藏蓝色锦缎的衬托下，熠熠生辉，显得高贵而雅致。

万丈红尘 · 发表于 2005-8-29 17:17:07

作为一款欧系产品，HP1000的外观设计显得简练而实用。它的头梁采用了金属簧片，可自由伸缩的头带中间垫上了两块面积较大的三角形海绵，这样头顶感觉到来自耳机的压力会变得比较小。耳机的单元部分，可以沿轴做180度的旋转，这样一方面使得耳罩在佩戴时有很好的自适应调节能力，另外倘若你想单耳监听，只要将一侧的耳机单元翻个边就行，非常方便。耳机单元上的绒面海绵垫是可以拆卸清洗的，而且海绵并非一样的厚度，而是采用了上薄下厚的弧形设计，佩戴时正好贴合脸型。如果你有耐心去一一审视这款耳机的细节部分，你就会发现很多地方都倾注着设计师以人为本的理念。

头梁采用了金属簧片

  HP1000的另一大特色是它采用了单边入线。耳机线采用高纯度的LC-OFC（线性结晶无氧铜）导线，接驳端是做工精美的3.5mm立体声镀金插头，并带有螺纹口的6.35mm镀金转接头。耳机线与耳机本体部分采用分离式设计，方便用户根据个人的听音喜好换不同的高档耳机线，以获得自己想要的声音。按照方向连接好耳机线后，接上音源，便可开始享受音乐了。

万丈红尘 · 发表于 2005-8-29 17:18:15

稳定出色的性能

  HP1000单元运用了50mm大口径N40铷元素磁回路，配合超轻重量的铜包铝音圈，和特殊材料制成的振膜，构成了整个耳机扬声器的核心部件。据介绍，在选择振膜材料的过程中，飞利浦的研究人员采用了特殊的阻尼元件来精确分析声音，并通过激光扫描来测试高频响应表现。出厂前，每副HP1000都经过严格的检测，单元精确配对，保证灵敏度与频点均值的误差在上下1dB以内。这样一丝不苟的生产过程，造就了HP1000稳定出色的性能，它的最大承受功率达到1500 mW，有了此保障，你可以放心地将HP1000应用于各种场合了。

头带中间垫上了两块面积较大的三角形海绵

  回过头来再说说“两个振动的微型马达”那事，拆开耳机找了半天，楞是没找着什么马达。后来看了英文说明书，才明白，原来英文中，磁动圈也有马达之意。看来那篇文章的作者只知其一，不知其二，还添油加酱说“马达随着声音频率的高低而振动”，因此闹出了笑话。

万丈红尘 · 发表于 2005-8-29 17:19:23

刮目相看的音响性

  说实话，第一耳朵听到HP1000真有几分让人失望，声音单薄，又有些发闷，飞利浦的顶级耳机居然是这样的音质表现？且不多作猜疑，先煲煲看再说。随着一周多来的“文火慢煲”和反复搭配，才发现HP1000身上蕴藏的潜力还是不可小觑的。

绒面海绵垫可以拆卸清洗

 
HP1000是款不太好驾驭的耳机。尽管灵敏度106dB、阻抗32Ohm的指标看起来应该非常容易驱动，但无论是响度还是表现力上，普通的随身听都是力所不及的。电脑声卡和台式CD上，HP1000的脸色则会好看得多，倘若搭配合适的耳机放大器，你会感觉HP1000在同价位的耳机中音质绝对算得上出类拔萃。

万丈红尘 · 发表于 2005-8-29 17:21:29

HP1000有着出色的中高频解析力，无论是在笔者的马兰士CD95这款老台式CD机的耳机输出插口上，还是接驳叶立老师制作的电子管耳机放大器VAW TA8P后，HP1000明快、清晰、透明度极高的表现都给笔者留下很深的印象。

3.5mm立体声镀金插头和螺纹口6.35mm镀金转接头

  试听时，笔者随手播放了一张美国FIM公司录制的发烧民乐《秋思幻想曲》。由于该碟本身录音十分出色，因此要重现唱片录音中那份活生生的空气感和丰富的细节对器材不能不说是个考验。HP1000的声音表现轻灵、干净而且结像扎实。古筝弹拨的丝丝琴韵在一个适当的空间中徐缓有致地弥漫着，拨弦的那种韧性和力度都表现得很到位。二胡声清脆利落，婉转明亮，弓弦摩擦的细微之处，也都仿佛历历在目，让人赞叹。

  笔者平日使用森海塞尔的老旗舰HD600，算是Hi-Fi耳机中的一个经典，价格比HP1000高出许多。HP1000与HD600相比有可喜之处，但也有不少地方做得不够。和HD600华丽的高频相比，HP1000的高音显得直白明亮。HP1000的说明书上标注其频率响应达到5Hz～40kHz，虽然没有写明测试条件，但和HD600有一拼的高频表现，足以令人信服。如果要吹毛求疵的话，仔细辨别你会发现HP1000在5kHz以上能量有人为的提升，这样导致HP1000的高频泛出微微的金属感，听很多声乐录音时，带有明显的齿音。

万丈红尘 · 发表于 2005-8-29 17:22:52

有齿音并不一定都是坏事，HP1000的中频较为凝聚，因此整个听起来，人声的表现力还是很不错的，唇齿清晰，醇净细腻，是很发烧的感觉。同样的曲子，用HD600欣赏，可以听到更多的残响和泛音，音响的强弱变化更加明显，旋律的衔接也更为从容流畅，使听者很容易地就融入到音乐本身的氛围中去。

  和我听过的一些知名的顶级耳机相比，HP1000的音质从整体上说显得略微薄了点，这与它的振膜和单元特性应该有很大的关系。HP1000在瞬态、结像、透明度方面都有一流水准，但也因此而显得不够舒缓松弛。不过考虑到HP1000平实的身价，这又算不得什么缺点了。

  试听时用到的音源：马兰士

  听得多了，你会发现HP1000其实非常全面。笔者在一个多星期的反复聆听对比中发现，HP1000既不会在某一类音乐中表现特别突出，也不会在重放某些唱片时失礼于人。

  无意中，一位从事影视制作的朋友告诉我，在欧洲有很多专业的录音室都拿HP1000做监听，很多国外唱片都标明采用HP1000作为母带录音时的监听工具。如果把HP1000当作一款偏重监听的耳机的话，那么先前的一切疑问也就迎刃而解了。它挑剔的驱动性、稍嫌冷硬的音乐感染力……这一切，我想都不该是它需要肩负和承担的。要欣赏HP1000，那就欣赏它直白平衡的音色、强大的细节揭示力、明亮清透的高频和准确适当的声场表现吧。

规格表：
换能方式：动圈式
频响范围：5Hz～40kHz
灵敏度：106 dB
阻抗：32 Ohm
导线长度：4m/ LC-OFC
最大输入功率：1500 mW
插头：3.5mm + 6.3 mm，立体声
重量：330g

亮点：佩戴舒适、结实耐用，使用灵活方便。在同价位产品中，音质表现突出。
缺憾：不太好驱动，要得到最佳音质表现，需要花功夫搭配调校。

万丈红尘 · 发表于 2005-8-29 17:24:32

文章出自慧聪网，这是我看过的对1000评价里比较客观的一篇。特别是 “回过头来再说说“两个振动的微型马达”那事，拆开耳机找了半天，楞是没找着什么马达。后来看了英文说明书，才明白，原来英文中，磁动圈也有马达之意。看来那篇文章的作者只知其一，不知其二，还添油加酱说“马达随着声音频率的高低而振动”，因此闹出了笑话。”