|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
去年初入手了cello的9308版,去找老o给he1000v2调音的时候看见一个开发中的一体机,大半年之后终于面市,这就是香榭丽舍了,介于对老o作品的认可,入手一个来玩玩,顺便比较下和cello的差别。另外幸运的是,节前申请到了Linear5的试听,非常感谢赛尔的高总亲自送货上门,春节在家苦哈哈的值班的时候,可以慢慢听这套系统的声音。
设备:
PC->light harmonic usb线->intona->Vbus2->cello/香榭丽舍->平衡XLR线->Linear 5->6000多号的T1/HekV2
线材除了light harmonic那根usb之外都是机线或者专业线。T1是原线改的平衡,HeK是原装平衡线
播放软件:JRiver20,HQPlayer3.16.4,foobar2000
音乐素材:流行人声,电影原声,爵士乐,各种古典,弦乐占多数。
先说说香榭丽舍和Cello作为一体机的表现
香榭丽舍推T1和HeK都是平衡,cello推这两只是单端。
香榭丽舍作为一台一体机,有着完成度非常高的声音,这点很多坛友的评测文章里都有提到,柔顺,音色稍微偏暖,背景黑,声场规整不过不大,乐感好,耳放平衡口推T1音量调到50多就够了,He1000v2需要到60多点。香榭丽舍推动下的T1,展现是一个规整健康的声音。由于走的是柔顺的调音路线,声音细节该有都有,但是解析力相对就差一点,听惯了cello推动的hekV2的我,会觉得细节密度略显不够,给人一种“喂不饱”的感觉。
cello是早于香榭丽舍两年推出的机器,我手里这个是配置里最高的9308版,后面专门找老o针对hekV2调音的版本,音色中性没什么染色,比调整前的9308版更饱满和凝聚,解析强大,声场规整,比香榭丽舍宽些。高低频的动态范围比香谢丽舍更大。两只耳机在cello下面都有不错的表现,声音比香榭丽舍要更冷更通透,线条感更强一点,另外得益于cello的解析力,hekV2的呈现的信息量要更多。之前在老o那里听过cello搭配的hd800,轻盈透明的声音让我很满意。
一个小总结,如果主力耳机是2k左右高阻耳机的话,cello和香榭丽舍的信息量和控制力都足够推得很好,T1也推得不错。如果上到旗舰耳机比如HekV2这个级别,声音也不错,满不满意看个人口味和标准。要韵味的可能更喜欢香榭丽舍,要信息量和动态可能更喜欢cello。要是有搭配箱子系统或者更好的耳放的需求话,cello提供的基础可能更好一点。
几个调整的心得:
香榭丽舍本身已经走的是柔顺路线,如果用intona加持的话就会更多的压缩这台机器的动态和解析,去掉intona usb isolater会让香榭丽舍解析更好,但是T1下的人声齿音会有刮耳刺激的感觉,HekV2相对没这个问题。这个可能要靠换电源线来调整了。相对的,cello加intona声音会更润一点。
播放器也会影响到音色,JRiver比起foobar和HQPlayer就会更暖一点,后两者线条感更强,要是觉得JRiver下面的香榭丽舍过柔的话可以换播放器。
声场纵深感两者都不太够,简而言之就是“舞台感”不足,不过对于这个价位的机器,要求这个有点吹毛求疵了。
把cello当作解码用rca线输出给香榭丽舍的耳放推hekV2,各种细节都得到了不错的呈现,优美的感觉略有欠缺,声音少一点生动,听久了有点累。
下面说说linear5,linear5是个很值得一听的耳放,主要听的管组合是全真2a3q+全真274B。
linear5下的HekV2表现非常好。声音优美,动态十足,三频凝聚而有质感,HekV2强大的解析力得到了充分的释放,声音很有层次,听弦乐尤其爽。
linear5能够很好的驱动T1,高频通透,中频的密度和能量感,低频的质感都有很好的体现,而且很好的控制了人声齿有时候音刮耳的问题。
总而言之,linear5下T1和HekV2的特点都得到了很好的呈现,HekV2更能体现出高出T1一个档次的声音。
linear5+cello/香榭丽舍的组合,声场大了一圈。声音的立体感和包围感都更好,linear5发挥了cello信息量大优势的同时对声音又有一定美化,香榭丽舍在听古典的就会觉得少了一点东西。
这次linear5带了两种放大管,JJ2A3和全真2A3Q,听感不太一样,全真2A3Q更对我胃口,所以大部分时间还是在听这个。
JJ2A3: 胆味相对全真的管子更多一点,声音毛茸茸的感觉。
全真2A3Q:胆味很少,声音优美,高频弦乐的质感很好,中频密度足。
缺点:
hek的低频略散的问题没有解决,因此hek的钢琴还是软肋。
管子太热,机器离得近夏天估计要大汗淋漓了...
|
评分
-
查看全部评分
|