10万以上的CD与黑胶系统有多大差距？

luomo

交易区新帖推荐

myradio 发表于 2018-12-19 21:29
不用因为新ID就认为没你听到时间长，二三十年听下来LP最大的又是就是水润度，俗称好的好听、顺耳，高低音 ...

请问你听了20、30年的黑胶是什么系统呢？高低音消减

luomo

myradio 发表于 2018-12-19 21:29
不用因为新ID就认为没你听到时间长，二三十年听下来LP最大的又是就是水润度，俗称好的好听、顺耳，高低音 ...

另外，你误解了。之所以说两个新ID，是因为你们不是连着的，中间还有一楼，所以说楼上的两个新ID，并没有说新ID就发烧时间短。

luomo

我的CD是天龙的现役旗舰SX1，先不说是否好听，我觉得最起码信息量是不少的；但我觉得我的黑胶音源信息量明显更多。

农家菜

   黑胶肯定比CD机好听，但玩黑胶需你会调校黑胶唱机，不会调校声音可能比CD机还差，看个人取舍和功力了

myradio

luomo 发表于 2018-12-19 21:36
请问你听了20、30年的黑胶是什么系统呢？高低音消减

我说听二三十年是指从收音机开始到收录机、卡带随身听、日本组合音响、密纹唱盘（LP)，还有激光视盘（LD)，到中国特色VCD、EVD，到CD机、合并功放，再到CD转盘、解码器、前级、后级放大器，期间由于孩子学习还停过一段时间，只听收音机和手机和索尼便携播放器，说明一下MP3是不能做音源听的，因为信息缺损太多，用便携机也要拷贝WAV格式播放。现在还是有时间听听音箱，晚上带着耳塞入睡。所以不太在乎哪种音源，只要有声音听就好。另外，也买了很多台收音机，根德、索尼、山进、松下、德生、德劲等等，就外响而言，感觉德生757A的声音最具磁力，超出根德和索尼，这个有点出乎意料。因为原来不上耳机论坛，最近是发现耳机论坛也有台式机系统才登录浏览的。总结一下，音响发烧跟股票一样，是个无底洞，永远没有满足的时候，有多大能力办多大事，自得其乐就好。手机打字很累。

myradio

luomo 发表于 2018-12-19 21:48
另外，你误解了。之所以说两个新ID，是因为你们不是连着的，中间还有一楼，所以说楼上的两个新ID，并没有 ...

可能误会了，大家的都为音响而来，也算有缘。

myradio

luomo 发表于 2018-12-19 21:52
我的CD是天龙的现役旗舰SX1，先不说是否好听，我觉得最起码信息量是不少的；但我觉得我的黑胶音源信息量明 ...

在日本品牌里，天龙算是可以的，但比不了喉宝和二嫂，即便是后者跟欧美机比起来还是自愧不如，特别是欧洲机，也可能是传说的对音乐的认识理解不同吧，往往性价比很高，很容易搭配出悦耳的声音，相反日本机注重指标，素质很高，但音乐味却差，这点看看机器设计和用料就能看出来。有时就在想FM机器就那么几个常规原件，就算是精确配对也要不了多少钱，但他们的产品都是以十几万几十万计价的，可见想做出一件传世音响也不是件容易的事。其实音响发烧有个现象很奇怪，就是从理论上讲五声道、七声道乃至十几声道更容易还原现场，但广大烧友一贯认可并坚持用2声道系统还原hifi声音，本身就注定要有一个折腾过程。你想，一个音乐会现场那么多拾音器从不同角度取音，却只用2只音箱还原，是不是有点勉为其难了，也许正因为如此，才会得到广大烧友孜孜不倦，一如既往的青睐吧，虽然是小众，但也是不如忽视的一个群体。音乐无国界，如果没有音响，那怎么传播音乐呢。

ericzhu88

黑胶在信息量上具有显著的优势

小白

达文东 发表于 2018-12-19 15:56
真实？为什么要追求真实？电影的颜色真实吗？类似新闻报道里的颜色才真实吧？大家爱看哪个？哪个电影不都是 ...

说得好。而且制片人和导演会选择胶片，利用胶片的不同色调来达成自己对电影作品的艺术追求。

a2618

小白 发表于 2018-12-20 09:54
说得好。而且制片人和导演会选择胶片，利用胶片的不同色调来达成自己对电影作品的艺术追求。

制作和重播是两个过程。

制作时已经按意图加工好的了，重播时不添油加醋的重放出来就好了。不能把制作时存在偏好和染色当作重播时也该存在染色的理由啊。否则一切都无从谈起了。

myradio

LP之所以悦耳，是伴随高失真的，也正因为如此，才有孜孜不倦的胆机迷和LP 迷。因为“好听”才是目的。

小白

a2618 发表于 2018-12-20 10:16
制作和重播是两个过程。

制作时已经按意图加工好的了，重播时不添油加醋的重放出来就好了。不能把制作 ...

发烧友就是喜欢在重播环节添油加醋、搞自己喜欢声音的。

否则就不必发烧了，弄一个高级监听系统，over了。

发烧友、音响发烧、特别是hi-end的本质就是在重播环节“玩”，发烧友们绝对不是工程师、不是科学家、不是科研人员。只是一班玩的人。

zzz

同意小白的观点。
我重来不觉得针对一张CD的信息，存在什么不添油加醋，完全重现的回放。如果存在，请具体说出哪张CD，哪套系统。恐怕没人能给出答案。
最接近的只怕是当时制作这张CD的录音室监听系统吧。但也只能针对这张CD，考虑到软件无数，制作时间历史这么长。完全没必要根据监听系统组回放系统。

我非常同意唱片演奏家的观点，回放就是带有一定的创作要素，至于这里面微妙的尺度和审美把握，这就是烧友乃至整个行业存在的基础之一。

a2618

小白 发表于 2018-12-20 10:32
发烧友就是喜欢在重播环节添油加醋、搞自己喜欢声音的。

否则就不必发烧了，弄一个高级监听系统，over ...

烧友的状态和倾向是另外一个问题，这是两回事。厨师做好的菜不够咸，自己再加些盐当然没人反对，这是爱好问题。

但不能把 制作过程中制作者调色 作为 回放过程也该调色甚至根本就没标准 的理由，这等于偷换概念了。

另外，很难做到不添油加醋 和 不存在真实重现的标准  这依旧是两个问题。否则连基本的频响测试也别要了。

我也喜欢调色，喜欢舒服顺耳的声音，但问题不能混淆，也不能无视录音混音母带制作者的原意。:D

单尼

myradio 发表于 2018-12-20 10:16
LP之所以悦耳，是伴随高失真的，也正因为如此，才有孜孜不倦的胆机迷和LP 迷。因为“好听”才是目的。

实在不明白，你抹黑黑胶，能说明什么呢？大烧们都故意追求失真和削减高低音？花几十万追求这个失真和削减？还是只能说明您玩过的LP没调好或不够班呢？