耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9386|回复: 52

[耳机] HD820的技术同僚!——先锋SE-Monitor5开箱+简评

[复制链接]

77

主题

4154

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2012-11-13
发表于 2018-3-4 12:26:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 4realms 于 2018-3-4 12:32 编辑

标题党一个,出处下面讲。过年跟好友闲聊突然就想起了这个耳机,完全无声无息,反而让我感兴趣。自从master1之后对先锋还挺认可的,虽然vgp不认可,但我觉得先锋是好厂家,重视技术,水平强,又不像索尼森海这样的大厂认准现代声不回头;调查了一下频响和佩戴之后感觉应该稳,频响跟z1r最接近,和7200也比较像,当代日系大概都是这种从低频一路缓降的走向,只不过7200极高频看图更暗,monitor5和z1r都重新抬升了一些。佩戴方面头梁是无级调节,虽然没有刻度但我感觉有级调节更加逼死强迫症,耳罩也比master1厚,应该不会重演master1当年怎么调都不舒服,单元还刮我耳朵的悲剧。正好去年搞的800,cd900这些玩具也玩差不多了,只有代购也没关系,买了!

然后就是开箱了,盒子在z1r巨大的盒子面前不值一提
DSC_0025.JPG

内部也很简洁,本体,说明书,一对备选的蛋白皮耳罩(原配天鹅绒),3根线(1.6米3.5头,3米3.5头,1.6米2.5平衡头),小转大。配线跟价差一样鲜明地体现了跟master1的差距,可以看到小转大居然还尺寸不完全吻合,简直令人伤心。耳机本身的做工和观感倒没有太多好挑剔的,个人意见外观高于z1r,比起7200那莫名其妙的头梁和转轴更是大幅领先。耳机端插针使用双3.5,母座露出框体,高接触压强保证稳固,感觉比起索尼讨厌的带锁,和拜亚奇葩的窄孔内藏设计都让人舒服多了。
DSC_0026.JPG    DSC_0027.JPG

详细介绍一下这只耳机吧,40Ω/99dB的参数很随和,实际易推性也很不错,手机友好;采用50mm的先锋自家纳米纤维纸盆单元,跟丰达的纸盆一样是振膜+悬边的结构,所谓整体运动振膜;master1式的镁合金高度加固的内外框架;背后全封闭设计,但注意,后腔却暗藏玄机。顺便借用一张官图:
tech_img03_lgCC.jpg DSC_0029.JPG
似李!HD820!单元背后的主腔体凸面反射扩散声波,透过单元旁边的通路进入周围辅腔中被吸收,几乎是一模一样的玩法。看来先前夸森海有创意夸早了。当然了820单元和空间更大,森海以800的声场为基准调整,加上对玻璃的特殊音色的运用,应该还是能当上“最开放”的封闭式的,而monitor5就不会被如此看重了。

不管如何,最重要的是听。升级耳放后luxman音源彻底被我看扁了,高频太保守,干脆接电脑听hufi。优秀的耳放使人淡然
DSC_0035.JPG
类似的原理肯定导致类似的特质,只不过是程度问题而已。所以monitor5一耳朵的感受就是“开放感”。开声时低频出乎意料得偏少,现在悬边逐渐活动开来量感增加,但始终很宽松通透,没有明显的能量冲击,声场因此十分自然,没有边界,也不会空泛;当然纸盆材料也是宽松度的保证,虽然有时会过于宽松。总之,在低频的适量烘托下,声场和规模感可圈可点,虽然比不上更大单元的800乃至z1r的气势,表现全景一般的画面感还是没有问题的。

空间感算是意外之喜,其实我最早是看上纸盆单元的,先锋如何调整这种古老的材料让我好奇。听下来感觉在如今技术的加持下搞定这种传统的材料已经很轻松了,足以做到扬长避短,得到一个全面的声音。声音控制力不错,纸盆高频容易失真,变细薄,monitor5控制得就不错,弦乐群的形体始终是有宽度的,管乐能量不会失控炸开。因此可以体现纸盆内损高的优势,稳定性好,音染也低,解析力也相应地具有足够的水平,跟800并列一下是没有什么问题的。我现在用的RE LEAF E3耳放分有电流和电压模式,前者就是控制电流,偏重控制力和饱满度。z1r和800都会受益于电流驱动,800尤其是翻天覆地的变化;而monitor5在电压下面就已经不错,电流下面更圆润一点罢了。这种稳定性,加上低染色,给人一种可信的感觉。不好这一口的人,恐怕觉得这是过于清淡,萝卜,所以也不怪先锋给了个monitor的名号。

当然纸盆毕竟是老了,只能说弥补短板。失真是明显高于z1r的,厚度密度也不能比,不过高频控制力还是明显好于800。还有前面提到的纸盆过于宽松,再加上使用悬边的整体运动感觉不够一般的耳机振膜灵敏,分离度和瞬态会受到一些影响,这两点似乎稍逊800一点。上限也就是高级耳机,优点是好出效果,声音中肯,论音效震撼肯定是不及800的;800确实由于音效可以形成一种顶级听感,虽然仅是听感。

3

主题

125

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-11-13
发表于 2018-3-4 12:31:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 系统发生学 于 2018-3-5 12:35 编辑

关于800的最后那句话很认同
拜亚动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

1750

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2016-2-15
发表于 2018-3-4 12:47:24 | 显示全部楼层
在日本用AK240推过SM5,惨不忍听

点评

我用xperia  发表于 2018-3-4 12:48
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

138

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-10-21
发表于 2018-3-4 18:07:56 | 显示全部楼层
看到了releaf
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

181

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
181
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2018-3-5 11:40:43 | 显示全部楼层
帮顶,感谢分享,能从耳机论坛里看到有关耳机的帖子,还真是难得哦。

点评

谢过马老师了  发表于 2018-3-5 12:02
rs1lcd2es3er4e5che6007ie8ed9010dt100k1000
面对开倒车最好的办法就是让他上一条更快的路。
我闻到一股自大的味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

155

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-1-13
发表于 2018-3-5 12:18:26 来自手机 | 显示全部楼层
低频是不是和sm1一样,都属于偏多的呢,素质看价格应该有所不如吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

4154

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2012-11-13
 楼主| 发表于 2018-3-5 12:45:01 来自手机 | 显示全部楼层
shawnwm 发表于 2018-3-5 12:18
低频是不是和sm1一样,都属于偏多的呢,素质看价格应该有所不如吧

Sm1的低频算是很多的了,而且关键是形体偏大,膨胀,这样哪怕量感不多也会显得很重,所以不好搞。sm5不会,形体准确,不重。量感稍少于z1r,更少于sm1。素质基本接近800所以也不用跟更上级的耳机拼了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5

主题

155

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-1-13
发表于 2018-3-5 13:43:56 来自手机 | 显示全部楼层
低频的问题我也有同感,比th900的量感都要多,我觉得原装平衡线下sm1不比hd800强,通透度和高频延伸感都比不上hd800,是一定要换更好的线吗?hd800我用的银彩线,sm1的声场定位确实不输hd800。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

4154

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2012-11-13
 楼主| 发表于 2018-3-5 14:09:33 来自手机 | 显示全部楼层
shawnwm 发表于 2018-3-5 13:43
低频的问题我也有同感,比th900的量感都要多,我觉得原装平衡线下sm1不比hd800强,通透度和高频延伸感都比 ...

sm1的声音可以被推得非常开阔,恢弘,最关键的还是耳放的相性合适。就像我现在接在电脑声卡上听800都很满意听感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

268

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-7-8
发表于 2018-3-5 15:37:08 | 显示全部楼层
感觉先锋的耳机,做工,用料,都很下功夫,但是调音功力还不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

276

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-11-20
发表于 2018-3-6 09:52:10 来自手机 | 显示全部楼层
纸盆各方面素质应该不是短板,可以有高解析 大动态 分离度什么的也不错,但纸盆终究是纸盆,声音上还是清晰度不够
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

4154

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2012-11-13
 楼主| 发表于 2018-3-6 10:05:35 | 显示全部楼层
zml548888 发表于 2018-3-6 09:52
纸盆各方面素质应该不是短板,可以有高解析 大动态 分离度什么的也不错,但纸盆终究是纸盆,声音上还是清晰 ...

其实我觉得影响清晰度的也就是瞬态和分离度吧. 不过纸盆最根本无法解决的还是失真, 清晰度通过用别的材料加强纸盆都可以解决, 比如qualia 010无比清晰. 但失真真没办法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

276

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-11-20
发表于 2018-3-6 10:12:28 来自手机 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2018-3-6 10:05
其实我觉得影响清晰度的也就是瞬态和分离度吧. 不过纸盆最根本无法解决的还是失真, 清晰度通过用别的材料 ...

瞬态和分离度纸盆可以做的很不错,但是那种想高刚性材料一样清晰的质感纸盆没办法给予,失真来说,纸盆也确实比不上高刚性材料盆,纸盆的瓶颈还是在刚性不足,即使用上三明治盆,纸盆的分割振动还是比较厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

276

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-11-20
发表于 2018-3-6 10:14:14 来自手机 | 显示全部楼层
zml548888 发表于 2018-3-6 10:12
瞬态和分离度纸盆可以做的很不错,但是那种想高刚性材料一样清晰的质感纸盆没办法给予,失真来说,纸盆也 ...

上述是建立在同档次的情况下,不同档次可以会偏差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1658

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-9-27
发表于 2018-3-6 10:17:34 | 显示全部楼层
最后一句话同意~终于有人说出来了~但估计会被喷的~~
Esoteric K-03X
AKG K1000
HIFIMAN HE1000 V2
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表