有些低端器材的细节“突出”，其实是低频残废

五棵松一霸

交易区新帖推荐

wbjia 发表于 2018-3-8 14:36
手机追求“不难听”即可

没有对比就没有伤害。。。。。主要刚从家回学校，一时间有点适应不了手机这声音。。。。

姜你军

小白 发表于 2018-3-8 10:33
说句很老的话，许多年前不少人神化er4耳塞、说它无敌的时候，我就说过，那只是中低频饱满度不足造成的假象 ...

4b细节多是因为阉割残响，你拿大力的纯甲耳放耳放把它的低频推出来，它的中高频细节仍然很多，而且清晰可见。只不过来得快，收得快，我经常拿er4s当偷录课程或者声音的监听回放设备使用，它的清晰度是在ie800和z5之上的，甚至你拿虚拟dtshd的设备，用它打射击游戏比赛，或者听仿人头录音，极致拜亚和音特美，都比森海铁三角要好得多。你别看森海收的慢，真的没有提供什么额外有用的信息量。
说4b的干净，是假的，是一种调音手段，这个是毋庸置疑的。
说4b的高解析是假的，这个不能苟同，而且er4绝对算不上暴力解析，他给你的细节肯定是有主次的。你对比其他耳机的时候，你能感觉他突出一些和音乐无关的小细节，你单听他的时候，你肯定侧重是在音乐的，其实包括我试听过的很多有源监听，没有过出现暴力解析，阉割哪个频段，突出解析的那种现象
相反一些低端味道机真是阉割了很多细节，为了突出自己那种风格。而一些低端的国产机真的是不懂调音。但是碍于用了猛料元件本身的解析就很突出，一些无关的细节多了，但是最近有些人总喜欢把一些监听的东西也扔到这个范畴里，就很不正确。
说白了比乐感，扔张唱功好的爵士女声，再不济拿张王菲，用好前端下er4b当个门坎，能卡住八成塞子。

小白

姜你军 发表于 2018-3-9 12:38
4b细节多是因为阉割残响，你拿大力的纯甲耳放耳放把它的低频推出来，它的中高频细节仍然很多，而且清晰可 ...

不用写那么复杂，er4播一下大提琴就清楚他的问题了。我应该是国内第一个介绍er4的人，我反对的只是把它神化而已。单动铁单元的耳塞本身就根本不可能全面，总归是有明显缺陷的。

姜你军

小白 发表于 2018-3-9 12:43
不用写那么复杂，er4播一下大提琴就清楚他的问题了。

塞子里能播好大提琴的有多少？因为我不像你们老烧那样听现场，我也不能真实的去品味这个东西，论坛里面抱怨psk，t1播不好大提琴的我都看见不少了。
推出来的4b4s低频上绝对是不少的，不是很瘦的，但是也丰硕不到哪儿去。
那请白板推荐一个，隔音堪比三节套，能播大提琴，解析很高，能播好女声，素质潜力大，能在ha5000上比4b好就行的塞子就行
最好价格在3副er4b以内

小白

姜你军 发表于 2018-3-9 13:09
塞子里能播好大提琴的有多少？因为我不像你们老烧那样听现场，我也不能真实的去品味这个东西，论坛里面抱 ...

单动铁耳塞根本不可能做到全面的。耳塞要播好大提琴的也必须是多单元动铁了。这个叫物理天限。

当年神化er4的人可不管这个，基本是把它吹成神器了。我讨厌的是这种腔调。

姜你军

小白 发表于 2018-3-9 13:35
单动铁耳塞根本不可能做到全面的。耳塞要播好大提琴的也必须是多单元动铁了。这个叫物理天限。

当年神 ...

我接触hifi的时候，小四神论已经到末期了。一开始我也挺反感的，但是后来仔细听的时候,发现在塞子里还是非常可圈可点的。你想想那个时候，三单元动铁什么ck100都是什么玩意儿，而且吧我觉得有一些人，还是对小四，包括老极致的那种声音挺感冒的。
单单元动铁，声音肯定是残缺的，
不过，那么高的价格，白板你自己你不也买了富士通大眼珠全频
你不也盛赞过歌德gr10
小四牛，牛在他从设计之初就不是给随身设计的，你可以说他低频量感欠缺，没法衬托韵味，但是它的下潜跟质感是有的。也非常吃前端的信息量。
至于在有些人耳朵里，小四能不能秒杀hd650,l3000,我觉得能！因为我爸比较喜欢这幅塞子。他是年岁已大，耳力退化。小四那种干净的投机调音，让他觉得声音异常的清晰。

小白

单动铁的耳塞，能做到特色，就很成功了，gr10的特色是做好人声、声音活。er4当然也是个成功的例子。都做到了特色。

全频单元喇叭，没高没低，同样是玩特色的。但这种东西神化就不对了。它们从来不是为“全面”而生的。

说实话现在有些新出的单动铁耳塞，真还不如er4、gr10那些，素质有局限还没有鲜明的特色。