大家可以谈谈数播的利弊

xiao9118

交易区新帖推荐

音乐资源要跟得上，购买习惯形成，还是由市场的。

WJIANG1130

真是搞不明白难道就没人理解到“物”的魅力？人有恋物情节我喜欢某个人的音乐当然想有某种实物载体的拥有感，放在硬盘里的一串数字算什么？硬盘报废了怎么办？你说情怀也好品味也好仪式感也好，但这种实物感的力量是非常强大的，想想为什么黑胶在这个数字时代已然百年不倒？真的绝对不仅仅是音质原因。

至于版权对音乐人创作的影响，这点我是同意白版的，版权不是问题关键，cd时代盗版同样很猖獗，但艺术的表达是永远不会衰退的即使创作环境再恶劣。

WJIANG1130

回到楼主正题，在我看来数播类的虚拟载体最大的弊就是它没有实物感，没有作为实物载体流传的东西尤其是艺术会缺失一种文化感历史感的传承。

z.gosh

我觉得在sony hi res商店买音乐很好很方便，就是音乐太少，但是这是个趋势

shalu1982

楼上的你们是不是想得太多了，数播不就是个MP3么，你们看现在MP3多少年了，退流行了吗？当时MP3出来的时候就说CD要亡，唱片公司要亡，现在呢！

Blureye

十几万的数播都有了，数播能播放的格式多，尤其一些高规格的音频文件，这个从源头就超出cd太多了。没什么意义，听过真24bit，32bit的都有体会，提升太大太大

xiao9118

有什么数播目前相对比较靠谱。

kyokyo

网络音频出来之前，90%的人听CD，磁带，或者收音机。出来之后，这里一大半人都去听网络音频了。剩下的少数发烧友还在听CD和黑胶。

wewe1188

假设有一台10万元的CD机，可以挂外置硬盘播放，那么有什么理由认为，它播放CD盘片的音质一定比挂外置硬盘播放好呢？这样一台高档CD机，去掉光驱，不就是一台音质可以媲美高档CD机的数播吗？

wewe1188

或许在现阶段，高档CD的音质超过数播。那不是因为数播天生无法把音质做好，而是因为主流大厂还没有在数播的音质上下太多的功夫。高档CD采取的各种提高音质的手段，数播一样可以去做。最终的结果是，在16BIT/44.1khz这个规格，数播的音质可以和高档CD平齐；而数播可以播放更高规格的音频，在音质上碾压高档CD。

nvidiadriver

wewe1188 发表于 2018-3-22 07:55
或许在现阶段，高档CD的音质超过数播。那不是因为数播天生无法把音质做好，而是因为主流大厂还没有在数播的 ...

高级转盘的声音水准现阶段数播还是赶不上的。但是哪怕是高级转盘里最常见的K1+G1还是vivaldi都比数播贵太多了……尤其是算上周边的成本。


其他非“高阶”转盘，要说多大的优势，我是觉得真谈不上的……当然数播也有好坏。

PS，
我又不是工程师，技术指标不是我的职责，点评这位戾气这么大，祝你2w的机器干掉20W的。我没啥需要壮胆的，买不起的就不买，只有心理变态，够不着去拿陌生人的贵价货狗仗人势才需要壮胆，毕竟多看看别人的旗舰，东西就成你的咯。

909也就万把块钱，我可没吹过什么，不care你不喜欢，更不care你用什么，脸大如盆地在网上寻死觅活的。反正我用我的低端HRS，你拿着你的键盘灭天灭地呗，各取所需嘛~

wewe1188

nvidiadriver 发表于 2018-3-22 21:00
高级转盘的声音水准现阶段数播还是赶不上的。但是哪怕是高级转盘里最常见的K1+G1还是vivaldi都比数播贵太 ...

赶不上的原因不是因为数播天生不行，而是主流厂家没有像对待高级转盘那样重视音质。

nvidiadriver

wewe1188 发表于 2018-3-22 08:27
赶不上的原因不是因为数播天生不行，而是主流厂家没有像对待高级转盘那样重视音质。

技术和观点都是在进步的，道理自然是这个道理。

但是对于买家来说，还是要看基于自己的要求，现在能买到什么。

xiao9118

市面上很多无损都是假无损吗，真无损还是不错的。

bin5558010

好声的贵，不贵的好声少，软件免费，使用方便，折腾复杂，良莠不齐