没有任何科学理论证明数播音质不如CD，CD是数播的一种类型

Enlighten · 发表于 2018-3-17 23:54:49

交易区新帖推荐

wangyonc 发表于 2018-3-17 22:08
数播现在强于CD的一大优势就是高码pcm和SACD。

SACD应该算是CD机的范畴吧？

话说，我一直不明白，高码率的PCM是从哪里来的；有没有演录俱佳的可靠的高码率PCM的供应方

涮坛子 · 发表于 2018-3-17 23:55:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangyonc · 发表于 2018-3-18 11:08:23

Enlighten 发表于 2018-3-17 23:54
SACD应该算是CD机的范畴吧？

话说，我一直不明白，高码率的PCM是从哪里来的；有没有演录俱佳的可靠的 ...

我指的是SACD ISO，或者抓取的DSD文件吧。
高码PCM还是有销售的，SONY就有。

xingxingyesu · 发表于 2018-3-18 12:07:20

我只关心同价位的CD和数播音质哪个好。脱离价格谈优劣都是耍流氓。

nvidiadriver · 发表于 2018-3-18 12:12:23

高级转盘也就罢了，现在这种高溢价的定价风潮下，相当数量的CD转盘还是算了，没听出有啥优势。

wewe1188 · 发表于 2018-3-19 21:52:46

涮坛子发表于 2018-3-17 23:54
又来了。十年前很多论坛就对jitter做了详尽解释的，你把高级转盘一句话就否定了

高级转盘的jitter好不是因为它读取的是塑料盘片上的数字信号，而是别的。硬盘播放器也可以同样在jitter上下功夫。

wewe1188 · 发表于 2018-3-19 22:13:05

本帖最后由 wewe1188 于 2018-3-19 22:16 编辑

@涮坛子
转盘：读取塑料片。硬盘播放器：读取硬盘。
两者只有读取介质的不同。
没有任何理论规定转盘可以降低jitter，而硬盘播放器不可以。

scofildshin · 发表于 2018-3-20 04:52:38

具体东西具体论，烧油的和电动的，哪个更快呢。

107.2 · 发表于 2018-3-20 08:44:29

本帖最后由 107.2 于 2018-3-20 08:48 编辑

是的，只能说目前CD的技术比较成熟，毕竟发展了三十多年，整个发展历程中高中低段消费量都庞大，可以说曾经一段时间几乎是全民消费的东西。
数播毕竟起步晚，工作原理也多样性，总体消费量低，高端消费量更低。
但技术更先进的东西声音能否更好，能否让发烧友更满意恐怕确实是个未知数。
最受追捧的LP唱机是全模拟设备。其次的CD机其实是半模拟半数字设备。而全数字设备SACD则没有得到过很好的发展，半路夭折了。

micsunnyfish · 发表于 2018-3-20 08:54:43

Enlighten 发表于 2018-3-17 23:54
SACD应该算是CD机的范畴吧？

话说，我一直不明白，高码率的PCM是从哪里来的；有没有演录俱佳的可靠的 ...

Linn网站有卖他家自己录的无损。都很不错的。

白马纵横 · 发表于 2018-3-20 16:08:35

wangyonc 发表于 2018-3-17 22:08
数播现在强于CD的一大优势就是高码pcm和SACD。

难道不是便利性吗？

涮坛子 · 发表于 2018-3-20 18:26:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangyonc · 发表于 2018-3-20 19:05:57

白马纵横发表于 2018-3-20 16:08
难道不是便利性吗？

便利性这种绝对压倒性优势跟音质方面还是两个维度的，所以这帖子主要说的是关乎音质这块，便利性就不提了。

digit_linn · 发表于 2018-3-20 22:49:35

107.2 发表于 2018-3-20 08:44
是的，只能说目前CD的技术比较成熟，毕竟发展了三十多年，整个发展历程中高中低段消费量都庞大，可以说曾经 ...

蛮有意思的是，现在有不少数字录音或制版的黑胶碟。纯粹的模拟现在很少了。

headphoneclubac · 发表于 2018-3-20 23:36:34

涮坛子发表于 2018-3-17 23:54
又来了。十年前很多论坛就对jitter做了详尽解释的，你把高级转盘一句话就否定了

都什麼時代了還jitter
真以為從cd讀出來的資料不會進buffer啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

没有任何科学理论证明数播音质不如CD，CD是数播的一种类型

点评

点评

点评

点评