耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: sbluojie

[发烧理念] Wadia系统调教的后续

[复制链接]

78

主题

2212

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2006-8-14
发表于 2018-3-20 11:01:06 | 显示全部楼层
感觉你先烧的房子,搬家了?

点评

搬家了,不过房子是万万烧不起的…有空来玩~  发表于 2018-3-20 14:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2070

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2018-3-20 14:28:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 sbluojie 于 2018-3-20 14:30 编辑

静神的镀金镀铑和别家的差别类似,镀金温暖、厚实,镀铑细腻、透明,所以前者更适合放大端,后者更适合小电流端,并不绝对,视具体情况而定。

一个墙插插俩线,我没听出有什么负面作用。之所以分开只是出于搭配上的考虑用了2种插座。
-
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

324

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-2-16
发表于 2018-3-20 22:50:12 | 显示全部楼层
期待大作

点评

恭迎草莓总O(∩_∩)O  发表于 2018-3-21 10:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2070

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2018-3-23 14:26:24 | 显示全部楼层

线材的避震

本帖最后由 sbluojie 于 2018-3-23 18:24 编辑

线材的避震很少有人提及。

大部分情况下,线材的避震考量和器材类似。但线材避震比起器材,要更多考虑线身应力的问题。
而有些体重很大,自身有特殊避震层/屏蔽层的线材,不仅需要考虑摆位,还需要稳定时间。

拿jps aluminata举例:
1. 如果摆位不佳,导致线身挤压、绷紧、积累应力,声音就会变得淤积、能量无法化开,结成一团,美式线条显露,流畅感、连贯度都会被打断
2. 如果落地点的承载材料不同,声音走向将于承载材料的声底一致,比如用AR木块,高频锐度提高,带上日式润泽感,如用HRS,未压实前低频会变得有弹性,不再直直往下潜
3. 当alu摆好后,需要一定的稳定时间;在未完全稳定前,听到应该是文静、波光粼粼、同时幅度规模又很强的alu;稳定了大概一到两天后,可以听到文静、收敛的外表下,渐渐展现出美式的大大咧咧、血肉感、轻微的释放感

信号线chord super aray上也遇到过同样的问题:
当我把线身自然下垂时,声音最为松弛、不较劲,微动态、瞬态自然呈现,能量柔和;
当我把线身盘起来塞到架子上,虽然理论上架子的避震更好,但由于空间有限,不得不将线身盘起来于是导致线身紧绷,微动态就几乎被吃得一干二净,高频的延伸因为频段较劲而差了一口气,平顺度大受影响。

总结起来说,线身的避震首要考虑避免线身应力积累,这也是我在系统调整初期使用总线+插排的原因。为了尽量避免应力积累,直接松弛地摆在地上是最好的选择,重量不大的线身可以考虑自然下垂。
一些本身带有重量级避震设计的线材,需要一定时间的稳定,好比creaktiv的架子,内部灌了沙子(承板、柱子),稳定一段时间后声音会更好。
至于垫材,则需根据具体情况考虑,因为每一种垫材都有自己的特性,新的垫材加入是否遏制了原本优秀的线材的才气,是否妨碍了心中期待的表达,考虑清楚再围绕着自己所想要的去调整。

最后,弄明白自己想要什么。



-
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2070

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2018-3-23 20:48:11 | 显示全部楼层

架子: tiglon vs solidsteel s5 vs bassocontinuo vs creaktiv

本帖最后由 sbluojie 于 2018-3-26 15:51 编辑

tiglon
这个架子虽然低端,但是打了个好的底子。声音有一些血肉感,中高频有着日系的精致感、凝聚感。全频都带有一点特殊的调调,这种调调你在索尼SA5000上可以听到,虽然级别不会那么高。声场规模这些完全是欠奉的,框架偏小巧些。

solidsteel s5
没有在自己的系统里听过,当时是在朋友的系统上对比的solidsteel老款5.3。老款架皇声音很轻巧透明活泼,有着一种生动感,当然限于级别频宽、安定感表现比较一般。到了s5这一代,相比老款声音明显厚、绵密、安定,更有底气。声音的明亮度有所下降,牺牲了老款的活泼生动,换来更饱满、色彩感更好的中频。声音比老款平顺,不过也因级别所限,可以听出来这种平顺是磨平了一些质感、悉悉索索的信息量带来的,不算高级别的平顺感。频宽、密度等基础指标有所提升,但相对有限。

bassocontinou accordeon
相比前两个,basso这个架子跳了好几级。压倒性的透明度、立体感、密度,背景极为漆黑,又保持着不错的明亮感,不会因为强调背景漆黑度而让声音变暗、吃掉弱音细节。三根实心钢制的柱子非常沉,但钢琴漆板面倒比较轻巧,这种柱子和板面的搭配似乎在声音里也有所体现。basso的低频非常好,沉实,有重量感,有力度,给整个系统的声音提供了一个扎实的地基。

另一方面,稍加收缩声场左右的扩散度,立起一个屋顶高大的空间,尾音也带上了一种歌剧厅的色彩,戏剧性有一丢丢强调。质感上薄薄地包了一层意大利奶油,声音原本的质地被小心地隐藏起来。于是整个系统播一切录音都显得高级,带上一种干净的、意大利清唱剧的腔调,让人不好意思穿着拖鞋裤衩抖腿摇头晃脑。

basso在我这里和整套系统的融合较差,而且走向并非我所喜好,要调整到我的口味上来,可能得伤筋动骨,于是没有留下。

creaktiv 小参考
creaktiv之前参考了一些坛友的听感,心里长了不少草,可惜当时出于种种考虑没有入手。
creativ的听感已经有前人讲得很透彻了,参考creaktiv audio的听感:http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=381131

我在这里补充点小参考的听感,基于tiglon的比较,也算是论坛第一篇了:

首先,整套系统几乎无缝迁移,没做任何调整。一耳朵你会觉得似乎没有更换架子。

出乎意料地内敛,不易察觉的大气,信息规模偷偷摸提升。安定、纯净但不发干,绵柔。没有一处不伏贴,极度平顺,细腻,自然而不用力。
tiglon藏不住的粗大颗粒、细部的较劲感、能量小毛刺在creaktiv上全无。越了好几级的中低频信息量和规模,因而游刃有余、毫不捉急,质感饱满而自然,共鸣充分,终于让整套系统摆脱了tiglon架子带来的扭捏的乐器音色表达。相比下tiglon的狭小框架在大部头交响的重放时,略有气短,各个频段的连接戛然而止。

creaktiv在保持主干相近的前提下,声音元素重新整合,把那些干扰投入的旁枝别干收敛起来,熨平。沉稳、绵柔,微动态也丝毫不逊色。但鲜活感略弱。


IMG_0294.JPG


DSC03648.JPG

-
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

1229

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2004-1-26
发表于 2018-3-24 19:10:36 来自手机 | 显示全部楼层
继续更新啊,楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2070

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2018-3-26 12:09:56 | 显示全部楼层

tiglon与creaktiv系统录音对比(森海Ambeo)

一下附上换架子前后的系统录音,录音用的设备是森海ambeo,很有意思的玩意。
录音戴上耳机、耳塞食用更佳。

IMG_0400.JPG

ps-1+tiglon+国产铝壳面板
https://pan.baidu.com/s/1q5A20aYzH9i6xxm5St3KVQ

ps-1+creaktiv+静神墙插面板
https://pan.baidu.com/s/1GOO016fsPOyoG-LutStFMQ
-
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2070

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2018-3-27 22:48:02 | 显示全部楼层

耳放的避震

本帖最后由 sbluojie 于 2018-3-27 22:51 编辑

rudistor rp010b的避震一直非常头疼,购入一年多以来一直没找到合适的脚钉,所以一直都是裸奔的状态。

试过FE大扁钉,kryna金属钉D-drop,HRS NA150,mistral Tundra-IS,Thixar silence feet,bassocontinou b1等。
基本都不太合适,都是在我想要补足的方面有所提升,却打破了原机的流畅和谐。

最近入手的nordost sort kone tc,才感觉有些起色。

DSC03650.JPG
-
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2070

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2018-3-28 13:47:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 sbluojie 于 2018-3-28 13:49 编辑

rp010b是一台完成度极高的耳放,四个橡胶脚实在不容小觑。

FE大钉,立体度、开阔度、透明度都提升很多,但是010b的才气被箍得死死的。
FE扁钉,透明度高,声音相对大钉没有那么厚实立体,但是有一些打磨感,金属味。
D-drop,打破了rp010b原本的声场结构,欧式的开阔大气变得小家子气了,带上了kryna的日系润泽感。
HRS,提升了中频的血肉感、牛筋弹,同时也让rp010b失去了原本的松弛流畅,声场形态也发生了巨大的变化,好处很好,但丢失的部分不太好适应。
Mistral,声音优美、宽松,但似乎没有get到rp010b的痛点,加上去后没有什么好的改善。
Thixar,凝聚、厚实,对立体度有一定提升,似乎把张弛的能量聚集起来,往声场的中间聚拢、压缩,导致了一种中间密度很高的听感,不喜。
Bassocontinou b1,灵动、鲜活,透明度好,同时加强了低频的力度和量感,和010b相对比较合拍的一组,密度略虚。
Nordost tc,极高的立体度、纵深感,清澈干净,音色添加少,频段改变少,宽大高耸的声场,带有丝带独有的鲜活感。但质感偏硬气,同样有一些截断rp010b的流动感,需要再考虑。


对于010b避震考虑的出发点是:需要提升一定的立体度,增加一点鲜活感,同时让他反应迅捷一丢丢而不改变其本身宽松流畅、音墙一波波娓娓而来的发力方式。由于其声场刻画能力超强,任何妄图对它的声场形态做改动的钉子几乎都要失败。只有丝带本身空间刻画就极具表现力的牌子,也许可以尝试一下。八素对空间的改动很少,但级别不太够。
-
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

844

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2016-2-9
发表于 2018-3-28 14:11:14 来自手机 | 显示全部楼层
如果觉得丝带tc钉好,推荐试试看final钉,在朋友那儿比过,同样的非常立体,纵深强,但是声音是柔和的,不硬,应该是比tc更适合lz的选择。我是觉得价格太贵没尝试入手。另外想问一下,thixar的板lz有试过吗?和钉走向一致吗?听lz的描述,thixar是压缩两边声场,增强正前方聚焦感的走向?
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2070

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2018-3-28 14:59:39 | 显示全部楼层
微烧怡情 发表于 2018-3-28 14:11
如果觉得丝带tc钉好,推荐试试看final钉,在朋友那儿比过,同样的非常立体,纵深强,但是声音是柔和的,不 ...

多谢楼上推荐
thixar板子没听过,钉子没有压缩左右两侧声场,只是中间部分密度增强了许多,能够立起来,弥散感会收的很干净。
-
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

2665

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2006-9-27
发表于 2018-3-28 15:15:59 | 显示全部楼层
sbluojie 发表于 2018-3-28 13:47
rp010b是一台完成度极高的耳放,四个橡胶脚实在不容小觑。

FE大钉,立体度、开阔度、透明度都提升很多, ...

track钉试试~我觉得会很对路~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2070

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2018-3-28 21:59:12 | 显示全部楼层
多谢小雨兄

苹果壕也推荐过track,当时没选择是因为钉子太高了,且很尖锐,怕挪动几次架子就破相了。
暂且先玩明白tc,后续有机会再试试:)
-
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

2070

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2018-3-28 22:09:14 | 显示全部楼层

大概是最贵的墙插

本帖最后由 sbluojie 于 2018-3-28 22:17 编辑

最后要提的就是这死贵死贵的eaurouge墙插了。
认识eau rouge是因为朋友带来的他家的钉子,虽然最后没用上,但是印象一直不错。
eaurouge家的中低端钉子很有存在感,摘一段去年的听感:
声音是出乎意料的,虽然也是日本钉子,却不像ar、kryna,整体比较理性的,仿佛在听德国器材。
但是又不像FE那么强调素质,表情可亲可近,又不像ar那样刻意。背景漆黑,仿佛观众席上的灯全关了,只有乐池头顶一束光照亮了乐队。
声场规模仍旧偏小些,把中间的结像推远,营造出一种独特的空间感。
不过听多了,还是能感觉到音色上有一丝顺滑紧实、毫不生硬的巧克力味。

后来又听到了他家更高级的钉垫,价格让人手抖。注意,只是钉垫。
三颗钉垫,没加钉子,用下来让人倒吸一口冷气,很有水准。低端型号黑摸摸的听感全然消失了,不会把中间的结像推远,但可以感到整个框架感还是一脉相承。
相比低端系列来说,高端型号有着很好的明亮度、鲜活度,又很安定,没有太多的倾向,仍旧理性。
最厉害的是,高密度下信息连贯,甚至带有一些修复音乐的能力,真是无懈可击。

因此也充满信心地购入了他家的旗舰墙插,价格是死贵的,但比起他家的钉子一套来说,已经友好不少了。

DSC03655.JPG


DSC03658.JPG



-
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

3187

帖子

57

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
57
注册时间
2012-11-8
发表于 2018-3-28 22:30:33 | 显示全部楼层
好!
master set摆位http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html
Salvatore的音响评价标准:http://www.high-endaudio.com/rec.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-20 04:23 , Processed in 0.106382 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表