HQplayer不是播放器，其实是一个解码器的一部分——仿Chord Dave 的声音，HQ能么？

iLLogiCo

交易区新帖推荐

hq更像是个单纯的算法核心，很多UI方面的功能是欠缺的，但是和hifi大厂的产品已经有商业化的嵌入式合作了。
比如这个 http://www.headphoneclub.com/thread-519002-1-1.html

门的耳朵

iLLogiCo 发表于 2018-3-22 16:27
hq更像是个单纯的算法核心，很多UI方面的功能是欠缺的，但是和hifi大厂的产品已经有商业化的嵌入式合作了。 ...

这个东西好。

hychychyc

iLLogiCo 发表于 2018-3-22 14:46
一说软件升频和滤波很多人想也不想的就给否决了，是否听过就更不用说。这根本就不是发烧精神。hq是让我毫 ...

xtr 也不错 ，虽然难跑一点  清晰，通透程度比p-s稍好，属于一耳朵惊艳。

iLLogiCo

hychychyc 发表于 2018-3-22 17:04
xtr 也不错 ，虽然难跑一点  清晰，通透程度比p-s稍好，属于一耳朵惊艳。

xtr我的电脑跑不动，根据描述来看应该是非常干净通透的声音

iLLogiCo

门的耳朵 发表于 2018-3-22 15:20
没有-2s的用不起啊

-2s的声音稍微干了一些，不如非-2s水润，有机会一定要听听看。
手册上说区别不大实际大得很。

iLLogiCo

hq这软件就是PC机能越高效果越赞，以前在音源的投入将转变为PC硬件投入了。当然也需要dac支持超高码率。另外usb 2.0很快也被逼到极限了。

门的耳朵

iLLogiCo 发表于 2018-3-22 17:50
hq这软件就是PC机能越高效果越赞，以前在音源的投入将转变为PC硬件投入了。当然也需要dac支持超高码率。另 ...

要赚钱攒机了

门的耳朵

HQplayer 对于所有解码器，都有不同程度的提升。
对于支持NOS（没有超采样）的解码器提升最大，声音基本上由HQ决定。
同样升到DSD512来说，对于有超采样的解码，解码越强，HQ的作用也就越小。
打个比方来说，9038pro芯片，内部有超采样，可能就要到40多m，HQ升到dsd512也就22m。这样还要升一倍。换一句话来说，最终我们听到的声音，一半是HQ给的，还有一半是9038pro内部芯片给的。这个也解释了为什么升频越高越好，升的越高，那么HQ在声音当中占的比率也越多。对于HQ来说，解码芯片也不是越强大就越好了。

通过HQ优异的算法加成后解码播放出的声音，一般来说，和原来解码的声音很大不同，多数情况下提升巨大。
在HQ下的解码的参考 标准 和我们普通听的完全不同。
很多一般的解码在HQ下，可以跨级超越；在有些优秀的解码，反而表现的不好。
个人的体会是HQ可以把自己的解码价值提高至少2倍以上，HQ软件1000的价格，相对于线材来说，这个投资划算多了。

本人也就玩了没有多久，只是浅陋见解。欢迎其他大神指正和补充！

门的耳朵

HQplayer为核心的播放系统的构架：





NAA的工作原理图

huizhen

门的耳朵 发表于 2018-3-23 08:41
HQplayer 对于所有解码器，都有不同程度的提升。
对于支持NOS（没有超采样）的解码器提升最大，声音基本上 ...

打个比方来说，9038pro芯片，内部有超采样，可能就要到40多m，HQ升到dsd512也就22m。这样还要升一倍。换一句话来说，最终我们听到的声音，一半是HQ给的，还有一半是9038pro内部芯片给的。这个也解释了为什么升频越高越好，升的越高，那么HQ在声音当中占的比率也越多。对于HQ来说，解码芯片也不是越强大就越好了。————9038pro好 因为“这个也解释了为什么升频越高越好，“

门的耳朵

huizhen 发表于 2018-3-23 09:32
打个比方来说，9038pro芯片，内部有超采样，可能就要到40多m，HQ升到dsd512也就22m。这样还要升一倍。换 ...

张花花

最近刚好准备换电脑，请教楼主，如果要用这个软件，能头推荐个电脑配置，谢谢

hychychyc

张花花 发表于 2018-3-23 11:52
最近刚好准备换电脑，请教楼主，如果要用这个软件，能头推荐个电脑配置，谢谢

建议新的最好能上8600k  8700k  平台

归藏

看LZ前段时间钻研树莓派，为什么不试试HQ 通过NAA推送至树莓派这个方案呢？在我这里的系统，HQ通过NAA推送，的确是可以得到相比PC直接使用HQ播放更加优秀的效果。但是缺点，就是丧失的树莓派本身的便捷性，需要PC的推送支持。以及，NAA推送的方案，丧失了DSD硬升频的能力。只能DOP升频，我的解码只能支持到DSD128，完美支持。

另外，P-s和xtr的区别嘛……xtr的确素质更高，解析，声音凝聚力上有可闻的提升。我这里DOP 128 xtr，I5-6500下，CPU占用率大约40%+。但是我主听人声，更喜欢P-S，主要表现在情感和气息变换的弱音上，更加迷（撩）人。

门的耳朵

归藏 发表于 2018-3-23 12:08
看LZ前段时间钻研树莓派，为什么不试试HQ 通过NAA推送至树莓派这个方案呢？在我这里的系统，HQ通过NAA推送 ...

当然研究过了。树莓派做NAA不合适。
我现在用我的rock64做NAA，可以推送dop256
还有Sparky，可以native dsd512.
都很好，差别是Allo团队给Sparky系统打了native补丁，而rock64目前来说还没有，硬件来说，Rock64更佳。