鸭梨山大的森海IE80S体验

燕七如歌

交易区新帖推荐

2002年我的听歌设备从单放机换成了随身CD机，在此之前我用过5个单放机，但是当我第一次用随身CD机听歌的时候，我才知道原来声音这么干净，这么清澈。那时不懂HIFI，只知听歌。

在老家留下一抽屉磁带盒一箱CD碟后，我有好多年没有沾染过任何听歌设备，除了大学室友买的桌面音箱。

所以，我也很遗憾的错过了森海IE80。

这是不是你错过一个妹纸，忽然遇到她的亲妹妹的那种感觉，暂时无可奉告，我们先接近她。

一、开箱其实很低调

如果比较森海塞尔和拜亚动力的区别，我第一反应是森海比较会做营销，因为森海的产品线非常丰富，而产品线本身就是一场占有地利的营销。不过森海IE80S这包装足够低调，IE80S和IE80也保持着大致相同的外观。

其实我也曾想过买一副IE80，不过总担心买不到正品，具体怎么鉴别，我还真不知道；不过IE80S包装盒背后有防伪标签。

竟然没有内外双盒的设计，天地盖揭开后就可以看到耳机收纳包，里面还有文章哦；

这个收纳包不知道怎么说，我想会不会有人出门带着它，我倒不会，因为把耳机再恢复出厂原状还是有难度，我还会拿掉内衬，耳机放在盖子的小袋里，收纳盒里面可以装播放器什么的；

全家福展示，主要是配件多，都拥有独立包装，其实是耳塞套和清洁刷以及耳挂，当然哈有说明书。额外说一句，耳塞套送的真不少。

二、耳机部分鉴赏

耳机腔体独特的部分在于内侧是棱形的，当然是有圆滑的弧度的，并不像其它入耳式耳机造型那样滚圆，所以它的佩戴是有讲究的；

腔体外侧边缘部分展示，尽管不是金属材质，但是切边切出的质感令人动容；

腔体后盖看上去和IE80是一样的，不过官方有对比，IE80S更小巧更精致；此外可以看到导线管比较长，注意哦，IE80S也是可以换线的，官方并未将可换的线材放进标配里，需要单独购买。

导线接口展示，专属森海塞尔的两针，换线设计是为了满足手机直推党，因为原装线并不支持线控板；

森海IE80S标配里的线材原配采用的是皮质线材，很有弹性，收纳指数颇高，没有线控板（官方额外销售的线材带线控板和麦克风），线长一米二的样子，很奇怪官方单页并没详细说明线材是无氧铜什么的，这和国产HIFI耳机一比，文案就相形见绌了。

三、佩戴体验

如果你没亲自体验过IE80S，你很难想象IE80S是一款绕耳式的耳机，而且只有绕耳式的佩戴，你才会感觉它设计的人性化，隔音效果相当不错，也未见听诊器效应。佩戴美感不属于时尚的那种范儿，在我看来IE80S还是比较低调，不过森海的LOGO可以为用户增色不少。我唯独担心的是导线弯曲的地方会减少线材的寿命，因为导线管比较长，线材弯曲的比较生硬。

四、个人主观听感分享

在分享个人正式的听感之前，我得说我并没有去认真看一篇关于森海IE80的听感评测。在我看来，森海IE80的经典地位是毋庸置疑的，当你并没打算去体验它的时候，每一次围观都会加深你对它的假印象，好感会越来越强，差评会越来越差。所以你看我这篇听感分享也是一样的，如有兴趣，一定找机会试听再下定论。

最开始我直接用凯音N5二代直推，IE80S开声并没亲和力，耐煲，目前煲机差不多50小时了，不知要多久才能发挥它的全部能量。低频上，IE80S表现出相当不错的深度，凝聚感并不是很强，但力量很足，弹性在随着煲机深入而好转，不过器乐分离感中规中矩；低频显示出很是不错的声场，但又缺少氛围，听摇滚乐的时候会显得平淡，听民谣的时候如咖啡入喉，听电音的时候动感十足。

因为个人起初是摇滚乐发烧友，歌单里以摇滚乐居多，而IE80S听摇滚并不在行，所以开始我是没惊喜的，人生亦是如此。特地听了李宗盛的《山丘》、李志的《天空之城》和万青的《杀死那个石家庄人》；从声线上来讲，这可以说是男声的三个层次，IE80S对人声解析并不大凸出，李宗盛的醇厚还是缺点气力，IE80S表现时有些偏柔和，虽然咬字、换气都很自然，但就是情感上少那么点韵味。

听李志的歌，解析不凸出的更加明显了，但是从另一个角度上来讲，它把李志那种非科班的唱腔表现的如临现场，鼻音、换气时的技巧李志并不在行，所以他的特点就是现场即兴发挥比较自然，不做作， 而且音色很准，位置很好，不属于抓耳的那种，结象感一目了然。

万青的董亚千声线比较细，但有着北方人的粗犷，属于柔中带刚。虽然我觉得IE80S的解析并不突出，但是董亚千声音里的细节比较明显，人声的线条感很强，该厚的时候厚，该薄的时候薄，有点干，但不涩，我愿意用干柔表现这种柔中带刚的味道。在《杀死那个石家庄人》里，人声一直很贴耳的，直到主歌部分的高音，人声靠后，和高频拉开距离，但是IE80S的缺点是人声会和低频太近，导致低频丧失立体感，优点是空间感增强，声场明显，这是好是坏得看情况。

高频部分先听李志的《你离开了南京，从此没有人和我说话》这种小提琴和钢琴合奏的小曲，感觉并不打好，情绪上不来，钢琴的颗粒感不甚明显，不够清亮；小提琴的锯齿感表现的不错，延伸感不是很强，但有良好的顺滑度，毛刺控制的很好，而且瞬态令人眼前一亮。

所以我又换更为典型的《Hurricane 2000》试听，我想说IE80S还不是那么好伺候，明显的缺点是大动态还不够好，明显的优点是声场大，瞬态出色，延伸感明显，顺滑而利索，其实是很不错的，可木有那种情感上的刺激，带着这疑问我又换了飞傲x7二代。

用飞傲x7二代直推IE80S变化很明显，高频部分同样是《你离开了南京，从此没有人和我说话》，细节好多了，钢琴的颗粒感明显，声音更干净；小提琴依旧克制了毛刺，但少了延伸感；再听《Hurricane 2000》，感觉动态表现更弱了，瞬态依旧很好，细节表现不如凯音N5二代上那么明显，整体上三频拉开了距离，氛围感要强一些。

人声我依旧是听的李宗盛、李志和董亚千，飞傲x7的调音比较清淡，听李宗盛的声音醇厚感也减弱了；听李志的声音依然好听，比凯音N5二代上更干净，多了点冷味，音色不如后者正，不过依然好听。最好听的还是董亚千的，不是凯音N5二代上的那种细节感人，而是自始至终保持着清淡，初烧不会喜欢这味道，它不想监听那样干，却也不是适中的温润，而是通透、稳定，如果它的位置再靠前一点会相当不错。

前文说过，森海IE80S在凯音N5二代上的低频并不完美。类似邦乔维的金属摇滚乐听上去欠缺氛围，这一点在飞傲x7二代上有所改善，下潜深度没那么深，但是凝聚感和速度以及弹性控制的很好，器乐分离感依然不错。即使换成陈勋奇的《天地孤影任我行》这种曲子，IE80S依然能表现出雄浑的意境和悠远的声场，少的是动态，后来我知道了答案。

因为我忘了这里是可以调节频率响应的，对低频的影响是比较明显的，个人试了一下，确有作用。但麻烦的是需要合适的工具，官方提供的清洁刷尾部是可以用的，但那玩意比较容易丢，所以我是不大喜欢这个设计的。

最后说说IE80S在手机上的听感，我用的是苹果6S PLUS，老实说手机直推更有亲和力。低频的动态在手机上更为明显，虽然弹性和凝聚感有所缺失，但氛围感更抓耳了。人声方面，尽管只有16欧姆的阻抗，手机直推会在男声偏中高的音色上感到推力不够，不过听陈奕迅是稳妥妥的，细节很明显，陈医生的喉音显得十分浓稠而不失通透，向下听莫文蔚，向上听许巍，基本上这个频率的人声IE80S可以是必杀。

高频的话，IE80S用手机直推就容易暴露硬伤了，比如李志的那首《你离开了南京，从此没有人和我说话》钢琴的颗粒感强了点，但不够清澈，小提琴的毛刺感比较明显了，有不错的延伸感，通透依然通透；换蝎子的《Hurricane 2000》，这通透感依然明显，动态不是很大，瞬态也比不上在播放器上的那般利索，不过用手机直推这种大编制能有均衡的三频和良好的器乐分离感，已经是很难得了，我甚至觉得如果你实在玩不好前端，直接用手机直推IE80S也是很不错的选择。

五、整体总结部分

原本我已经算是比较懂HIFI了，不过听了IE80S，我又有点怀疑自己的认知了。如果你用专业的HIFI播放器做前端，IE80S给不了你太多刺激，它又不是那种如白开水的监听，在我用的两款前端里有着不同的表现，而且都有明显的缺点，但是它对音色纯正的表现是润物细无声的那种浸染，听上半个小时，就会发现味道所在。

在手机上直推它的亲和力确实有杀伤力的，除了人声有推不起来的表现，低频、高频都比较抓耳，如果用手机直推试听，建议首听陈奕迅，保证会有截然不同的感受。

如果要我下结论，它就是上的了厅堂下得了厨房，但是我并不喜欢它在腔体后盖上设计的那个低频响应开关，因为耳机本身的设计是非常简单的，跟国产目前流行的耳机比起来简直就是素雅，又何必设计一个复杂的功能呢？

我想，这跟前辈IE80的经典地位脱不开关系，珠玉在前，必有压力！不管怎样，森海2899远的定价在我这里是值得的。而且这副耳机很容易让我想到铁三角在去年发布的LS系列，并不是单纯的声音对比，因为我已经忘记当时听LS400is的感受，如果你手里有LIS系列，真的建议可以做个对比，相信会有更多感受。

阿华田

ie800s要是这样佩戴能换线多好，中间搞个秤砣 森海也太智障了

燕七如歌

阿华田 发表于 2018-3-19 21:11
ie800s要是这样佩戴能换线多好，中间搞个秤砣 森海也太智障了

是能换线啊

njbear2017

深海是最能体现那种极致调音带来的音乐感，我也非常喜欢。