耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: windsqualler

[耳机] 森海最厚道的产品——关于hd650

[复制链接]

35

主题

1194

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2007-3-15
发表于 2018-4-4 02:15:29 | 显示全部楼层
我永远爱HD650(虽然已经出掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

944

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-6-8
发表于 2018-4-4 15:06:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黑皮的爸爸 于 2018-4-5 10:08 编辑

居然连出两贴说这耳机,回家不禁拿出来听了几次。闷是肯定的。
刚买的时候感觉是厚,是空气感,是味道。相比而言,拜亚的880有各种的好(在先的心头好),这650就是有一种无法替代的东西,black magic。后来拜亚的听多了,还有德国大师,耳朵被带坏了(是柴大吗,好像在说德国大师450的时候有这说法,还真的印证了),再听回森海就感觉是浓浓的染色了,虽然心里还是服气这份独特的。
然后,两个奇特的经历:
1.如果是小提琴协奏曲,有高音突出,至少是段落的,能够感觉到这种闷并不会掩盖小提琴华丽的色彩,有时候反而是一种衬托。所谓的现场感是不是部分的也来自这种反差的表现呢?
2.听过一个多小时之后,好像闷的感觉减少很多。隔天早上再听,完全没有感觉到闷,层次细节都很好啊,只觉得650是个好耳机,至少我赞成闷而不糊的说法。有听说许久不听的耳机要煲一煲的,不知道650有没有这特性。不过这样大的听感反差,不说是有脑放成分简直无法解释。

好了,接触到脑放这个神级的话题了,业余爱好者没法分析,就说说体会吧。
脑放是记忆和回忆,前者接近ROM或者cache,后者带感情;脑放是对比和偏爱,没有偏爱的脑放太技术太职业了;脑放是时间,记录听音的分分秒秒,感受的点点滴滴;脑放是期待,等待遇见下一个美好!

以上感想基于放下满意的650之后,又听了几分钟GMP400的体验。很明显,完全不同的耳机,400还是那么的分明,但是此刻,还是认为650出来的是健康的声音。
音乐:莫扎特40、41交响曲(卡拉扬/迪卡),莫扎特弦乐小夜曲(卡拉扬/DG),柴可夫斯基小提琴协奏曲(萨拉张/百代),德沃夏克大提琴协奏曲(席夫/PHILIPS)

回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

126

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-9-9
发表于 2018-4-4 15:35:17 | 显示全部楼层
这货声音确实还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

271

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2016-8-12
发表于 2018-4-4 15:44:14 | 显示全部楼层
HD650的"好聽",也許是它能讓人不去 "集中精神"的聽音樂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-1-20
发表于 2018-4-4 22:09:38 | 显示全部楼层
兄弟说的没错,650听听慢速的歌曲还是可以的。而不适合快速的歌曲 只要歌曲一快起来耳机单元磁铁弱的缺点就直接体现出来了。我的650买了听了大概3次就出了别说什么没煲出来!根本不是这么回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5167

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2018-4-4 22:18:57 | 显示全部楼层
tascam 发表于 2018-4-4 15:44
HD650的"好聽",也許是它能讓人不去 "集中精神"的聽音樂。

800其实也可以, 这个是森海的核心追求, 平衡, 以及明显的宽松.
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

680

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2011-11-2
发表于 2018-4-6 18:13:14 | 显示全部楼层
个人认为HD650是厚道的,基于驱动成本相对低廉。我的DAC1USB插650就很不错。DAC1USB当时8000+入手的,后来有了CD机想低价转,5000都没人问津,干脆就留在手上了,今天相信更不值钱了。但是推650却不错,整体感不错,细节也不是没有,该有的也交代的清楚。听流行人声,也许不一定有某些耳机声音毒,细节透明度也不一定出色。但是,歌手是站在舞台中间的。单是这一点,同价位的耳机很难交代的这么清楚。
ESO K-03Xs
GRYPHON Diablo
EgglestonWorks Emma
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2018-4-6 18:17:46 | 显示全部楼层
650均衡通透那600算啥?T1算啥?

点评

又胡说八道,650一生黑。  发表于 2018-4-7 02:08
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

392

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2010-2-14
发表于 2018-4-7 07:40:22 来自手机 | 显示全部楼层
最厚道的动圈大耳机是飞利浦x2,素质比hd650高,价格少一倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

258

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-11-29
发表于 2018-11-29 15:14:39 | 显示全部楼层
听听
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

865

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2014-11-28
发表于 2018-11-29 16:15:35 | 显示全部楼层
如果一个人说厕所臭 , 你说不臭, 哪一个人对呢?

都对, 都不对
废话么, 原因大家都知道的, 那还要争什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2018-11-29 16:40:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2018-11-29 16:41 编辑

同意LZ观点,不管是650还是600,都可以推出非常清澈透明的声音,把650的调音海绵拿掉,声音会通透一些,高音也会好一些,另外,我把650和600的线对换了一下,发现两副耳机的声音都有所改善,650的声音更平衡了,中音没有原先那样突出,结像也更精细了一些,而用600用650的线,声音的厚度也有所提高,还有,单买线,据说600的线要比650的贵不少,说明600的线可能素质更高一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

52

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2018-11-29
发表于 2018-11-29 20:22:49 | 显示全部楼层
HD650是唯一一副能让我一耳朵听到胸闷想吐的耳机,假如650他爹不是森海,650不是HD650而是HE650,今天大家会怎么评价这个耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1162

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2017-9-11
发表于 2018-11-29 22:27:38 | 显示全部楼层
素质与现今的旗舰耳机级差太大,却要和旗舰耳机比听感,比听感,好歹也要素质相仿,何况听感这东西人言言殊,差异太大。此外,hd650夹脸,佩戴不怎么友好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

944

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-6-8
发表于 2018-12-4 16:40:21 | 显示全部楼层
macbookman 发表于 2018-4-6 18:13
个人认为HD650是厚道的,基于驱动成本相对低廉。我的DAC1USB插650就很不错。DAC1USB当时8000+入手的,后来 ...

歌手舞台中间,不错,是这样,经常这样,总是这样。但是,好多流行是罐头制作,这种效果就感觉有点不自然。听有些爵士歌曲感觉比较合理。有些五六十年代的流行音乐录音好像录的时候就是那种小剧场小舞台的录法,歌声不是后加上合成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 16:18 , Processed in 0.108232 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表