有关飞利浦SHP895的评论

万丈红尘 · 发表于 2005-9-6 15:31:13

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

和890比起来，895在网上的评测少了不少，有不少网友一直想知道890和895的差距具体在哪些地方，应广大群众的要求，经本人的多方收集，......（下省2W字）
  出于职业习惯，特此声明：本贴的部分文章来自网上收集，其版权归作者本人所有，如果有任何侵犯您权益的地方，请联系我，我将马上进行整理，谢谢。   [s:40]   [s:36]

万丈红尘 · 发表于 2005-9-6 15:33:55

飞利浦 SHP895耳机参数
灵敏度 106dB
频率范围 5 - 30,000 Hz
阻抗 32 Ohm
最大输入功率 1500mW
扬声器大小 50mm
耳机插头 3.5-6.3 mm (镀金)
导线长度 4M

reago · 发表于 2005-9-6 15:35:44

噢！又一个飞利浦啊！

万丈红尘 · 发表于 2005-9-6 15:45:42

自适应的弹簧头架

万丈红尘 · 发表于 2005-9-6 15:46:50

支架部分也采用了柔软透气材料

reago · 发表于 2005-9-6 15:46:59

还加淡黄了！！

万丈红尘 · 发表于 2005-9-6 15:48:32

SHP895（上）要比HP890（下）的耳罩材质舒服一些

万丈红尘 · 发表于 2005-9-6 15:55:14

用两块声卡创新Audigy2NX和MAYA1010对飞利浦SHP895进行测试。经过比较，发现飞利浦SHP895对音源比较敏感，MAYA1010不能达到的要求，所以接下来关于声音的评论建立在Audigy2 NX上。另外需要说得是飞利浦SHP895并不是特别好推的耳机，在一般随身听设备上可能声音有些偏小，或者需要把随身听声音开到最大，SHP895的音量才刚刚合适。

万丈红尘 · 发表于 2005-9-6 15:56:13

先来谈谈对SHP895整体印象，SHP895的声音整体比较温暖，几个频段的声音都很饱满，在大家特别在意的中频部分，更加突出，温暖。如果你听了SHP895后换大多数中低价格的耳机，都会觉得它们的中频太薄。不过SHP895的问题也非常严重，中高频非常“紧”，声音的细节受到了比较大的影响。

万丈红尘 · 发表于 2005-9-6 15:57:21

低频的表现

  SHP895低频量丰富，弹性好，应付大动态时有不错的表现。但与中高频一样，SHP895整体解析力较好，但是声音非常紧，细节稍纵即逝，让人感觉声音释放空间很狭窄。它的低频下潜深度不错，而且在频率很低的情况下也有很好的量感，不过瞬态表现差，声音还原不真实。用它来欣赏古典音乐，让人很容易感到这是不正确的低频；用它来播放电影、游戏或者一些Newage的东西，也许你会觉得它的低频蛮有味道，也有不错的气势。

reago · 发表于 2005-9-6 15:58:12

那两块声卡不行啊，太差了

万丈红尘 · 发表于 2005-9-6 15:58:16

中高频的表现

  SHP895中频量感非常丰富，缺少的是细节的表现。在还原人声时，整体感觉很不错，非常饱满。但细听会有些遗憾，细节缺失的较多，让声音的感染力大大减少。女声的表现会显得成熟不少，而钢琴的声音缺少了细节甚至让人觉得有点像“电钢”了。

  在高频部分“紧”的表现更加让人有些不习惯，例如弦乐中的小提琴，SHP895表现出特别饱满的琴声，声音很温暖也没有毛刺。但很让人很容易产生错觉，感觉小提琴的发声方式不是弓与弦的摩擦产生的，让你感受不到提琴应有的华丽和流畅。还有，例如“三角铁”之类清脆细腻的打击乐的声音，在SHP895上显得比较紧张，敲击声过后很快消失，仿佛有人刻意制止了它的振动。

万丈红尘 · 发表于 2005-9-6 15:59:17

声场的表现

  SHP895声场重新能力比较一般，对于大型的交响乐队来说，SHP895不能把乐队的位置移至人眼前，基本感受到的是停留在头顶的空间上。声场定位不够细腻，或者让你感觉有些过于宽广。而在单独人声或者乐器声场定位上表现较好。在电影，游戏的应用下，SHP895表现最令人满意。总体而言，SHP895不适合精确表现声音位置感，但适合渲染环境。

reago · 发表于 2005-9-6 16:03:07

总体来讲，能与K66打个平手就不错了

憨慢仔 · 发表于 2005-9-6 16:07:51

低频：不过瞬态表现差，声音还原不真实
有些慢

中频：“而钢琴的声音缺少了细节甚至让人觉得有点像“电钢”了“
缺乏细节，还原能力差

		自动登录	找回密码
密码			注册