还需要发烧NAS和路由器么：网播信号隔离利器——光纤收发器

门的耳朵 · 发表于 2018-5-14 06:40:41

本帖最后由门的耳朵于 2018-5-14 07:30 编辑

DC999 发表于 2018-5-14 00:47
如果源头的信号已经污染了，你后面再怎么电器隔离，传播的依然是污染了的信号，有意义吗？
所以搞好源头才 ...

数字信号和模拟信号是有区别的

stepinsh · 发表于 2018-5-14 11:10:36

我这边隔绝的是路由器和nas的开关电源带来的干扰
已经算是源头了

cqn1010 · 发表于 2018-5-14 23:09:29

摩羯William 发表于 2018-5-14 00:25
蓝牙效果差是因为无线干扰吗？

导致蓝牙效果差的具体原因不太清楚。反正在我的系统当中，对比数字输入，简直是没法听。没高频没低频，我找到了用苹果的iphone手机听音乐的感觉。我感觉应该不是简单的干扰的问题。另外，还有大烧使用wifi作为输入源，效果也是不好。

anjieo · 发表于 2018-5-15 07:22:43

有必要。吗？

门的耳朵 · 发表于 2018-5-15 07:29:14

如果是一般的渣渣系统，那么就没有必要了！

拉风的男子 · 发表于 2018-9-1 06:14:07

门的耳朵发表于 2018-5-10 11:15
这个不是用来PK器材的，而是优化系统的。

不过，我感觉用了这个之后，有些发烧NAS就没有意义了！

先说说你“感觉”了哪些发烧nas？

xianren117 · 发表于 2018-9-1 17:28:57

我用的是usb光纤，外接电源供电。

xianren117 · 发表于 2018-9-1 17:30:11

xianren117 发表于 2018-9-1 17:28
我用的是usb光纤，外接电源供电。

我用的充电宝供电

headphoneclubac · 发表于 2018-9-3 02:11:04

本帖最后由 headphoneclubac 于 2018-9-3 02:17 编辑

DC999 发表于 2018-5-14 00:47
如果源头的信号已经污染了，你后面再怎么电器隔离，传播的依然是污染了的信号，有意义吗？
所以搞好源头才 ...

就算再差的電腦output一樣1個bit都不會傳錯
如果傳錯了你會聽到爆音
認為數位信號被污染是不成立的

bluehigh · 发表于 2018-12-29 20:19:49

买了个4口的光电转换还可以充当交换机，感觉有效果，升级了线电又有点提高，几百元值得一试

bone007 · 发表于 2022-4-12 21:48:18

有用，我买了55块一对千兆收发器。完爆我试用过的hifi路由和自己升级晶振的多口路由。
只能说多口路由和hifi不沾边。应该要开发一种单口的hifi产品。接下来准备把接收器的晶振升级。

celibidache2 · 发表于 2022-4-14 09:14:26

本帖最后由 celibidache2 于 2022-4-14 09:15 编辑

然而，之前的网线，路由器，电脑，该影响的还是会影响。但有光纤好过没有光纤。不同品牌的光纤线声音也有区别。有趣的是，有一次一双臭袜子不小心踢到了光纤线上，声音都会变朦胧，拿掉以后恢复

德国ME监听箱 · 发表于 2024-6-19 10:30:58

celibidache2 发表于 2022-4-14 09:14
然而，之前的网线，路由器，电脑，该影响的还是会影响。但有光纤好过没有光纤。不同品牌的光纤线声音也有区 ...

哈哈哈哈哈，脑放的天花板啊！

小小啤酒肚 · 发表于 2024-6-19 21:35:21

理论上看，这的确是非常好的思路。

小小啤酒肚 · 发表于 2024-6-19 21:37:19

但有一个问题，这个设备的电源又可能劣化后面的设备，怎么破？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 还需要发烧NAS和路由器么：网播信号隔离利器——光纤收发器