（更新图片）何庆华master11与hd800小系统搭建有感

billyzrx

交易区新帖推荐

我的系统很简单:
数据库:tidal，电脑(一些高码率和tidal上没有的资源)
数播:鼠莓派
usb线:贝尔金
界面+解码+耳放:何庆华master11s
耳机:hd800原线改平衡
墙插:荷宝5362
没了

搭建这套系统的思路其实和柴大一样:从电出发。墙插只有两口，那就只用两个机器。我和柴大的区别在于:他用cd，我用tidal；他把播放器和解码并在一起，耳放单独，而我让播放器单独，剩余部分交给m11(其实鼠莓派独占一个插口有点浪费)；他的系统比我高档太多了。

发烧，其实本质不在于有多少预算，而在于有多少欲望。我把我的欲望限制成:声音自然，使用方便，不求染色，不求极致。树莓派是这个价位(甚至1w以下)为数不多的能方便使用tidal和电脑做讯源的数播；m11也是这个价位为数不多的，解码耳放都有亮点，且功能完整的一体机。因此，购入这两台器材的原因就很好理解了。

billyzrx

下面我来具体说说声音。鼠莓派没啥好讲的，我也不会去和台式机ab，搬动m11太累了，那我就具体讲一讲“没修养堆料何”的m11吧。现在何家1704的机器都停产了，我应该也没什么枪手的嫌疑了吧。

m11的声音是一个整体，我没有其他同级机器ab，所以先介绍各部分再讲具体声音。

何家这个价位的一体机最吸引我的是耳放部分，master9一级稳压版本。何庆华的模拟电路水平争议比较少，m9在国外是能和430掰手腕的产品。我坚信，解码可以做的小巧，但放大器绝对不能－－尤其是a类机，电源是一定要做扎实的。而何生，就是堆料的典范:每声道一个牛，音量用电阻阵控制。都是关键部分。我的这台机器已经升级到0.05%精度的电阻了。

解码部分，m11用了4片1704uk，据说成本都快2k了。何生现在自己会做r2r电阻阵了，他说声音强过1704；我不全信，我更相信经过时间考验的产品，哪怕它有可能比不过最新科技－－比如r2r，比如9038。这也是我没有选择nfb27(使用两片9038)或dac10h(9018)的原因之一。

当然，解码更重要的是电路设计和数字功夫－－何生的数字水平争议很大，就算是他这两年苦学之后，依然有人认为他不够格。我是这么看的:m7卖了快十年，口碑不错，我相信至少在素质和耐听度上有保障；nos很吸引人；他的数字部分可以bypass，日后可以升级前端数字源(如helen，大u鼠，hq滤波)。而且，他的解码部分用料也够扎实，电路也没有什么怪味，我相信1704本身的声音就足够吸引人。

billyzrx

何家还有个最黑的黑科技:cast电流传输。从原理上看，少了几道转换，电流信号受干扰也小，机内cast省去线材的选择。再加上厚铝板屏蔽，和120db的信噪比指标－－就是它了，m11s。

borrego

何庆华机器裹的"A类稳压"电路, 其特性跟其他现代用LDO做稳压电路的特胜刚好相反: 抗噪音能力高, 但穏压精度不足。

你如果不买他家的HE-350再生电源(今个月底也要停产), 花500块在淘宝买个1000W的"正弦能量保偿式"稳压电源, 给你的M11稳定220V电压供电,提升会很大。

billyzrx

我喜欢听大编制，所以入了hd800不带s，最对味。m11还升级了变压器和独立界面供电，多收500有点黑。

现在用的是nos mode2，声场足够，声音真实感强。刚开机糙的要死没法听，过一个钟头大概就能稳定下来。据说是越热越好听。

打开熟悉的bertini马勒6，熟悉的味道。话说入马勒坑第一套全集就是bertini，现在听下来可以说水准真的非常高，把马勒演奏得“好听”。刚开声并没有听出什么特别之处，1w4白花了？其实是调音太温润，太真实了，仔细听，各个声部结项清楚。相比之前的小机器，最主要的提升是补足了乐器的质感。耳放功率够大，推起来有一种游刃有余的稳定感。

接下来是古尔德的哥德堡变奏曲。这才是钢琴嘛:饱满有力，古尔德终于吃饱了饭。

然后是阿卡多的帕格尼尼。我以前一直觉得回放小提琴很简单，信息量小嘛，现在发现完全错了。m11下的小提琴不仅细腻，更有着充足的纹理，像真的，空气感十足。但是什么听出每根琴弦在哪里，对不起，做不到。

与之前听过的a300+vega+p1推的单端hd800相比，解析上有差别:vega太变态了，分毫毕现，大开大合。m11温润很多，让细节就成为细节，要仔细听才能听到，不会故意突出。有一点涂抹感，强弱对比不是很足，让人的注意力集中在乐曲的主要感情上。当然，我觉得对大编制来说有些软，以后可能会通过电源线来调整。

billyzrx

borrego 发表于 2018-5-26 19:45
何庆华机器裹的"A类稳压"电路, 其特性跟其他现代用LDO做稳压电路的特胜刚好相反: 抗噪音能力高, 但穏压精度 ...

我直接上墙，是有点怕动态压缩，尤其是这种一体机，老哥有没有实验过？

张花花

我今天听了三遍马4

billyzrx

听感到这里就差不多了。我很满意m11，这坦克车的煲机路还长着呢。何生的数字部分虽然没有prism那种逆天改命的水平，但是在这部机器上能做到如此耐听，我觉得已经足够了。

最后，感谢dfying，yuzian，柴大等大佬给予我的帮助！

billyzrx

哦对了，何庆华这两个tcxo比较差，甚至不是44.1整数倍的。由于频率很偏，有没有何生解码用家愿意组个团定制波ocxo？

borrego

billyzrx 发表于 2018-5-26 20:04
哦对了，何庆华这两个tcxo比较差，甚至不是44.1整数倍的。由于频率很偏，有没有何生解码用家愿意组个团定制 ...

这个晶振, 是数字PLL电路用, 不是44.1Hz信数无关, 不用花钱。

billyzrx

dfying 发表于 2018-5-26 20:27
何家的这个四并联八并联1704，的确是他家的绝活，卖了十几年称誉无数，我觉得1704最大的好处就是耐听，越 ...

是的，我这次没有升级机内线，是想先听听原汁原味的何家解码。银线提升两端延伸，应该是很适合1704的。就是好线不好搞，发回去的运费也够贵，等我听一阵子再说。

billyzrx

borrego 发表于 2018-5-26 20:23
这个晶振, 是数字PLL电路用, 不是44.1Hz信数无关, 不用花钱。

这我倒是才知道。nos mode不是有数字重整吗，用的是哪个晶振？

borrego

billyzrx 发表于 2018-5-26 19:49
我直接上墙，是有点怕动态压缩，尤其是这种一体机，老哥有没有实验过？

我用ㄧ台1000W德力西"正弦能量保偿式"稳压电源接Reference5.32, Master 1/耳放。没有动态压缩问题。朩要少看何家机器里的电容阵, 电流供应一定没问题。重要是要电压稳定。

何家机器如果供电电压超过230V会燥, 供电低于220V声音会软。这500块你当作是做个试验好了。

billyzrx

billyzrx 发表于 2018-5-26 19:49
我直接上墙，是有点怕动态压缩，尤其是这种一体机，老哥有没有实验过？

没插的地方了啊，搞个地盒提升大吗？

ming20006

borrego 发表于 2018-5-26 20:34
我用ㄧ台1000W德力西"正弦能量保偿式"稳压电源接Reference5.32, Master 1/耳放。没有动态压缩问题。朩要 ...

某宝上没有搜到，有能给个链接吗