耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 9256|回复: 33

[耳机] 让人惊喜的两款耳机传输线

[复制链接]

1

主题

9

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-9-28
发表于 2005-9-28 20:54:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  让人惊喜的两款耳机传输线
孔祥军
我一直都想把SENNHEISER HD580原配耳机线“升级”,以品味HD580更佳的音效。只要是略有资历的发烧友,都会明白一套Hi-Fi系统组合中喇叭线的重要性,同样,耳机的传输线在整套耳放系统中形如喇叭线的角色,也直接干系着Hi-Fi耳机的潜质发挥。
HD580的耳机线是可以随意拔插形式,很方便用家换线把玩,其原装随机线形细身柔,声音表现虽显平淡,但却不失准确,能较到位地体现HD580的特点,不过,你可不要认为它属于平价俗物,另购时必须付出200元的价格。在市面上有不少发烧级耳机传输线索价不低,中档在600至800元之间,高级货均至千元以上,声音提升是肯定的,但令人“心跳”有价格也让我等“群众”不敢随意出手。看来,等待超值耳机线才是我唯一的寄望了。
前一阵,一位酷爱玩弄耳机的好友在电话聊谈中告知:有两款新开发成品的耳机发烧线出台,样线已定型出炉,料实声靓,对笔者所用的HD580有直接的音效提升……等等云云,问我有否兴趣试听。我可是务实派:五百元以下感“兴趣”,高价者免谈,以个人观点,用大价钱去换线,还不如升级耳机来得舒心。没想到话也凑巧,两款耳机线都不到五百元,如此一来,这两款“新品”耳线是非听不可啦!
没两天,两款耳机线寄到,打开盒子一看,哇噻!好粗的线身,足有一般笔杆体形,用于音箱喇叭线也不会嫌细,接插耳机端是带“V”凸形字母的插头为镀金制品,看来非俗物,另一端使用了6.35mm镀金插头。两线通体披覆上特殊的防静电黑色尼龙编织网,起到很好的避震效果。
对于线材我历来兴趣浓厚,这两款“V”牌新品耳机线当然也要了解一番:以V-Knight命名的其中一条据说其基材为Teflon纯铜镀银线,这种Teflon的单支多股纯铜镀银线我较熟悉,传输声音清晰通透而富有弹性,用于胆机内连线或音箱有对应Bi-Wirim之间的跳线均非常优秀;另一款叫V-Jazz所用的导体为美国大名鼎鼎发烧线商Kimber Kable(金宝)品牌的4VS,该型号导线是美国权威杂志《Stereophile》榜单排行推荐的最长青型号4PR的上级线材,其材质为“金宝”独特的VariStrand高纯度单芯铜,外包覆聚乙烯绝缘材料,传输声音透明、伸展而轻松,质感鲜活生动又富有音乐表情。从物料来看,V-Knight与V-Jazz都动真格地落足实材。为了减小趋肤效应带来的负面影响,V-Knight内部的Teflon四单支多股镀银线也实行了金宝线材那有如绑辫子的编织方式,可以有效地将部分噪音抵消掉。另外,颇为细致的手工,还是体现了制作者的用心。
对于发烧友来说,好线是以听感来定论的,经过近30天的 “粉红噪音”和调谐信号的“煲炼”后,得以正式试听。所用器材为:耳机HD580,音源Marantz CD14,耳放为原创Master,信号线Audio Note AN-V纯银线,配合电源线为JSMR量子波导技术“金龙”线。碟片特意选了四张:交响乐为RR《科普兰100》、小提琴为PHILIPS《小夜曲》、男声阿隆·尼维尔《自然男孩》、女声Susan Wong《I Wish you Love》,参考对比线材就是HD580的随机线。
“V”牌线身粗壮,线体较为硬朗,但并不影响接插与使用操作。平时听惯了原配耳线,声音特点了如指掌,换上V-Knight试听时,给我第一感觉声音清新流畅,高频的伸展即刻攀升,它与HD580配合,一点也不会有天清日朗无云般的亮丽,显得平滑又有质感,在聆听《小夜曲》中,首曲“托塞利小夜曲”时,夜莺鸣叫婉转迷人,左右的跳跃很明显,小提琴细腻传神,旋律浪漫优雅而真实,背景中的潺潺流水清晰地衬托着秀美景象。很明显,V-Knight表现的意境及画面的透明度足比原配线高出一筹。听人声,V-Knight耳机线并没有以厚度显示,讲究凝实感,口型聚焦准确从容,无论是男声或女声,都有血有肉,情感丰富。相比起原配线,它在厚度上占不到什么便宜,但声像的纯静度与口型的表现就好上不少。RR公司的《科普兰100》可是考机又考线的靓碟,大声播放第一曲“普通人的号角”,犀利霸气的大鼓与灿烂的铜管奏响时,HD580的感觉非常过瘾,在兴奋的心情之下,我把V-Knight与原配线轮换试听了几个来回,从下潜深度来讲,两线不分高下,音场的纵宽度也没有明显差异,只是原配线的低频略见松散,落槌点相比起V-Knight显得结像略大而稍疲软,鼓形的再现与鼓声的余韵也以V-Knight更有优势些,动态的起落更鲜明,迸发的速度更见强悍。
既然V-Knight能达到如此水准,不知价格更高的V-Jazz又能上升到哪一级台阶?几张唱片逐个放唱,三款线材轮番上阵经几个照面后,可以感觉V-Jazz营造的场景更庞大,同是重播《科普兰100》,鼓声的厚实度比起另两条线强上不少,丰满的能量颇有震撼力。由于厚度增加,V-Jazz送出的中频也更有肉感,它与HD580配合表现的女声虽然丢失些清澈的娇媚感,但却注入了一丝丰润。说实话,以个人听感口味,我倒喜欢V-Knight与HD580配合诠释的女声,毕竟Susan Wong清甜娇美的唱腔更能让我入迷陶醉。那么,V-Jazz还原人声比V-Knight差?不!放入阿隆的《自然男孩》时,就见到它的厉害了,此时可以倾情地感受到“大粒墨”动人的歌声,他厚实的胸腔共鸣和善变的歌喉轻松地呈现,既便是假声的长吟,也不会给人有一丝发紧的感觉。这,就是阿隆的魅力——“魔鬼般的外形,天使般的声音”。我知道制线者以V-Jazz命名该线,并非善指它重播Jazz音乐为最佳,但我用阿隆·尼维尔这张《自然男孩》爵士专辑欣赏,无论是低音贝斯的弹性、大提琴的牛筋味,或是阿隆的演唱,都比V-Knight和原配线强高一筹。
在高频方面,我认为V-Jazz和V-Knight都有足可圈点的各自优势,V-Jazz有光泽又不失韧度,而V-Knight则讲究纤细之中的华丽感,同是感觉《小夜曲》中第一首,V-Jazz营造的意境更温柔、从容,情感的表达更丰富,V-Knight让人联想到浪漫跃动的释怀倾诉。乐曲中那如歌的琴声、鸟语花香的背景,用V-Jazz体现,更具有诗意的美感,这是V-Knight身上有所欠缺、原配线所没有的美妙之处。
V-Knight、V-Jazz这两款耳机发烧线,给笔者的感觉是美妙而优秀的,它们与原配线相较,虽不敢说全面性地压倒,但总体音效的确是实质地提升。当然,原配线的中频依然保有它准确自然的特点,另外,它柔软的线身为接插、使用提供了极佳的便利,更为贴合人性化。
说心里话,两款耳线的音效都超出了我的预想,音质相当满意,虽然它们与千元以上身价的品牌耳机线相比,声音的纯静度、线条感、节奏感等方面还是略逊些许,但回头细看两线的价格:V-Knight—275元, V-Jazz—415元,超值的感觉油然而生,特别是V-Knight与HD580搭配,声音配合可谓相得益彰,聆听各类音乐,已让我心满意足矣。另外,笔者手头这两副耳线属于工程样线,但其制作工艺已见良好,相信正式产品应该更好,如果V-Knight与V-Jazz在料实、好声的优势下,又有靓样感,我想,它们定能成为如我等工薪层耳机用家的首选升级发烧耳机线。
签于V-Jazz的音色特点,我认为用它搭配HD600或HD650其音效水准或许更为突出,等我借到耳机后定一试为快再后叙吧……
调整大小 DSCF1766.JPG
调整大小 DSCF1775.JPG
调整大小 DSCF1793.JPG
回复

使用道具 举报

119

主题

5714

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2004-7-27
发表于 2005-9-28 21:03:49 | 显示全部楼层
文章好长啊
“子非鱼,安知鱼之乐?”
“子非我,安知我不知鱼之乐?”
“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

3586

帖子

63

积分

高级会员

我什么都不懂

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2005-5-20
QQ
发表于 2005-9-28 22:15:17 | 显示全部楼层
呵呵,又有毒人的文章了。
QQ:370406434(无产毛毛宝贝)

天津音响NB人物交流会:17063308

世上好东西太多,我们只能尽量选听着舒服,看看顺眼,心中仰慕,财政许可,领导同意,数年安心的东东……
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

2762

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2005-3-24
发表于 2005-9-28 23:26:14 | 显示全部楼层
wokao, 第一帖就是目标这么明显的牛贴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

45

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-8-30
发表于 2005-9-29 08:30:14 | 显示全部楼层
我来说句公道话。
我买了V-JAZZ快一个月了。从线的听感来说,相比HD650的原线要通透很多,整体听感提升不少。聆听闵惠芬的江河水的时候,我有点被感动了,觉得这就是我要的声音。
但是,线身太硬了,佩戴时觉得不太舒服,所以最后我还是决定换回原线。真的挺怀念那种声音,希望商家能够从佩戴的舒适度上也多做做文章,这样开发出来的产品才能真正吸引消费者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

144

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-7-5
发表于 2005-9-29 08:45:46 | 显示全部楼层
下面是引用流逝于2005-09-29 08:30发表的:
我来说句公道话。
我买了V-JAZZ快一个月了。从线的听感来说,相比HD650的原线要通透很多,整体听感提升不少。聆听闵惠芬的江河水的时候,我有点被感动了,觉得这就是我要的声音。
但是,线身太硬了,佩戴时觉得不太舒服,所以最后我还是决定换回原线。真的挺怀念那种声音,希望商家能够从佩戴的舒适度上也多做做文章,这样开发出来的产品才能真正吸引消费者。

多谢流逝兄的评介和指出不足,现代高级线材多是使用一些较硬但特性上佳有利于无耗损传输的如特富龙\PE绝缘材质,因此线身有些偏硬.我们现正在寻求音质好但线身又软的线基,但试过几种线均不太满意,看来长路漫漫啊!


[s:39]  [s:39]  [s:39]
秋水忘情
tan00333@126.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

144

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-7-5
发表于 2005-9-29 13:28:35 | 显示全部楼层
贴一篇资深烧友詹海峰(云断峰)先生于《音响技术》04年第5期发表的文章:

独树一帜的Flatline线材  
                                       
    好的器材应是中性、均衡而耐听,富有监听气质,而不是这个“声”那个“味”的,但很不幸,普通的器材很难杜绝其音染的个性,于是我们只能用这些或冷或暖的器材调校出符合自己音色要求的组合。曾在很长的时间里,线材也难免被发烧友舍本遂末地当成调音工具,在这种思想的指导下,线材中加个电容或电阻甚至电感等“古怪”设计屡见不鲜,而这些,还被认为是“好线材”来宣传。姑且不论这些设计的目的或理念对错与否,对于Hi-Fi线材,我总认为能完整地、迅速地,低耗损而不加渲染地传输信号才是最好的线材。不知诸君是否以之为然?
     但玩音响十几年来,我虽然用过数不清的各种各样线材,但能达到上述我所言的境界者除了少数的几款天价顶级线材外,在两万元以内的线材有这般表现是少之又少,而前段时间我遇上的Flatline SPM REFERENCE就是这“少之又少”中的一员。对于“Flatline”(中文称为“音乐丝带”)音响线,在未接触SPMR之前我早有所闻,但却一直无缘相见,直至去年春天,它才在我面前撩开神秘的面纱。生产“音乐丝带”的美国Nordost公司是世界上屈指可数的几家高科技线材生产商之一,它专为太空、军事、医疗及电脑等生产精密线材,“音乐丝带” 是他们生产音响线材所用的商标。
    犹如其名,如题图SPM REFERENCE就像一条扁薄状的淡紫色丝带,它的厚度仅在2mm左右,但宽度却超过50mm。在那些追求更重要粗的“巨形”发烧线材面前,它薄得没有份量。从外形看, SPM REFERENCE采用16股单支线平行排列, 导体是用99.99999%(8N)的无氧纯铜经抛光后,再以挤压工艺镀上60µm的纯银。它以Teflon做绝缘,所用的是紫色FEP Teflon特性比普通Teflon更佳。不要因为它薄如丝带就看不起它,它可是“音乐丝带”推出Valhalla之前的旗舰喇叭线,尽管在今天已退居二线,但其卓越的音效仍足以令绝大多数发烧友为之惊叹。
     还记得我在本刊去年4期介绍的德国Dynavox GEM Opal音箱吗?当时所用的三条音箱线中就有一条是SPMR,其余的两条喇叭线是Audioquest Volcano、MIT Oracle V3,前者的售价略低于SPM REFERENCE,但后者就贵过SPM REFERENCE几乎一倍。当时这三条喇叭线轮流上阵接驳Mark Levinson NO.383推GEM Opal,你猜结果如何?SPM R不论是放爵士、流行乐、古典音乐,或是Opal最拿手的弦乐人声,它都以其更胜一筹的分析力和通透细腻、丰富的音色取胜,那高贵松驰以及犹如丝缎般细腻的音乐肌理质感更是其余两条线所不及,控制力也非常出色,最难得的是它不像其余两线略带个性或者说是“渲染”,那种高度传真播放和超凡分析力以及仿如行云流水般音乐节奏让我暗暗称绝。作为“音乐丝带”的上一代旗舰线,SPMR已有这样的卓越表现,那么新一代的旗舰线Valhalla又能达到什么境界?实在让人难以估量又值得翘首以待。
与芸芸众多的线材相比,Flatline  SPM REFERENCE薄薄如丝带般的身材的确够另类和不起眼,它是如何取得如此中性无染高度传真的声音呢?在试听之后,我对它产生了异常浓厚的兴趣。
    SPM REFERENCE有杰出的表现,与Flatline一直强调高速率传导有因果关系,据测试资料证实:Flatline的线材都能够以95%以上的光速传导信号(其它品牌的线材传导速度仅为光速的60%~70%)。光速传导既是Flatline的一个追求目标,又是一个卖点。那么它是如何达到这个目标的?
   A、首先从它的绝缘体说起。SPM REFERENCE采用的是专利挤压式Teflon(聚四氟乙烯,俗称“特弗龙”)绝缘体,但它使用了变种Teflon FEP(Fluorinated Ethylene Propylene),来作为绝缘材料和外罩。资深烧友都有所了解:Teflon 是非常理想的绝缘材料,但生产成本高制,做成扁平状绝缘体的技术要求更高。SPM REFERENCE以独特的挤压式处理工艺让生产出来的线材的Teflon绝缘层的厚度仅是其它普通线材绝缘层厚度的1/30左右,超薄Teflon绝缘的好处是什么呢?其优点可以归结为以下几点:
  1、具有极低的电容量。研究证明,有电信号通过时,夹在导体之间的绝缘层会具有电容器的特性先储存能量稍后再释放,绝缘层越厚储存能力越强,释放也越多。这种能量释放会让传输信号产生相位失真。在各种绝缘材料中,PVC是最常见的也是最廉价的,它有着非常高的电容储存量。聚乙烯(Polyethylene)的电容特性比PVC优越一些,聚丙烯(Polypropylene)更佳。而Teflon是到目前为止最好的绝缘材料,它的能够在1GHz的频段内,保证电气特性完全的一致,它的电容特性非常低从而能最大限度地减少信号失真。
   2、超低的介电迟滞。绝缘体还有一个介电迟滞问题,即导体内的电流流动时会产生的电磁场将会导致扬声器、讯号线及电源线的外部绝缘体积累寄生电荷。那些静电电荷(ESC)会慢慢积累并与音频信号的电磁场发生交互作用。它们将通过增加线材绝缘体的有效电容使低频臃肿,高频损耗,音乐的动态和细节受到抑制。如果线材的绝缘层越厚或所用的材质是PVC 或聚乙烯的话,问题就更严重。Teflon的介电迟滞常数仅在2.0左右,远低于PVC的5.0,是各种喇叭线所用的绝缘材料中介电迟滞效应最低的一种。
   SPMR由于使用挤压式的超薄Teflon绝缘体,因此它会比其它线材能取得极低的介电迟滞与电容量,其传输中的相位失真几乎忽略不计。
   B、采用精确加工的独立平行式导体。Nordost公司认为,传统的多芯绞合圆形线材难免因集肤效应而导致失真。因此,它们独树一帜地采用非常精确的平行排列的多条独立绝缘的扁平状导体结合超薄型Teflon绝缘层加工技术。音乐丝带的线材导体均采用在经高精度抛光处理的高纯8N无氧铜导体上,并在其上挤压了一层40µm厚以上的纯银,采用挤压工艺包覆于铜导体表面的厚银层,改变了它与铜之间界面的原子结构,使传输特性更优异。型号越高,导体的股数也越多,挤压的银层也越厚。在SPM   REFERENCE等参考级线材中,音乐丝带还采用零反射技术,将讯号源和器材之间信号反射降至最低,同时经过准确的几何加工处理,线材内部的驻波也同样得到了消除。
这些导体之间有着非常小的间距和跨度误差,据说由于采用先进的技术和精密的加工制造,各导体的直径误差均在±1%之内!其精度之高让人惊叹。这种结构让整条线电气特性的一致非常好,又轻又薄,不但使用方便,但更重要的是它有着其它线材少见的低电容量、低电感量还有极小的传输延迟。
    电感量越低就意味着线材能够更快地对电流变化做出反应。“音乐丝带”拥有远比其它普通线材低得多的电感量,使电流能够更加顺畅地通过。同时由于采用多股扁平式、单独绝缘的8N纯铜导体,不但电流承载量要远远高于同等传导面积的圆形导体,而且能够大大的降低由集肤效应所引起的任何可闻性失真,提高声音的透明度和活生感。它的这种独特的线材结构还克服了圆形多股绞合线的股线之间短路时的交互失真,令传导速率得到了提高。兼之其独一无二的挤压技术可以把绝缘材料的厚度做得非常薄,加上宽大的线材表面积也有利于散去更多的热量,摩擦系数也远比其它线材低,再配合具有非常低的电感和电容Nordost Z插头,使整条音箱线保持着低电容和低电感特性。
    严谨的设计让Flatline线材的电感和电容量达到前所未有极低值,例如SPM REFERENCE 的电容量为每英尺为9.0pF,电感量为每英寸为0.07uH,它的电阻值为1.6欧/1000英寸,阻抗为90欧,是其它品牌同级线材的几分之一,讯号在传输时受到的干扰和影响被减少到最低的限度,传导速率也因此得以达到光速的95%。
  很多人认为:线材里的电感和电容常起到音调控制的作用,但却没有想到这些电感电容还会逆反地影响音响系统的相位连贯性,它们为声音的纯洁性和传输做出了劣化影响。由于线材的介电常数、超低电容量和低电感量非常低,Flatline线材能够很快地对音乐信号做出反应,在大范围内消除空间与时间的延迟以及干扰,时差和相位失真便可由此得到很大的削减。使信号传输加快,这些都使线材会让讯号的瞬时电流变化迅速,令音乐的每一个细节都得到了更准确、更清晰的传输,并能传递出更高的电流,声音更具动态和控制力反应更干净利索,使我们更容易感觉音乐的节奏和韵律,其纯洁干净,鲜明的完整的刻画力对录音中的细节信息与微妙差别表达更栩栩如生。
   在实际聆听中,我总觉得SPM REFERENCE比其它同级有更高一级的表现,它的高频纤细开扬,中高频音色圆润,低频声调一致、延伸出色。虽然音调通透清爽,反应快捷、活泼流畅,但声底并不失润泽醇和,乐感好。整体平衡度非常出色,能量充足,分析力、控制力和细节的丰富性都是同价位线材中最好之一。其中性无染真实的传输轻易清楚地反应周边器材的特性,使我印象非常深刻。好的线材不应有自己的声音,它的任务只是忠实传输讯号,有人说最好的音响线是没有线!从这点来看,SPM REFERENCE基本做到了。


[s:42]  [s:42]  [s:42]
秋水忘情
tan00333@126.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

463

帖子

5

积分

禁止发言

积分
5
注册时间
2005-5-19
发表于 2005-9-29 14:20:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
The wise never marry, they marry they become otherwise. @Moses
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

144

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-7-5
发表于 2005-9-29 22:41:28 | 显示全部楼层
下面是引用gfgfmoses于2005-09-29 14:20发表的:
Zu线也很硬…………


看看近年的多款好线,线身也偏硬。 [s:30]
秋水忘情
tan00333@126.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-9-28
 楼主| 发表于 2005-9-30 16:21:15 | 显示全部楼层
下面是引用谈秋水于2005-09-29 13:28发表的:
贴一篇资深烧友詹海峰(云断峰)先生于《音响技术》04年第5期发表的文章:

独树一帜的Flatline线材  
                                       
    好的器材应是中性、均衡而耐听,富有监听气质,而不是这个“声”那个“味”的,但很不幸,普通的器材很难杜绝其音染的个性,于是我们只能用这些或冷或暖的器材调校出符合自己音色要求的组合。曾在很长的时间里,线材也难免被发烧友舍本遂末地当成调音工具,在这种思想的指导下,线材中加个电容或电阻甚至电感等“古怪”设计屡见不鲜,而这些,还被认为是“好线材”来宣传。姑且不论这些设计的目的或理念对错与否,对于Hi-Fi线材,我总认为能完整地、迅速地,低耗损而不加渲染地传输信号才是最好的线材。不知诸君是否以之为然?
.......


值得拜读的线文. [s:34]  [s:33]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

144

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-7-5
发表于 2005-9-30 23:10:04 | 显示全部楼层
这两款线正在稿买线送端子的国庆大优惠呢,详情请看:http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=71282&fpage=1
[s:35]  [s:35]  [s:35]
秋水忘情
tan00333@126.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

105

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2004-6-16
发表于 2005-10-1 13:53:50 | 显示全部楼层
看来我的580反而更适合jazz了,580通透了,就去掉580的一些个性了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

300

帖子

11

积分

禁止访问

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-1 14:27:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

144

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-7-5
发表于 2005-10-1 18:52:54 | 显示全部楼层
哈,对"鱼与熊掌"有时是要学会选责的. [s:27]  [s:27]  [s:27]
秋水忘情
tan00333@126.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

144

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-7-5
发表于 2005-10-2 01:18:34 | 显示全部楼层
下面是引用huanzi1619于2005-10-01 13:53发表的:
看来我的580反而更适合jazz了,580通透了,就去掉580的一些个性了。


呵,580党主席的话不无道理!
[s:34]  [s:34]  [s:34]  [s:33]  [s:33]  [s:33]
秋水忘情
tan00333@126.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-28 21:36 , Processed in 0.124555 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表