高级书架箱选择

Blureye

交易区新帖推荐

三星带花 发表于 2018-11-13 02:42
谁在意淫不知道，803d3用了两年了，聆听时间应该不算太少。音箱没做过太多，也就两对，现在留下来三对品 ...

是你出口伤人在先，还教训别人，自己素质低下，还讲别人，自己用803就不允许说不好，这种也是醉了，803d3就是有缺陷，不管你承认不承认。不对比他们家802 804 800是听不太出来，所以你认为我瞎说也无所谓，毕竟情人眼里出西施。

三星带花

Blureye 发表于 2018-11-14 16:50
是你出口伤人在先，还教训别人，自己素质低下，还讲别人，自己用803就不允许说不好，这种也是醉了，803d3 ...

是的，你是对的，正如你所说，它是800系列里声音最差的，比价格几乎是三分之一的805还差，你比大家英明，比厂家英明，你赚大了。楼主无非就是想看到这些，805你玩得开心就好。

三星带花

纠正一个聪明人，他会感激你。但永远不要试图去纠正一个笨蛋，他只会讨厌你。

三星带花

音乐之神 发表于 2018-11-13 09:09
兄就不要和他去计较了，他觉得啥好就啥好吧，反正他啥都懂

为了表达对楼主这个英明的发现无比崇拜敬仰，我对愚蠢的803用户提出一个英明的建议，组团无偿和804用户交换。虽然价格相差了将近一倍，但交换成功后，我们变得无比英明，他们将变成一堆笨蛋。

Blureye

三星带花 发表于 2018-11-15 01:42
是的，你是对的，正如你所说，它是800系列里声音最差的，比价格几乎是三分之一的805还差，你比大家英明， ...

我说比805差了吗？你那只眼睛看到的？自己蠢还在那叽叽歪歪，垃圾一个。走好不送

三星带花

Blureye 发表于 2018-11-16 01:01
我说比805差了吗？你那只眼睛看到的？自己蠢还在那叽叽歪歪，垃圾一个。走好不送

800系列声音最差的，包括了805。据说现实生活中被骂多了，会在网上骂人？现在是深有体会。我蠢，我垃圾。我走好，不用送。

wwx2000

Evolution  Acoustics  MINI

Blureye

三星带花 发表于 2018-11-16 02:00
800系列声音最差的，包括了805。据说现实生活中被骂多了，会在网上骂人？现在是深有体会。我蠢，我垃圾。 ...

落地怎么能和书架比，书架再怎么都不如落地全面。我前面说的清清楚楚，是和自家系列比，落地当然和落地比，怎么可能和书架比，803D3只是对比自家800系列落地能听出来一点瑕疵，都说了单听不对比根本听不出来，是你自己找事，出言不逊，然后还在那怪别人也是醉了。

vv爱吉祥

楼主803d3听了多久下了这个结论，据我所知新8系的调教至少要半年

Blureye

vv爱吉祥 发表于 2018-11-16 17:34
楼主803d3听了多久下了这个结论，据我所知新8系的调教至少要半年

不用听多久，听多了会出现煲耳朵效应，反而不准，关键在横向对比，而不是针对性调教，每个箱子针对性调教都会有改善，那样也没有多大意义了，就同样条件，803的确不好，甚至不如804，804虽然没有单独的蘑菇头，但是整体衔接更自然，木质箱体的泛音改善了衔接，当然802D3 才是蘑菇头的完整版，803D3表面是有蘑菇头的最便宜的一个，但是整体为了追求单纯蘑菇头，牺牲太多，频响的流畅性略差，这个价格我建议可以考虑别家的落地箱，要么就咬牙加钱上802D3，802D3真的比803D3好太多了，一耳朵的区别。

Blureye

vv爱吉祥 发表于 2018-11-16 17:34
楼主803d3听了多久下了这个结论，据我所知新8系的调教至少要半年

补充说一下 803D3 是5寸中音 配7寸低音单元，802D3是6寸中音配 8寸低音，而旗舰800D3 是6寸中音配10寸低音，802D3中音是和旗舰800D3一样的中音，高音整个800系列都一样，802D3反而是性价比最高的，而不是803D3。能咬牙上802D3就不要803D3。至于804D3为什么实际整体表现反而比803D3顺耳，在于804D3低音单元是6.5寸，中音是5寸，宝华这款材质的中音刚度是偏大一点的，低频下潜没那么大，所以做成5寸时候，与6.5低音衔接反而比7寸衔接更好，加上804D3木质箱体泛音，虽然没那么干净，但是木质箱体改善了低频，所以整体更饱满，味道更好一点。当然是牺牲了低频解析带来整体听感的提升。要想全面升级就要上802D3。当然这是所有803商家和用户不喜欢的。

三星带花

Blureye 发表于 2018-11-16 23:45
补充说一下 803D3 是5寸中音 配7寸低音单元，802D3是6寸中音配 8寸低音，而旗舰800D3 是6寸中音配10寸低 ...

大神，请你试试在20平方以内听听802是什么效果，我就试过，从802一直试到805，802是厚得几乎散不开。5寸的中频还跟7寸的低频衔接不上？那6寸的中频和1寸的高频咋不见衔接不上？按你的说法是不是803用双6.5寸反而声音更好，还节省成本？之前香港有过评测，日本立体声杂志也是，小面积追求极致就选803，804才是厂家妥协的产物，放弃了独立中音震腔和铝合金前障板还有弧形箱体，大动态时中频明显受影响，低频还有点箱体谐振。价格差异摆在那，你当厂家是傻子？选喇叭一定要用和自己听音环境尺寸相当的房间去试听，找一本日本立体声杂志年度刊看看，别去某某商家的一个听音室蹭听几下就把自己当成权威。孩子，努力赚钱，商家才会为你准备你想要的尺寸的房间提给给你试听，你是潜在客户群体，才会为你把器材搬来搬去，别整天闲着没事当键盘侠去打击别人。805难道不是800系列？被你吃了？

三星带花

当时商家一个40平方的听音室同时摆着800 802 803，说换着线提供给我试听。我直接说这样不听了。自己的环境才18平方，而且换喇叭又没有重新摆位，有参考意义吗？我直接说你要真想做生意，就找一个15-20平方的空间给我试听，喇叭来回搬。这样才能听出准确的效果。这个社会很现实的，你赚不够钱，连同台比较的机会都不会有。活在键盘侠的世界里也只能是自娱自乐。

音乐之神

三星带花 发表于 2018-11-17 14:52
当时商家一个40平方的听音室同时摆着800 802 803，说换着线提供给我试听。我直接说这样不听了。自己的环境 ...

其实我一直觉得很多商家那里的听感。。。。
这个不能说难听。。。其实是搞笑，所以楼主那孩子得出这种搞笑结论也很正常。

Blureye

三星带花 发表于 2018-11-17 14:46
大神，请你试试在20平方以内听听802是什么效果，我就试过，从802一直试到805，802是厚得几乎散不开。5寸 ...

小面积就不选803了，803这个价位性价比其实一般了，可以选别家了，804本来就是妥协，但是便宜啊，上面都说过了。而且我前后都说的清清楚楚，是同系对比，落地肯定和落地比，你拿书架和落地比就是强词夺理。还有是你惹事在先，谁是键盘侠，谁最先无聊挖坟，是你吧，没事找事。