温暖柔和-AR M2播放器测评

MaxDigital

交易区新帖推荐

ACOUSTIC RESEARCH（下文简称AR）公司是美国一家主要生产高端音视频设备的公司，诞生于1952年，现属于AUDIOVOX集团。AR公司最有名的产品是采用其发明的气垫技术的AR-3系列音箱。近年来由于随身HIFI领域复苏，越来越多的老牌音频厂家进入这个市场，AR M2就是AR旗下便携播放器的旗舰型号。

关键词：做工良好、握持感一般、操控一般、声音温暖柔和、音质在同价位中上水平、续航一般，AR M2只有一种配色。

开箱时间：

测评机器是网友友情出借，有一定使用痕迹，且只有一台裸机。

机器标配一根MICRO-USB线、一个便携绒布袋、一个充电插头。

AR M2屏幕尺寸5英寸，和一般的5寸手机差不多大，它厚度比一般手机厚，从背面可以看到厚度差不多有一般手机的两倍。（图中手机为iPhone SE）

AR M2外壳为金属材质，做工和用料均良好，但其体积较大且棱角分明，握持感一般。机身正面为全触屏设计，屏幕是5寸IPS屏，分辨率1280*720，运行安卓4.3系统。机身背面也是金属材质，左边部分区域做了镜面处理，视觉效果不错，但镜面容易沾染指纹。

机器内置64G内存，最大支持128G TF卡扩展。

支持DSD64/128等高解析音频格式。

机身上部只有一个音量滚轮，采用ALPS电位器。

机身右侧分别是TF卡槽、下一曲键、播放/暂停键、上一曲键、锁屏/关机键（需要注意的是上一曲、下一曲按键分布和传统布局相反，应该是官方默认机器背面向上为操作基准导致）。

所有按键均支持锁屏后操作。

机身下部分别是3.5MM LINE OUT口、MICRO USB接口、3.5MM单端口、。

机身左侧无按键。

开机会显示品牌和机器特点。

由于采用安卓4.3系统，主界面和安卓手机无异，机器自带播放器是AR专门设计的播放器，由于机主只是将它当作单纯的播放器使用，并没安装太多其它程序，机器操作起来流畅度还不错。但我在测评期间经历过数次播放软件卡死、操作卡顿、死机等情况，说明系统稳定程度是个问题（固件版本2.6.3）。

需注意的是机器虽然支持自己安装APP，但除了自带的两个AR播放器，使用其它播放器音质都会变差。

播放界面和一般手机的播放器大同小异。

续航：

官方公布续航时间约12小时，实测使用10小时完全没问题。 使用过程中机器发热非常小，几乎感觉不到。

音质测评

提要：音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评，由于听者存在个体差异，以下内容仅供参考。

评分体系：前端（播放器、解码耳放等设备）测评，我们选取了声音较中性，音染少且具有较大潜力的经典动圈耳机SONY EX1000作为固定测试耳机，对前端进行评分并简洁直观地进行听感评述。前端各项属性分数是通过参考多款与被测前端同档次的前端后所得出，由于听感简评为文字叙述，存在无法精准描述的情况，选耳机官方建议以前端得分为主听感评述为辅进行参考。（听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套，所有前端均为低增益模式并采用单端连接）

机器在使用过程中会不时出现电流声，在锁屏/亮屏时有很大几率出现爆音（网上很多网友反应此问题，不是个案）。

测评各项得分图（单项满分十分）：

EX1000在各前端下评分（满分60分）：

测评器材

前端：iPhone SE、ZX100、PAW5000 MKⅡ、ZX100+PHA3

耳机：SONY EX1000

音频格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/AR M2:FLAC。

试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型，可以测试耳机和播放器对于高频（声音中的高音部分）、低频（声音中的低音部分比如鼓声）、人声、解析（对声音的还原能力，相当于图像的分辨率）、声场（声音的空间感）和定位、分离度（不同声音混杂程度，分离度越高表现水平越好，反之则越差）等主要性质。

iPhone SE：（得分：29.5 满分：60）

声音中性，通透度好，音染小。低频量适中，质感和下潜都一般。人声距离适中，声音稍微有点薄，有毛刺感，不太顺滑，男声略偏年轻，男女声都有齿音，表现都一般。声场横向纵向的表现都不错，声音有一定包围感，声音分离度一般。解析是这价位中上水平。高频表现很好，声音清亮，延展也不错，能表现出一些小提琴的质感。这个搭配下EXK比较杂食，尤其适合弦乐。

  

ZX100:（得分：35.5 满分：60）

稍微有点底噪。由于播放器的关系，声音略偏暖。低频量和质感都有提升，下潜也更深。人声密度和厚度都有增加，毛刺感较少，声音更顺滑，男女声都比之前更好。声场大了一圈，更有包围感。高频密度更高，质感和延展都更好，小提琴质感表现还不错。这个搭配比之前适应面更广。

  

ZX100+PHA3:（得分：40 满分：60）

声音略偏暖，整体密度比之前高，整体比之前更柔和细腻。低频量比之前多，低频质感更好，下潜更深，回弹更迅速，变得更加紧致。人声距离比之前稍远一些，声音密度有提升，声音更细腻、顺滑，虽然依旧有一些颗粒感，但男女声表现都更好。解析和声场照例变的更好。高频密度更高，声音更柔和，延展稍好一些，声音比之前宽松一些，质感更好。

这个搭配比之前声音更柔和细腻，更加杂食。

  

AR M2:（得分：40 满分：60）

声音依旧略偏暖，线条感和密度比PHA3下少，声音更柔和。低频量比之前略少，稍微有点偏少，低频质感和下潜也比PHA3下略逊。人声距离更近，声音更细腻、柔和，整体更顺滑，几乎没有颗粒感，但密度比PHA3略差，声音稍微有点松散，男女声表现依旧不错。解析、声场和PHA3差不多，分离度更好，各乐器层次分明。高频更柔和，小提琴声音表现的十分柔美，但密度比PHA3下稍低一些。

这个搭配比PHA3下声音更柔和，人声表现更好。

  

总结：

AR M2虽然是传统音响厂商的新尝试，但其并未走传统播放器的老路而是跟随时代潮流直接推出了符合大家使用习惯的安卓系统播放器，它的音质在一众安卓播放器中也属不错，其温暖柔和的调音也十分讨喜，再加上保持了较大推力的同时续航也还能接受，是喜欢安卓系统播放器的朋友一个好选择。它不足的地方在于选择安卓播放器的玩家多是希望自行安装常用的网络播放软件，而AR M2在使用非官方播放软件时相比官方播放器音质差别较大，虽然这是系统所限的无奈之举，但这也降低了安卓系统带来的可玩性。

文章转载至：知乎《选耳机》作者：木彦orz

https://zhuanlan.zhihu.com/p/33192447