40平方米独立音响房的声学处理及大品牌主流大型监听音箱的主观评价与对比。

体验中心

交易区新帖推荐

     年初在深圳买了套别墅，计划将负二层的地下室做成一间独立的听音室。听音室内部长8米，宽5米，高3.5米，只开了一扇门而没有做窗户，打算用新房机换气。
     由于地下室非常安静，所以不打算做隔音而只做吸音处理。
现在具体声学处理方案还没定，但由于担心材料品质及环保问题，所以不倾向于自己现场安装吸音材料，而是倾向于买进口吸音面板套件和进口低频陷阱处理，这样大概3-4万块钱可以搞定，同时还可以边测量边定位安装，易于调试。
   



各位高手有什么建议或意见吗？
音响房当前在布电源专线，并附上目标摆位图，后续我会不断更新进度，敬请大家关注。
最近比较繁忙，好久没有更新内容了，刚刚对比完成写写自己的感受
大品牌主流大型监听音箱的主观评价与对比系列分别以下四篇: Barefoot篇、 ATC与PMC篇、ATC与PMC篇、Genelec篇
背景篇：
   听音环境：我明年将会搬入深圳的新家，并将在新家地下室打造一间40平方米的独立听音室（详情请参阅我的帖子http://www.headphoneclub.com/thread-539234-1-1.html），届时需要将我现在的纽曼kh310+真力7060炮的音箱升级为更大型的主监听音箱，因此从年初开始我的找寻主音箱之路。
   前端系统：pc（计划以后再买一台CD转盘）+ Prism sound 8XR + Maselec MTC1X
   听音观：纯粹彻底的古典音乐求真派，要求速度、细节、定位及动态都要好。我是正规音乐学院作曲系本科毕业，弹过十几年钢琴、学过指挥、坐过交响乐团，因此我相信我的听音观是绝对正确的。
Barefoot篇：
    MM12：
    我在北京某大豪的办公室听的mm12，听音间大概20来个平方，没有声学装修，音箱直接用最大号ISO架子放在地上，试听的前端是dell笔记本+total解码+尼夫5060前级。
    MM12给我的第一印象是很好，非常好！细节清晰，动态庞大。
    具体来看，首先，交响乐队乐器分辨度很好，可以清晰的分别小提琴与中提琴、长笛与短笛（这个要看总谱后听才搞得清）、单簧管与双簧管、小号圆号与大号的区别。
    其次，MM12速度快、细节清晰，细节与速度是分不开的，很多细微的演奏细节的变化都非常快，需要速度快的系统才能反映出来，而mm12能够很好的反映包括小提琴在内的各种演奏细节变化（我以前经常给小提琴协奏曲弹钢琴伴奏，就等于是站在演奏者的边上听小提琴，所以知道各种演奏技巧变化）。
    再然后，mm12动态非常庞大，对于大编制交响乐都能表现的很好，该猛则猛，该轻则轻，收放自如，乐队感宏大。这是非主音箱无法比拟的地方，
    从定位来看，MM12横向定位表现好，但可能是由于空间因素，纵向定位表现差了一些。
    总体来看，MM12确实是一对好音箱。
MM26：
   听过MM12后的三个月，我趁着去中央电视台做节目嘉宾的出差机会，又去赤脚北京总代处听了MM26。听音室是略有声学装修的排练厅，大概有50平方左右，试听的前端是苹果垃圾桶+羚羊解码直驱音箱。
   MM26给我的第一印象是，赤脚四分频音箱都一个声音，像极了MM12！这次的mm26，和上次的mm12相比，环境完全不一样，前端完全不一样，而声音却几乎一样，简直是神奇。26体积虽然不大，但是整体规模感明显是中大型音箱的感觉，并不是那种近场中小型音箱的感觉，比mm27二代好很多。
当然，要是与mm12相比，mm26毕竟小一些，因此总体规模感和低频还是不如12，但除此之外，几乎和12都一样，因此，mm26是性价比超高的中大型音箱。
MM27二代：
       MM27二代是我好几年前买kh310时候听的，我当时对mm27的印象一点也不好。原因是，27高频和低频还行，但是最为重要的中低频和中频很不行。27放点小曲还是很好听的，但是一旦播放大编制交响乐，立刻显得很乱，毫无章法，就是近场小型音箱的感觉，还不如kh310。我想，原因可能是在音乐能量非常大又极为重要的100hz-600hz的频段，27就用一只5寸的小喇叭来重放，所以表现不行也是情理之中。
Barefoot的缺点：
    上面说了12及26这么多好话，但是12和26并不是我的首选音箱，这是因为赤脚还是有一些缺陷。
    缺点首先在于高音的泛音少，按发烧友的说法就是高音延伸不够。我的直观感受就是高音稍微有点被压，同时高音泛音的细节稍微少了一些（和真实乐器比），灵动性略差。
    其次，纵向定位差了一些，按发烧友的说法就是纵深不够。我的直观听感就是，我并不能感受到单簧管坐在长笛的后面，长号和大号坐在小号或圆号的后面。
    最后，在不同环境不同前端下，赤脚的声底都非常相似，这也有可能是赤脚音箱稍微有一点自己的个性，而这种个性其实可能是一点点音染，虽然这种音染很好听。
    技术上说，我猜想造成这些缺点的原因可能在于其DSP，可能是由于d类放大的高频部分相对薄弱，所以赤脚可能用dsp把极高频切了；同时由于dsp调整过多，影响了音箱的相位，造成了纵向定位不足的现象。
    当然，这些缺点可能只影响要求严格的只听古典音乐的朋友，而对于听流行音乐的朋友，赤脚可能是很好的选择。而正巧我们所听说的使用赤脚音箱的音乐界名人好像也都是流行乐团的。
另：MM12和MM26，我都用水果7plus手机进行了录音。
    今天先贴出赤脚篇，其实我还听了其他很多品牌的大型音箱。如果本帖回复多，我就继续写ATC、adam、真力篇。

上次说了赤脚，这次说说我听到的ATC与PMC。
ATCSCM 150 ASL PRO篇
听过barefoot mm12及mm26之后，我趁着再次去中央电视台做节目嘉宾的赴北京出差的机会，拜访了国内某知名一线混音师的私人混音/录音棚。我们听过的很多歌曲及综艺节目都是该混音师在此棚里最终做出来的，因此在这里可以听到这些歌最最原汁原味的声音。

该录音棚的主控制室大约有30-40平方（音箱距离听音位2米左右），有着很好的声学装修，并且还用了主动低频陷阱来吸收物理材料无法吸收的极低频。其声音重放系统为：mac + Prism sound 8xr + 大型调音台 + ATC SCM 150 ASLPRO，声学处理系统为：某外置声学调整eq + PSI AVAA主动低频陷阱。

在此之前，我是彻头彻尾的ATC黑，原因是（1）听过几款ATC民用版被动音箱，觉得效果太差，（2）即使是ATC150pro这种专业音箱的客观参数看起来也不好。

可是此棚里的系统一出声，我立马就服了。此系统从整体来说，完全是我喜欢的声音。首先，声音能够出的来，也就是声音能够脱离箱子，迎面而来的那种感觉。这一点非常重要（但我不知道哪些客观指标是反应此项声音特性的），也是非常符合交响乐现场的实际听音感受的。而我发现大多数发烧友家里的系统，声音是闷到音箱里面的，完全没有那种现场鲜活感，这是我最讨厌的声音特性，也是我不喜欢民用hifi音响的原因之一。当然，我前贴中提到的barefoot12及26系统中，声音也是能出得来的。

除了声音出的来之外，此套系统三频和谐，细节非常丰富，乐器辨析度极高，横向定位非常好，基本上感觉乐队就在你面前演奏一样。只是由于音箱是贴墙放置，纵向定位稍微差一点点。

上面我都说的是“这套系统”而不是“ATC150pro”，这是因为该混音师水平实在太高，将ATC弄出了中性的监听声而不是传统的ATC声。首先，他的控制室声学特性非常好，先经过较好的声学装修，在适当地方还弄了一点声学道具，并用了一个主动低频陷阱，房间混响较低且在不同频段混响均匀。其次，也是更重要的，他非常非常会调整音响，通过高级测试麦克（2万块钱一只），少量的运用房间eq和其他声学处理设备，来达到频响平直和音质与动态方面的平衡（eq调多了会严重影响动态，这点以后在写真力中国总部时再说）。特别是，他把ATC150的中频削减了1、2个db，这样声音更平直了，因此这里的ATC150也没有那么的ATC了。

在他的调整下，这套系统的声音绝对是“正确”的声音，也就是真正最没有音染的声音，因为如果声音不正确，他在此棚混音的音乐就会失衡。

虽然棚子里的系统效果很好，可是我并不打算买ATC150，因为我发现有几项不够完美的细节，而且这些小地方应该是由音箱带来的。首先，高音延伸稍微差一点点，稍微显得偏柔一点，混音师的说法是他每天要对着音箱听12个小时，他只有选择这种偏柔的高音耳朵才能受得了。其次，音箱速度稍微慢一点，低频量感也稍微少一点（该混音师说15寸的ATC的低频量感相当于12寸真力的量感）。这些小特性，对于常年长期在此工作的混音师是很乐意见到的，但对于我们这种每周只听几小时音乐的发烧友来说，在声音正确的前提下，可能会更喜欢稍具刺激感的系统。

无源版PMC MB2篇
回深圳后，我又去了业界某大牛的听音室，听他新买的无源版PMC MB2。

他的听音室有50平方，用了隔音毡包了墙面，室内稍微用了点扩散体，没有用专门的吸音面板。音箱离听音位较远，音箱摆放角度也没有内倾30度，非常符合民用发烧友的摆位偏好，不符合真力手册中以听直接声为主的专业系统摆位。系统为自制CD转盘 + 8xr + 马克前级 + MC2后级 + 无源版PMC MB2，并采用了器材脚钉等多种小道具来处理声音，非常符合民用发烧行业的做法，但完全不符合录音棚的做法。该大牛说听音室和这套系统是刚搭建起来，调整工作才开始，因此今天听到的声音肯定不是最终效果。

开声后，放流行歌曲很好听，但是我不知道这些流行音乐真正的原始音效是怎样的，因此还是换为古典音乐。

播了交响曲和小提琴协奏曲，我个人感受是此系统在民用发烧友中算很不错的系统了，在此系统下，PMC中频好听，也有不少的细节，高频延伸好，细节也充裕，很好听。但是，这里的新PMC系统和录音棚里的系统比起来还是有差距，主要体现在以下几方面：首先，放交响乐整体声音感觉是窝在音箱里面的，声音出不来也不鲜活。其次，细节和棚里比还是差一些。另外，也是更重要的且应该完全是由音箱因素造成的，是低频太少！我自己都很奇怪，居然mb2会少低频。只是此位大牛没有用仪器测过频响，所以我也不知道从数据指标上来看是不是真少低频。但是，上面提到的知名混音师，他的ATC150是新换的，原音箱是PMC MB2+百事通后级，他更换音箱的原因也是：不加炮的MB2低频少！他的意思是，PMC MB2在原厂建议的功放搭配下，效果是很好的，但是，MB2的原始设计是带其原配的超低音箱的，不加这个炮，MB2的低频真的少，比ATC150还要少挺多，所以他忍痛换了ATC150。
既然有源版的带超低音箱的PMC要70万以上，远超我预算，因此我也就不考虑PMC了。


不好意思近期比较忙，业余时间加入了深圳某交响乐团，担任钢琴协奏曲的钢琴独奏演员，还经常去各种音乐厅演出黄河钢琴协奏曲；我的头像照片中，弹钢琴的就是我本人。

ADAM篇
ADAM最早是在北京星总家中听过S3XH，当时觉得还行，但由于听音环境和周边器材都较为普通，因此也没有太深印象。

今年，我们先后两次去过广州大卫总家听他的adam MP1。听音环境是20多平方的独立听音室，有声学装修。播放器是PC专机和dcs网桥，解码器是8Xr和dcs维瓦尔第，前级是mtc1x（可见附图）。在这里，MP1的高音虽然略有一点飘逸，但发声点的感觉基本上是实的，声音总体来说是正确的，那一点点高音飘逸感觉只是风格的偏向而已。其他方面，MP1解析力很高，对各种乐器辨析度非常好，虽然是D类放大，但完全没有dsp音箱的那种特有的音染，是听音乐比较好的音箱。

当然，我觉得MP1也有些许不足，主要是两点：首先，虽然中高音是正确的，但是略微显得有点点刺激，并不是我偏好的风格；然后，受限于仅12寸低音喇叭的限制，低频量感略有不足。

丹拿

丹拿名声太大，我也非常想听其大型主监听音箱，可是实在没找到地方听其新旧M3/M4/新M5。

听过第一代BM6A，感觉其在小型近场监听中算很好的，但是本系列是讲大型监听音箱，因此无法讲丹拿了。

预告：我的真力1238已经到手，等我多听一段时间，下一篇写终结篇：真力。之后还可以写写前端及科学听音观。

Genelec篇

我很早就有接触过真力，最早在我买KH310的时候，就和真力1031比过，当时选择了KH310。本轮升级音箱，刚开始并不想考虑真力，但是在前年听过阳江和大人1038系统录音，当时惊为天人，于是才开始找地方听真力音箱。

8351

前年去过几次上海，去上海某知名烧友家听过8351，前端器材按顺序分别是8XR，DA2及MTC1X。当时主要是凭印象和kh310对比，感觉是清晰！中高音非常清晰，高音细腻，延升也不错，但是因为用了GLM，导致整体动态差了一点（动次打次不如KH310），鲜活度也差了一点。蹭听之后感觉是，往真力品牌上升级，方向可能是正确的，但是箱体必须要大型的。

1238@真力中国总部

听了8351后，有三次出差机会去帝都，约真力中国总部，前两天都未约到（我太太都笑说真力中国总部估计是倒闭了），第三次终于约到了。真力中国总部大家应该都很熟悉，具体设备和环境我就不写了（不了解的可以自行搜索）。

到了真力总部，直接听1238，听了几首熟悉曲目后，初步的感觉是还算不错。对，仅仅是还算不错！期间同行的某北京土豪烧友听了一半就走了，认为比不过他的MM12。我的直观感觉，优点是整体清晰度很好，乐器辨析度很好，横向定位优秀，缺点居然和8351类似，对于15寸音箱来说，动态差，声场闷且是缩进去的，声音不鲜活，临场感不好，离交响乐现场聆听差别较大。

可是事后我对比我蹭听各大音箱时，用我自己手机的录音，真力总部1238录音居然是最好的，比其他地方都清晰。

事后我分析了原因，不是1238不好，而是真力总部处理方法并不科学。首先，房间混响太低，房间混响是有国际标准的，rt60大概应该在0.3秒到0.4秒之间，并不是越低越好，真力总部的中高频混响时间比国际标准以及录音棚标准低10倍，直接导致了声音闷。其次，GLM自动调整eq并不好，eq，尤其是自动调节的eq不是万能，eq调节频段和幅度过大会降低动态及损害音质，得不偿失。

1037

去了真力中国总部后，我已经放弃购买1238的想法了，但后来深圳好友麦兜总购入二手真力1037，于是带上我的前级mtc1x再去蹭听。聆听环境是麦兜总的独立音响房，通过摆放简单的声学道具做简易声学处理，聆听器材依次是pc专机-8xr-mtc1x-真力1037。在这里，1037让我较为满意，比真力总部的1238感觉要好不少，甚至我认为大型监听音箱中，性价比最高的就是二手1037。

1238@普通客厅

通过各种蹭听，以及我对真力总部的客观分析，我出掉KH310，购入全新1238一对，到手后我先临时将音响系统随意放入我临时租住的千万出租屋的客厅内。客厅未做任何声学及电源供应处理，器材依次是pc-8xr-mtc1x-真力1238。未经任何褒机即开声，相比kh310，1238全方位大幅胜出，没有任何悬念，虽然kh310是那个价位最值得购买的音箱之一，但和1238比就像是小学生和成年壮汉打架一样。

在这个环境下，1238的表现可是说是好，但不是非常好，主要缺点是，首先不敢开大声，否则就会觉得吵；其次，通透感还有提升空间；再次，中低频速度快，但是声底偏薄。

其后和混音大佬时俊峰沟通，他认为现在大多数字箱所附带的AD转换器并不好，通过外接AD而跳过1238内部AD效果会提升，于是把悉尘总的Apogee Rosetta 200抢过来当AD使用。

1238@地下室独立音响房

我的新别墅装修好后，将地下室改装成独立音响房，长8米，宽5米，高3.4米，通过安装墙角聚酯纤维superchunk 低频陷阱和侧墙及天花聚酯纤维吸音板来进行初步声学处理，实测150hz以上的混响rt60在0.46s左右，150hz以上频响较为平直，150hz以下混响较大，仍需进一步通过各种共振共鸣器来解决。

电力供应是从380v三相入户电箱中拉一组6平方专线，一组4平方专线及一组4平方照明公用电线解决。

此次的器材依次是自配pc专机– 8xr – Maselec mtc1x – apogee Rosetta AD – 1238，AD之前是用模拟xlr线连接，apogee AD至1238为数字aes连接，且apogeerosetta 200时钟被8xr时钟同步。所有的xlr模拟线及AES数字线都是用的sommer黄及sommer黑成品。

经过一些细节的调试，1238在这里的声音与之前在客厅及真力中国总部的效果完全不一样，好太多太多，简直不像是同一对音箱，看来空间声学处理和在模拟前级之后外接AD可以极大幅度提升1238的表现（千万不能在界面阶段aes直入1238，一定要模拟前级在ad后aes输入）。

具体有以下几点：

1、整体规模感非常好，比之前好太多太多，将136立方米的房间填充得满满的。经过rew实测，整套系统在103db声压级下的THD失真仅为1.78%，大音箱不但有大动态，还有低失真，全面超越小音箱。

2、声音准确清晰，各种乐器的辨析度非常高，这应该是失真小，频响宽的功劳。

3、速度快，能表现所有音乐类型。

具体的调试过程和系统表现我就不在这里写了，以后开新的系列帖子来详述。总而言之，至此，在经过初步声学处理的独立听音室内，1238非常非常超值。

结论：

这2年多的蹭听及换箱过程，我总结了三条结论：

1、（对于大型监听音箱来说）尺寸即是正义；

2、房间声学处理是正义之母；

3、滥用房间声学eq软件是正义之敌。

至此，本系列帖子基本完结，以后我会开新的系列帖子来音响房声学处理、系统搭建与调整、周边设备选择及系统性听音方法。

欢迎大家加入科学hifi讨论群！

附图是朋友来我音响房测试声学环境的照片。

补上几个相关测试图，150HZ以上还需略微进一步吸音，150HZ以下极低频还需要大量额外声学处理






另：对我写的内容感兴趣的新朋友，可以私信我加qq

rxgfree

地下室听音乐感觉很恐怖哦

hoochy

最近看到越来越多的主动系统，正确的方向。

jwd950

写的非常好，感谢楼主的分享！

我就听听并不买

这帖子看起来很不错，怎么没看见各位大佬的点评和意见呢？我等小白还指望着从中能更多的学习学习。

南雁

图片看不到，是1238哪个型号啊

prophet63

真力g5用家支持一下，专业和民用不能互相为敌，也不能一概而论，都有优点和缺点，我们应该取其精华去其糟粕