Dutch & Dutch 8C 荷兰有源音箱系统（180楼有Bruce制作SHURE话筒实况录音）

bruceshen · 发表于 2018-7-5 21:43:13

hoochy 发表于 2018-7-5 21:38
慢慢的，大家的观点开始逐步统一到一个频道上了。。。所谓 HIFI HI-END还是需要烧友们自己不停的做后期，有 ...

Hoochy 兄，我的观点其实一直没变过。我还是坚持我的看法，欣赏音乐还是尽量用驱动合适和充分的无源喇叭更为理想

hoochy · 发表于 2018-7-5 21:46:00

bruceshen 发表于 2018-7-5 21:43
Hoochy 兄，我的观点其实一直没变过。我还是坚持我的看法，欣赏音乐还是尽量用驱动合适和充分的无源喇叭 ...

布版，我没有说您的观点改变，事实也是如此。自己用PS或者美图秀秀做后期，是会让人觉得漂亮多了。所以我才会一开始把8C用来当参考喇叭，这个定位的考虑也是基于此。只是8C给我听感让我非常意外，我没有想到现在的有源监听这么全面，数字技术的发展在音频领域还是得到了实实在在的体现。

bruceshen · 发表于 2018-7-5 21:49:06

hoochy 发表于 2018-7-5 21:46
布版，我没有说您的观点改变，事实也是如此。自己用PS或者美图秀秀做后期，是会让人觉得漂亮多了。所以我 ...

我和小白也说了，8c从听感来说要比贵过许多的Kii要来更为成熟和耐听。

hoochy · 发表于 2018-7-5 21:49:54

我自己听小名琴一代的时候也确实感觉声音太美了，特别是用胆前级+胆后级+胆输出音源推小名琴的时候，播放小提琴的时候甚至美得不食人间烟火的味道。我估计录音师都不会想到。。。他录的小提琴播出来是这么美的声音了。

bruceshen · 发表于 2018-7-5 22:03:22

多说一句，其实这喇叭底部有个散热风扇，但貌似听不出有任何风扇的声音。另外，喇叭的橡皮脚其实有点掉身份，那个是真的橡皮不是高科技材料，按照我的理解，作为欣赏用途最好换掉

hoochy · 发表于 2018-7-5 22:17:56

恰恰相反。。。我开始在二手区挂我的EAR 西装了，节约节约，哈哈。

Evangelion · 发表于 2018-7-5 22:26:36

D类放大模块需要2样东西，音源和电源线，搞好了可以起飞

bruceshen · 发表于 2018-7-5 22:32:50

Evangelion 发表于 2018-7-5 22:26
D类放大模块需要2样东西，音源和电源线，搞好了可以起飞

这个我同意一半，以前玩Jeff d类功放，音源变成了p70加polyfusion,后级变成了first watt J2才算基本消停，D类的本质不会变化。

bruceshen · 发表于 2018-7-5 22:35:57

hoochy 发表于 2018-7-5 22:17
恰恰相反。。。我开始在二手区挂我的EAR 西装了，节约节约，哈哈。

无源的难度在于功放的适配和充分驱动，你用过的那些喇叭其实ear驱动不算好，所以出了也算正确的选择

hoochy · 发表于 2018-7-5 22:36:25

Evangelion 发表于 2018-7-5 22:26
D类放大模块需要2样东西，音源和电源线，搞好了可以起飞

对8C来说，音源是重中之重。

Evangelion · 发表于 2018-7-5 22:46:08

bruceshen 发表于 2018-7-5 22:32
这个我同意一半，以前玩Jeff d类功放，音源变成了p70加polyfusion,后级变成了first watt J2才算基本消停 ...

我觉得折腾方式不同吧，或者说脾性不同，所以搭配会不同

D类的体积和高效率是巨大的优势，而且也容易做得分毫毕现，在HIFI界也会越来越流行的，只不过音源必须挑大梁，电源线得稳下来，相比传统HIFI的搭配比重，这个代价其实蛮大的

sea520 · 发表于 2018-7-6 13:40:49

bruceshen 发表于 2018-7-5 20:27
首先是中高频的质感，8C不知内部做了何种设置，配合D类后级模块，出来的声音全频特别是中高频声音虽然耐听 ...

布版有耳之人！
另外，是不是D类都这样有点“滑”呢？帝瓦雷只是弄了一部分D类出来的声音也有点“滑”（虽说我觉得听流行蛮不错），而听爱因斯坦的功放就觉得乐器更真实。

skytool · 发表于 2018-7-6 19:55:06

做得好的D类功放和有源音箱估计可以满足多数普通烧友的要求。但是追求hiend 的一般还是用无源喇叭和非D类。

skytool · 发表于 2018-7-6 19:56:47

Evangelion 发表于 2018-7-5 22:46
我觉得折腾方式不同吧，或者说脾性不同，所以搭配会不同

D类的体积和高效率是巨大的优势，而且也容易 ...

D类已经出来很多年了，一直没有流行起来不是没有原因的。

Evangelion · 发表于 2018-7-6 20:13:38

本帖最后由 Evangelion 于 2018-7-6 20:15 编辑

skytool 发表于 2018-7-6 19:56
D类已经出来很多年了，一直没有流行起来不是没有原因的。

技术总在进步。

不流行？没有的事！D类在除了HIFI以外的领域已经是主流到不能再主流了，可以说差不多垄断了。HIFI这块落后又不是现在才有的事情~~~

HIFI这块，并不是D类不行，主要原因是没有足够的研发投入，尤其是注重声音音色的研发什么的（D类也是可以做到厚厚暖暖的），没利润吸引大量的人才投入其中。HIFI圈内混的设计师大多擅长设计传统放大器，对于新生事务的接受度也不高（看数字电路这块就知道，老一辈只会玩模拟，年轻的一辈才懂得如何玩数字，玩数字的我就没怎么见过超过50的设计师，大多是30/40岁的。至今有一些老设计师冥顽不灵地拒绝数字，当然很大原因是老了学不会。新进的牌子大多都是玩数字玩得溜的）。D类现在已经在HIFI圈内也越来越多了，这是不得不承认的事情，也是不可逆的。我对于D类在HIFI圈内的普及持乐观态度

技术革新，引领趋势的，肯定在利润最高的领域，而不是最发烧的领域（军事领域除外）

BTW，我最喜欢AB类，小功率纯甲也好的（大功率甭谈），D类的话设计好也是好的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] Dutch & Dutch 8C 荷兰有源音箱系统（180楼有Bruce制作SHURE话筒实况录音）

点评