T1一代是不是被发烧友低估了？

HYQID · 发表于 2018-8-16 16:38:15

borrego 发表于 2018-8-16 12:56
电脑作音源其实才是正道。现在那一间录音室不是用电脑作混音制作和监聴? 电脑作回放在音乐档完成那一刻已是 ...

录音室规格的电脑是什么样的呢？

borrego · 发表于 2018-8-16 18:00:53

HYQID 发表于 2018-8-16 16:38
录音室规格的电脑是什么样的呢？

主要是电脑OS和用好的数字介面。

比如用Windows 10, 花10分钟只作以下三样改动就可提升音质:
1. 完全停用Virtual Memory page file
2. 设定OS为背景服务优先
3. 在注册表设定IRQPriority, 把System CMOS/real time clock设定为最高1

数字介面方面, 用AOIP, 或USB-LAN Extender. 我自已在用Icron Ranger 2304GE-LAN

reufc · 发表于 2018-8-17 15:58:35

我觉得是t1价格低的主要原因是对于一般烧友的wow factor不如hd800那么明显，800一听那个空旷的声场和结象的起伏很多人就买了，t1的超级密度和超级端正就不那么容易感知。但t1平衡时候以及单端好一点的系统，声场也不是弱点（结象高度仍然差一些），而且层次感非常令人动容，只是没推开的时候声场不如800那么空旷而已。
从还原上考虑，t1一代声音还是比800更纯正点，或者说比大多数耳机都要纯正，不像森海总是喜欢调出个偏好来。

电脑小痴3 · 发表于 2018-8-17 16:05:38

reufc 发表于 2018-8-17 15:58
我觉得是t1价格低的主要原因是对于一般烧友的wow factor不如hd800那么明显，800一听那个空旷的声场和结象的 ...

比较赞同，看来也是个用心的玩家，在高度的体现上，800Ｓ要充分些的，假不假都搞不清了，这点与Ｔ1的确一耳朵不同哈．不相比着听，随便哪个都可以安心听着哈

daniel_梵歌 · 发表于 2018-8-20 04:10:22

reufc 发表于 2018-8-17 15:58
我觉得是t1价格低的主要原因是对于一般烧友的wow factor不如hd800那么明显，800一听那个空旷的声场和结象的 ...

对的。推不好/刚刚推开的T1，特别是各种展示的地方，给不熟悉T1的听众的印象真的不太好。推开了T1的声场是很自然的（感觉不到耳机的存在），只不过比较难搞，在试听环节因为没推好筛掉了一大群潜在用户——说白了需要信仰充值（当然这个充值不比大法充值。。手动斜眼。。这个充值最后搞好了的回报还是很好的）；
而HD800本身造型就比T1帅，佩戴感也好，就算没推好，那个华丽丽的、不同于一般耳机的声场总是在的，能给人很大的“一耳朵”的新鲜感

mczhanglang · 发表于 2018-8-20 09:39:55

是高估了，高估了。总有人说要花多少万的耳放+多少万的线材去搞个洋货，有人化个几万去搞he400这个耳机吗

bluenote · 发表于 2018-8-20 12:22:42

daniel_梵歌发表于 2018-8-20 04:10
对的。推不好/刚刚推开的T1，特别是各种展示的地方，给不熟悉T1的听众的印象真的不太好。推开了T1的声场 ...

我倒是更喜欢T1的外观，特别是相比HD800。

borrego · 发表于 2018-9-19 22:10:56

从年初就一直关注ADX5000, 觉得是开放动圏耳机的"完全体": 轻, 用绒布耳罩, 单元反应快, 有足够低频, 不薄声, 很期望能不能成为我从T1升级的目标。直到七月时在台北铁三角陈列室试了单端原线ADX5000+HA5050近一小时, 发现仍不能完全胜过我家里的单端原线T1+KA-10SH, 如在结象方面T1仍有优势。再想到如二手出掉T1升级ADX5000要补大约5倍差价, 升级计划作罢。

非常期待拜亚100周年时将推出的新旗舰。

borrego · 发表于 2018-9-19 23:34:48

本帖最后由 borrego 于 2018-9-19 23:35 编辑

全开放设计过于免除声音反射，结象不会好的。更期待拜亚于振膜材料有突破。

zengyu910 · 发表于 2018-9-20 00:03:16

borrego 发表于 2018-9-19 23:34
全开放设计过于免除声音反射，结象不会好的。更期待拜亚于振膜材料有突破。

過手二、三十支拜亞始終偏愛“9”系，拜亞巔峰之作其實是dt931，開拓精神到此基本去盡，T1意義更多在於集大成者，風格像880/990混合版，派系界限模糊，T1二代倒是直接站列“8”系了，所說的全開版指的是“9”系T1，此願難遂。

borrego · 发表于 2018-9-20 00:41:54

本帖最后由 borrego 于 2018-9-20 00:47 编辑

我个人对老耳机没有反感。但先不说耳罩, 只考虑调音海棉老化, 调音纸每年反覆受潮变质的影响, 我非常怀疑现在聴到的DT931声音跟当年的差别有多大, 更难用作判断当年的调音理念是什么。

T1是拜亚第一只完全不用会老化的调音海棉/调音纸, 完全依靠稳定的匤体反射,前障布来作调音的旗舰。我觉得这才是开拓精神的体现。如果我现在把我的T1清洁好放回包装盒, 二十年后再拿出来聴, 我相信它的声音变化一定比我的聴觉老化少。

amex · 发表于 2018-9-20 00:53:34

mczhanglang 发表于 2018-8-20 09:39
是高估了，高估了。总有人说要花多少万的耳放+多少万的线材去搞个洋货，有人化个几万去搞he400这个耳机吗

什么鬼，表示8xr耳机口直推T1吊打he6（不含）以下型号（hek之后出的那些没听过不评论）

zengyu910 · 发表于 2018-9-20 01:44:54

聲音的話，現在拜亞真正無心戀戰，當年那種信心爆棚的銳氣慢慢沉寂消殆，個人對老耳機也沒過多的留戀，就像八、九十年代的女明星，無論多美也只是屬於那個時代，自從DT1990後基本就不再染指。另外材料設計使用，T1的確大膽，腔體居然全無阻尼物！拜亞或許過於自信，這樣的方案也令T1聲音並非那麽完美，否則認可度不僅止於此。未來拜亞整治出來什麼不好說，在於心態（改名拜雅，“y”logo，搞乜春啊？）

tascam · 发表于 2018-9-20 03:52:24

同意T1確是其一較少使用"容易老化"物料作調音的耳機。

在用料方面，個人覺得一些老耳機很能抵抗日月，Beyer更是其中的佼佼者。

唯單元震膜經放置(不使用)會否老化變質，個人暫無從考證。

musicforever · 发表于 2018-9-20 09:36:04

zengyu910 发表于 2018-9-20 00:03
過手二、三十支拜亞始終偏愛“9”系，拜亞巔峰之作其實是dt931，開拓精神到此基本去盡，T1意義更多在於集 ...

931

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] T1一代是不是被发烧友低估了？

点评

积极参与奖