二手万元左右有没有推好先锋 master1 的耳放?

xavier8630

交易区新帖推荐

4realms 发表于 2018-9-1 22:57
Cma800r很早之前他们拿来推uto的，声音太厚了我并不觉得好，倒是今天试了下他们新的那个不太贵的一体机twel ...

最近在研究mass kobo 406，看日本燒友那邊的心得連susvara都能推個水準了，所以我挺好奇您說394是"传统的电压石机"是何意?絕大部分耳放不都是電壓級放大嗎?這部分我知識少。sm1和utopia这些確實是次世代新動圈，難道目前問世的新石機耳放都沒能应付的来的?像z1r，聽隔壁說394就把z1r的震膜控制的很到位，我還以為master1應該能用同樣方式解決.......
我另外研究了adx5000，聽說拿master1當對手問世的，貌似膽石都推的不錯

xavier8630

xyjierji 发表于 2018-11-30 19:54
我现在一直直推，咋这么安心了呢，越听越觉得这是个直推的耳机，啥都不错，好像除了较真交响的气势，都挺好 ...

哦，感謝分享。連綠壇某位大佬都說這是直推之王呢.....雖然我不認同。在我目前用官方平衡線接入自用的小功率全平衡放後低頻及音場有改善外，直推或用單端推都免不掉低頻肥厚轟頭，高頻刮耳，讓我再聽聽幾天熟悉下。

xavier8630

xyjierji 发表于 2018-10-29 20:10
我换了个twag v3的线真不觉得低频很多，我对低频还是蛮敏感。基本只听中高频，现在开始注意氛围不知道加 ...

可能我比較古板，三大件搞到位之前不碰線。另外樓上某位大佬在他的帖子曾說過master1的原線有低頻的"空氣感"，是原廠調音的一部分，我猜換了線，低頻肥解決了，耳放驅動震膜的力量還是不足，這樣吧

4realms

xavier8630 发表于 2018-12-24 19:57
最近在研究mass kobo 406，看日本燒友那邊的心得連susvara都能推個水準了，所以我挺好奇您說394是"传统的 ...

平板跟动圈完全不一样. 平板只要给够电压, 大部分都不难听, 406结构上就是两台394并一起. 但是中低阻动圈对电流余量要求比较高, 电流不够的话高频失真会高, 394的高频失真虽然算市面上所有石机里面很低的, 但对付sm1, uto, z1r还是不够.

394另外一个问题就是增益设置不太合理, 低增益推力不够, 高增益底噪太大. 给394前面加个前级调整增益, 对付上面3只耳机效果会好很多, 但是高频还是有点问题.

不用怀疑有些耳机真的太超前, 因为现在的耳放市场就是太low了 我现在都是玩前级加持, 事半功倍的.

adx的声音建议不要望文生义, ath这次推的似乎蛮用力, 很多软文的, 其实比sm1难出好声得多, 水平也不怎么样的.

包治百病

4realms 发表于 2018-12-25 10:15
平板跟动圈完全不一样. 平板只要给够电压, 大部分都不难听, 406结构上就是两台394并一起. 但是中低阻动圈 ...

406相当于两台394并联，劈开电流的问题，音质上有没有机会干赢HWA-III胆耳放？

xavier8630

4realms 发表于 2018-12-25 10:15
平板跟动圈完全不一样. 平板只要给够电压, 大部分都不难听, 406结构上就是两台394并一起. 但是中低阻动圈 ...

感謝分享。我認為sm1先天就不適合膽機。有人說master1和k812一樣是難搞的"監聽型hifi動圈"，k812需要大电流输出也有大功率输出又要有極強控制力的石機，也就是那種前級改裝的耳放。當然不像bha-1那種粗暴的大功率，而是在电压，电流，阻尼系数上找到平衡，聽說rsa ，也就是ray samuels 大叔的耳放能搞定k812，master1能用像k812同樣路子去搞嗎?有時想想乾脆放棄去搞平板或靜電了，但sm1的聲音實在令我放不下，也不管預算了，我想我會繼續升級耳放

xavier8630

4realms 发表于 2018-12-25 10:15
平板跟动圈完全不一样. 平板只要给够电压, 大部分都不难听, 406结构上就是两台394并一起. 但是中低阻动圈 ...

另外貌似mass kobo 406 最初設計可是405前級+406純後級，怎麼現在變成合併機了?不科學啊，難不成考慮了賣不賣的動的問題?目前還找不到純後級的石機啊(stax不算)

eq0000000000

要不LZ找到满意的放前先换线试试吧，乐机宝新出的pc triple c导体的升级线还可以，也不贵，HK旺角的店还能用原线插针改装新线

4realms

xavier8630 发表于 2018-12-25 19:36
另外貌似mass kobo 406 最初設計可是405前級+406純後級，怎麼現在變成合併機了?不科學啊，難不成考慮了賣 ...

406肯定妥协的，没电位器卖不动，装了电位器发现就让烧友足够认可了，不如省点脑细胞拿来精配元件推高406单机成本。mass先生肯定明白前级多重要，耳烧友不明白而已。
Rsa的机器推sm1我相信听感不会有问题，就像rp010b推sm1让我很喜欢一样。顾虑无非就是老机器，冷门，还有跟394这些比素质。另外rsa的低端高端水平差距略大，b52是很强，但下面的或者有些重口味，或者一般般。
又想到，纯后级石机有啊，msb ref

4realms

包治百病 发表于 2018-12-25 12:02
406相当于两台394并联，劈开电流的问题，音质上有没有机会干赢HWA-III胆耳放？

406国内怕是一台没有吧。
Hwaiii的高频能量强，是否能避免sm1的陶瓷音色“陷阱”，不实听也不好说。高频单讲控制力最好的确实还是uto

包治百病

4realms 发表于 2018-12-25 22:08
406国内怕是一台没有吧。
Hwaiii的高频能量强，是否能避免sm1的陶瓷音色“陷阱”，不实听也不好说。高频 ...

从在HWA-III下对比812、UTO、800、T1这几支旗舰动圈耳机来看，耳放的控制力没有问题，也就不担心高频会出问题。就目前最终版HWA-III推812来说，算是把812推到一种极致状态。有机会，倒是想试试SM1的感觉。

xavier8630

4realms 发表于 2018-12-25 21:52
406肯定妥协的，没电位器卖不动，装了电位器发现就让烧友足够认可了，不如省点脑细胞拿来精配元件推高406 ...

我的理解是這樣的:
老耳放---除了沒保，裏頭的電容零件什麼的有一定程度耗損，說不定久了有暗病
冷門耳放---這個我能理解，貴價耳放都是小作坊居多，我發帖的目的也是要找出那些被埋沒的小廠家
比素質---我不是很懂，我猜應該是工業技術進步，電路結構什麼的比2010以前那時的製作水準更完善了。
畢竟耳機也是電子產品，技術還是在進步
不過拿以前的老耳放插上新耳機一拍即合的例子也不少，耳放就是個黑盒，把端子插入前永遠不知會出什麼聲
我只是想先找出能"完整驅動"如sm1這些硬膜動圈的耳放，音色風格搭配先緩緩吧

4realms

xavier8630 发表于 2018-12-26 20:33
我的理解是這樣的:
老耳放---除了沒保，裏頭的電容零件什麼的有一定程度耗損，說不定久了有暗病
冷門耳 ...

其实现在我感觉慢慢看明白这几只的个性了，要求是完整驱动的话，个性比硬膜的共性更关键。硬膜的共性主要是振膜厚重一点，失真低一些，解析高一些，也不太深奥。
Sm1的个性，是这三只当中相对最吃电压的，一是灵敏度偏低，二是陶瓷变宽松要给够增益。所以要的就是增益足够又不冲的耳放，也就是厚，所以是可以参考812，但是要考虑到sm1高频的延伸和能量都比812强得多。
另外就是adx我认为本质是经典的高阻软膜耳机，素质也比这些低一档。把adx那层笨重的钨克服之后，声音和硬膜是明显不同的。

包治百病

xavier8630 发表于 2018-12-26 20:33
我的理解是這樣的:
老耳放---除了沒保，裏頭的電容零件什麼的有一定程度耗損，說不定久了有暗病
冷門耳 ...

如果是出于这样的考虑，建议申请免费试听HWA-III这款胆耳放，试试看是不是想要找的表现类型的机器。最终版的HWA-III，可玩性也比较高，后期在比较低的支出范围内即可找到自己喜欢的声音表现，4realms兄就是在这种方式下找到自己想要的效果。394、HWA-III、Releaf E3都在他手里对比用过。