本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-10-19 07:38 编辑
一波三折，一贴三更，到了三更，该有一个了断，首先感谢IGA，一个机会，正好飘过成都，来到龙之梦，客服美美给安排一个试听的好机会，于是一了心愿，一窥著名厂机小管胆耳放的风貌，同时激活记忆，联想到一些调音风格方面的结构，下面开始码字。
先说机器外观及做工，两台机器，一台是最早出的国都PA-ONE，一台是即将问世的PA-ONE PLUS，本来网上有新机一篇文章，但是广州展居然没出现，后来听说才研发出来，在香港的展会被烧友刘备了，这次有幸见到，后面就像国六的车一样，会慢慢面向烧友。
首先，我们用老机新机代称吧，后者比前者略重一点，但是，摆在一起的时候，似乎这个差异还不小，先说面板，我觉得老机更“国都”一些，那个设计风格，相对比较均衡，有点像照片的画面布局，合理自然，虽然左右声道音量调节几乎用不到，谁耳机偏音不去修换退而用这个功能对冲，这个商品泛滥的年代，不大可能了。增益开关在前面板，很方便，音量调节旋钮阻尼良好（最好的感受来自HDVD800，目前我用过机器无二，希望有见到取而代之者），三个信号输入选择钮，本身带灯，这个叠加设计很巧，实际使用下来，味道非常别致，那个音量钮周围一圈是黑色的环状带数字背景槽，便于看音量调整究竟几何，国都经典前级也是这个颜色的设计，所以真的很国都，这个面板审美独特，复古，比较有调调，耳机孔金属的，拔插感一流，插入到底能够稳定锁死，最有意思的是还是带外螺纹的耳机孔，真个性，整个面板浑然一体，每个部位的特点都必不可少，构成了第一代胆耳放。
再说PLUS新机面板，和旧机器面板实际面积差不多，但是风格大变，几乎扔掉传统和历史，几个大的差异点，旧机器开关在背面，新机前后都有开关，这个好不好，真的需要么，个人觉得有点多，虽然可以更方便，虽然是拨杆式的，还是有点味道，但是就留一个也够了，其次，单端耳机孔还是金属的，但是少了螺纹，也变成黑色，什么不是金色，哎，这点点缀都换了，不是用不起，而是整体审美设计，那个旋钮半径增大，阻尼下降，巨大旋钮比较霸气，但是少了左右声道条音量功能，其实这个功能不重要，关键是风格就没有那么“国都”，信号输入选择钮和灯分离，这个作风干净利落现代，这个机器没有胆整流，是晶体管整流，那么自然风格更现代，简约，霸气，而不是委婉，复古，情调，那个旋钮外圈的凹槽也变成音色背景黑色字体，感觉整个风格都变了，增益开关放在机器后面了，这个你不拿上来，电源开关你搞上来，我也是服了，好吧，人家的设计，我表示自己狠喜欢老机器那种形态，新的，我能理解，也完全表达出它的不同，但是我无爱，有点类似LP到CD，CD到CAS的味道。对了，漏了一句，新机PLUS有个平衡孔，真假平衡未知，反正有，暗示着它可以割掉平衡的草…… 出了面板，再说一下机器的其他细节，首先，新机比老机器要短一点，为什么还更重了，我猜平衡口增用了某种类似变压器原件的缘故，其次，新机的机脚很霸气，又粗又高，这个水平看有点不协调，但是放桌面你就知道窍门，看着面板离桌面距离比较舒适，不会觉得下压，这个，是个很纠结的地方，你要不要一体机使用，就放桌面，一个机器走天下，那么就美，你仍架子上，与其他机器并列，串着使用也好，总之不是放桌面这个视角过去，那个鸡脚就突兀，夸张，感觉高了，实际上没有什么特别，那个脚最终接触面试一圈黑色橡胶环，四个脚四个环，和我那个2A3土炮重型机接触面一样，稳如泰山，虽然我那个机脚是银色铝，这个是黑色铝，仅此而已。旧机鸡脚短小，外面金属，里面嵌橡胶垫，中间有个螺丝孔，其实是个宽小环而已，新机是窄大环的接触面，都是为了稳一个目的。再次，放胆的地方，机器的神秘司令部？这个牢笼里面，不对，应该说这个牢笼，本身就是这个机器很大一个设计风格的体现，兽怨其网，人怨其上，突然我想起这句经典，但是胆管不会怨网的，谁说的，秘密在于老机器，你可以用细长螺丝刀穿过网来打开网与机器固定，从而有换管子玩的可玩性，新机器，这个网的固定螺丝是反过来从机器壳子上层往网内去上的，你在网外看到的是螺纹不是螺帽！这个，无法简单打开，堵死发烧折腾路，铺平退烧安心路。最后，还有个小细节，就是网内管旁油漆面机身上有白色印刷字体，新机是V1-V4，旧机是V1-V4但是整流管位置标了一个EZ81，不过新机估计磨具共用旧机器，但是实际变压器盒子投影面积不同，那个胆管的网的区域，网下落的边缘，有压到V1、V2字体，老机器字体全部落在网内，完美布局，这个几乎是个微小的细节，但是泰坦尼克号的导演，卡梅隆在影片道具的制作上，细致入微，力求竭尽全力还原当年的实景，这里插这个表达我这种半个制造业人士对于细节处理的无稽狂热。开机久后，旧机器变压器盒子没有发热，但是新机器盒子左侧中部发热一点。两个机器一起开机，过一会还是会有点味道，胆机毕竟热，那个油漆味儿，电路板味什么的多少要有点，估计用久了就好很多。还有个小细节，旧机胆管上刷了国都LOGO，新机光溜溜，估计后续也会印上国都LOGO，什么管这个我也乱不清，看参数介绍吧，其实厂机设计成方便换管的，可玩性会高很多。 整体来说是2台横、纵向不占空间，紧凑而重量密度很大的，让人想用小钢炮来形容的机器，比较低调的存在，典型的比照就是EAR HP4那个玩意，稍后我会提到声音上的巧合。外观码字2000+，接着写声音，先写放大器的特点。 开头我说过，我听这个机器3个目的，第一，比对我自己2A3，看看小管胆机的实际效果，第二，听厂机调音风格，第三对比新旧两台机器，看看晶体管整流取代传统胆管，有什么差异，好奇。首先，我把两个机器都打开，用家里带来的信号线，因为要相同与我听2A3的音源，接iPhone，连那个我最爱的iPhone充电口转3.5都没用，因为家里也忘了用，音源，线材，耳机（初版T1，我背了一千多公里过来的），完全一致，音乐是手机QQ音源里的内容，也和家里2A3当时听的完全一致，并且建立了一个专属歌单，在出差前努力听了一晚上，强化记忆，这个比较就相对而言有多点参考意义，虽然仍有记忆性质，不是同台对比，但是已经足够解构二者的调音差异，达到目的。因为要相同与我听2A3的音源，接iPhone，连那个我最爱的iPhone充电口转3.5都没用，因为家里也忘了用，音源，线材，耳机（初版T1，我背了一千多公里过来的），完全一致，音乐是手机QQ音源里的内容，也和家里2A3当时听的完全一致，并且建立了一个专属歌单，在出差前努力听了一晚上，强化记忆，这个比较就相对而言有多点参考意义，虽然仍有记忆性质，不是同台对比，但是已经足够解构二者的调音差异，达到目的。 热机后，我试了一下，新旧两个机器网罩外温度都温和，比2A3低，记忆中2A3如果用5T4那个金属棍外壳的整流管，传说中坦克上用的东西，那个热量是最恐怖的，管子周围空气看上去都是不停晃动的，总之，管子功率和温度，还是密切关系，300B以及更大灯泡就更热，实际EMS那个小管偶然碰到，不会烫伤，但是2A3已经有足够的危险系数了，845和211就难以想象。接着我接上手机，先听旧机，我瞬间就化了，这个声音，太有味道了，手机直插哦，让我想起了曾经用过的解码器ARC DAC8，让我想起了展会上试听过推T1的909，让我想起展会上试听过的 HP4，那种浓浓的氛围感，那种细细的结相，绵密的声音，满满的情感，真的很像，虽然风马牛，但是我是如此震惊，不同价格不同品牌不同架构机器调音手法如此相似，实在好听，实在胆味十足，有点像用带有箱声的英国箱来推深情女声歌曲那种韵味，那种余音绕梁，那种入情，听呆半天舍不得想其他。
然而终归思前完了要想后，这个声音比我2A3好听，为什么？抽出印象，反复比对，讲一下结论，PA-ONE和土炮2A3声音三频都均衡，所以区别点在于属性，属性怎么理解，金牛座和双子座，一个土属性星座，一个风属性星座，一个有似烈挥发，一个似油安稳。这里是理解难点，我举几个例子，相位传真家旗舰RCA，那种风格，有点像音乐丝带的弗雷，虽然我没有听过后者，但是我看了他家客户比过，说两者像，但是相位没有音乐丝带中频的一点色彩，我当时不信，但是这个线素质很好，风格很特别，味道表现的很棒，总觉得ARC的解码也是这种调音风格（原来那个zhyipod账号写过相位传真和ARC解码的详细对比贴），不过那个解码还加强了中低频的量感，来强调氛围，为啥不是低频量感，不是下潜，因为这种方法的结果，就是悬空结相不强调两端，因为有舍才有得，因为鱼和熊掌。 直到我看了论坛老烧SHANDP兄的《12个品牌30条平价线材的使用体会》，其中有段话： Nordost：Frey rca 5500元，vishnu 电源线 4200元 Frey rca：把玩过音乐丝带以后最想说的一句“丝带至少要从弗雷开始”。Frey线是一根轻飘飘的细线，但是整体素质好过粗壮的Pad EA。Frey接上系统，立马能感受到区别与平价线的声音档次，水晶般清澈、稳定地浮在半空的结像、丝绸般绵密，它表现任何类型音乐都不费力，十分轻盈的做到了高水准。Frey与oyaide910对比中，可以发现除了乐器质感和传真程度不如910，其他方面均有质的提升，主要是Frey更灵动。Frey的绵密区别于Pad的绵密，Frey表现在全频段上，乐队演奏出声音波浪起伏，凸凹有致，Pad的绵密体现在黑暗的背景下的高密度的能量感。Frey缺点也明显，有深度无量感的低频，针尖般的结像显得不是那么真实，但是这都不影响它成为一个非常有魅力的线材代表，极具音乐感的代表。对，就是这个样子的，形容的非常贴切，所以我拿来直接用，声音悬在空中，有点像日本动漫，习惯的一种表达方式发大招时候，主角飞起，放光放电，小宇宙爆发，但是低频不结实，有势感无实质，这两者无法兼得，国都自己的平板耳机也是这个特点，所以我觉得不够有嚼劲，但是声音完成度不低，风格啊风格，一下串起一堆器材，909晶体管耳放实际类似，但是低频下潜好很多（晶体管下潜真有优势），再加上量感，让人觉得声音没有卡在中低频段下不去，而是下去了，烘托起来了，这点我很是佩服，确实好好味道机，就像川菜，虽然多年来每次出差呆久川渝都会有点重口腻味，但是初尝总是美好。HP4也是这个感觉，不过小家碧玉一些，不似909那种架势，虽然胆石味道差异，但是风格有类似，在此一提，声音没有奇迹，这么多年什么价位的各种架构耳放，还是耳放而已，但是风格却有千百种，要归类，上述算一种，我那个2A3和相位传真的解码DAC1算另一种，以上是比较主流的2种，一个气属性，一个水属性，一个弥散，一个顺滑流畅，一个上升，一个沉静，SOLO及老头的解码是我觉得可以提出来的第三种，比较独特，是油，虽然前两种有很多衍伸产品，范围宽广，程度不同，但是老头的玩具还是能够跳出前两者的框框条条，独立山头。
其实也不是，老头要的是极致开阔，不卷边，不堆积，极致瞬态的声音，那么自然有皮无骨肉，所以他要做厚一点，不然就不好平衡，同时其实他的调音还是气属性的衍伸品，这个用阴阳表达也比较有意思，没有除了阴阳外的东西，只是几分阴几分阳，这样就好理解为什么有的声音稳，有的声音活，有的绵密氛围，有的顺滑流畅，有的结相细小，弥散较多，有表面质感纹理，有空气感松香味；有的结相结实，可能但不一定略大，但是背景干净，纯净突出主旋律，密度非常高，有分量感，有润泽剔透，所以我那个2A3土炮作者天马总说润、透，这里我算比较深刻的理解了，那么实战感受上，为啥PA-ONE给我一耳朵冲击，下面说说调音风格外，天马2A3和国都胆放的听感差异。
之前说了，土炮2A3是水属性调音，润、透，它声音偏暖，和国都类似，但是比国都略暖，他声线流畅顺滑，背景干净，没有国都这种弥散（一个是体操里的冰上芭蕾，一个是彩带舞，一个看人，一个看人与彩带的整体变化），但是有高密度的声线和比较正常不大不小的结相（当然这个看音源，线材，相位那个RCA一上，结相马上精细化，然后声音开始有弥散，就这么强势），因为当时针对600欧做的绕组，听起来有个明显的地方，声场的横向拉的很开，相比一般耳放，这个左右两个耳朵里面分别的音乐元素吸引着我，也让我纳闷，就像你走下看台，走进演奏团队，看2D大屏幕一样，当然换了EML整流（对标桂光5Z3P），缩小结相，增加空气感，声场深度有增加。 但是霸气的横向，还是掩盖纵向，反之，如果纵向不变，横向缩小，则会觉得声场规整，纵深渐渐体会的更深刻，这个是相对论，尤其在EMS上明显，有很强的3D球形感，但是论坛里兄那个一元试听耳放，声场比EMS大一圈，却没有那种纵深感，虽然声场距离合适并不贴脸，但是“纵深感”没EMS猛。耳放那么多，纵深牛的，也没有奇迹，只是有较明显前后感，但是实质似乎也没多少的，只是有没有这个感觉而已。所以2A3给我的感觉是个足球场，宽度把T1扯到差不多可以对标晚期800（初版800还是太牛逼的空旷），不是规整的声场，不是，和习惯上有差异，有不同，但是为什么国都的PA-ONE听上去不是这样，感觉四方上下都有旋律？仔细对比后，就像上文提到的发大招要从地面起飞，悬空放波，就是这个意思，所以实际感受迷惑了感观，那么同样牛输出，传统胆机，生产和晶体管和胆结石和电容输出胆机，技术上生产横向就是要宽一些，国都有没有？有的，但是不仔细，没发现，横向两个端点，其实也打开了，音乐原素蹦跳，只因为悬空放波，乱花渐欲迷人眼，让人觉得整个空间布满了音乐，这个调音很巧妙，所以觉得声场“规整”。
但是再仔细听，头中效应明显强于2A3（后面换机器解码后好转，但是也有失去，后续讲），总觉得脑袋中间，悬浮一个毛茸茸的点音源，因为iPhone声线就细，不饱满，是这个的原因，毛茸茸是从针尖大的点，飞出了很多弥散的泛音，的残响，的余音，所以体会如此，所以完美的味道和完美的头中效应重叠在一起，冰火两重天，实际声场不远，但是也不近，人声不会有那种要够着听，够不到的疏远，但是也不贴脸，并不比2A3有纵深上的实际优势，但是有感觉差异，似乎立体的感官。头中效应就明显与2A3，因为后者声音两侧比重大，中间感官上就不那么在意了，当然那个机器不会觉得声音弥散，氛围感少点，背景更干净，声音“高度”感不如国都，也是弥散的原因，没有飞起来发波，底盘更稳（宋东野安和桥里面的鼓声，更有实体冲击感，牛筋感，弹性，而不是更有架势），声音更润，更顺滑，更稳，更没有那么活跃，那么微动态，就是一个取舍关系，哈哈，这个就是个感觉游戏，有点类似那种视觉游戏，纸上画一个静态图，看久了就转起来了，这么解构调音有意思么？传说中的艺术，的调音被说的如此直接，有喜有忧，有得有失矣~
再补充一下，感觉与实际，听下来，宋东野安和桥里面的鼓声，是有层次的，每次敲击的深浅不一，所以低频部分是有层次感，递进关系的，是需要解析的，但是不同调音的机器，都可以表现，虽然国都感觉瞬态更好，2A3感觉更稳背景更黑，但是除了感觉的不同，对于作品的还原，二者都并不费力，虽然风格上有差异，但是想拿素质说话，并不可行，只是突出不突出而已，国都突出层次感，2A3突出牛筋感和冲击力，仅此。
所以让我想起最近非常火的HWA III耳放，其实它中高频部分的调音，是国都这类，再极致化，全频我没有听完整，但是不大可能下半段变成另一个类型的风格，所以作者始终强调层次分明清晰，不过别忘了，无往不复，这样的调音，或者英国老头的调音，阳亢阴虚，所以有人说国都PA-ONE软脚，怎么个软？个人感觉，低频软稍明显，高频虚能量感不足，这个不很明显，但是要知道，这2个机器音量旋钮开到2，高增益下推T1就对我来说音量大了，我都不知道怎么设置的，这个力量也太大了吧，其实悬空发波式的调音，搭建好框架，音量大时候，低频就结实了，高频密度也就来了，但是付出的代价就是你的器官坏了，你的鼓膜打边了，你的音圈烧了，你的脑放过热了，你需要被退烧了，音箱好一些，但是声音大吵的心烦，耳机真心不想为了密度和震撼感，多开大音量。
有买家问商家的论坛帖，ARC的解码怎么样，商家说好听，但是素质不抵同价位，是，你悬空发波，延伸确实不行，但是味道当然不错，低频弹性好，收的快，那么氛围感就少点，下潜够深，再有合理的量，那就很健康的框架，但是，似乎不可兼得，熊掌和鱼。RKV为什么粗，有人说那是质感，我的理解是，它不想悬空，又想有氛围感，不那么泥鳅一样的顺滑，要纹理和质感，那就没有悬空，波憋出来一丢丢，在声线周围，额，什么，你要磨平RKV，哈哈，也不难，健康的声音，好调整，我之前帖子里写了很细，两招搞过了，一招差不多够用。
我听过的机器，凡是润的，都背景干净过弥散，凡是弥散的，都有一种沙沙感，或挥发在空间，或充斥在音源那个结相的表面，透明度是什么鬼？如果说感觉上的透明度，那么润型的声音可以很高，声音干净，边缘清晰利落，无毛边，但是弥散型的声音你给他讲透明度，也可以，人家也有透明度，但是不强调透明感，但是表现形式不同，要先搞懂大方向，同类比较更准确，不然可以互相秒杀，还真好骗人，也真无聊，我那个30W功放的耳放口，透明度秒杀909，氛围感909秒杀我那个机器，这样行不行，无聊，两派路子，但是那么说，没错啊，大家这个点可以留意一下。
好吧，换个话题，这个调音解构，讲了太久，干了4000多字，不过，这才是关键，其他很快就听完对比完，我自己也没有动力比来比去剩下的部分，本来还想认真搞一下，结果一听就明白了，所以哗啦啦的写写。
新旧国都胆机，什么区别，相信有人也和我一样，好奇胆整流和晶体管整流，不过我喜欢旧机器的声音，那种氛围感，那种合理的声场纵向距离不那么帖脸，比较自然，那种低频略没有明显边界和硬边硬朗的软肥。这就是差异，相对而言PLUS声场近，声场小，口型大，平衡口和单端差异不大，真心不大，一点点，和很多其他耳放不同，平衡才是真正实力，这个机器不是，平衡式我T1可以不用转换头直插而已，脑放倒是可以开一下，另外，声音凝聚，结相的弥散收敛，低频轮廓有了，但是毕竟不是石机，低频的力度，厚度不够，所以像低频多了一个硬质鸡蛋壳的感觉，实际上应该比鸡蛋壳薄，鹌鹑蛋壳吧，其他频段没这么明显，但是也类似变化，因为晶体管整流了，胆机变成四不像，这个和胆结石还是有差异，因为你还是牛输出的，所以胆管实力雄厚，晶体管势单力薄，能够改变一点而已。就这个差异，让PLUS在iPhone做音源下，感情色彩不如旧机器，但是头中效应好一些，什么，声场小了近了头中效应还好了，是的，因为没有那么弥散，因为边缘顺滑了一点，味道少了，但是脑袋中间那个毛茸茸的发波怪也安静了，这就是两个机器的差异，仁者见仁智者见智。
那么朝着悬空发波方向的极致调整搭配，能让PA-ONE比肩HP4耳放吗？比如用高素质，薄声线的解码，或者该类型界面接国都一体机解码，或者更有甚至，两个组合在串国都PA-ONE，这个我不知道啊，YY推断一下，应该为极致很多，但是头中效应也会与之俱增，所以结论是做不到，毕竟HP4还是有两把刷，人家声场距离感还是够远，声场在那个价位机器里不大但相对三维的。
那么不用iPhone作音源，怎么样，我想先说的是，因为我忘了要RCA信号线，所以没办法在同一个放下比较不同机器4398和9038解码的差异，不过可以大致的一个感受，就是芯片不同，声音风格经过国都设计师调整，实际上基本一致，听感差异真不大，属于不偏黄，中性的声音，比较意义不大，解码素质一般吧，没有很素质的感觉给我，比如立刻更精准，更清晰，更开扬都没有，那么，真不好意思，解码用了（苹果笔记本USB线接入），声音旧机器不如iPhone接入的我喜欢，虽然声音饱满，那个毛绒绒头中放波的感觉没有了，因为结相变大，声线加粗，表面积增大，毛绒感就均摊，不眨眼，不刺耳，不吸引注意力，但是整体氛围感，空间感就不如手机直播，和HP4顿时有了差异，这也是我最惊讶的地方。
PLUS解码开了，声音依然硬朗的边界相对于PLUS，不过整体饱满，所以力度更足，但是进步一点，并不代表低频就像909，或者2A3，只是相对进步一点而已。声场似乎更贴耳，因为结相大了，这就是换掉手机音源后的情况，而2A3用手机做音源，就是全频段的加厚，加稳，不够活蹦乱跳，但是却有点相对的死气沉沉，一切相对，所以这个搭配有点太稳，需要激活，更大对比度，更少打磨（iPhone声音有比较明显打磨，那个传说中的平头塞最后尊严，这个外号也真霸气的声海MX985耳塞也是打磨的一塌糊涂，不容易犯错的声音），不过瞬态是瞬态，动态是动态，动态2A3和国都都很好，前者功放功率，会略胜一点，速度感略2A3强于国都，因为表现风格的差异，弥散要时间，不然感觉尾巴被砍掉的就太刻意做作。那么这样看来，两种迥然的调音风格的机器，实际上都可做到对前端比较好的包容，当然也都可以做不到，如果各项器材声音够正，不需要纠偏，似乎是可以，但是这是一个另外的话题，不继续展开了 不知道这个机器解码的界面，如果外接204这种素质玩意，可以腾飞不，我没有试过，不过用204的人，接这个价位一体机内置解码同轴的搭配，应该不太多，都奔着所谓的实际上的高价高端机去了，相我这样整天拿万元售价界面去捅千元售价解码，再用十几元售价火牛，去捅万元界面的人，应该少一些了，所以国都一体机的数字源强化，动机上，比外接解码应该更小了，推论而已。 新旧机器对比及解码，又干掉2000字，但是感觉后续乏力，估计破万困难了，继续。 下面写啥呢？对了，写写傲立的那个一体机，叫什么名字不重要，某宝一搜就知道，外观设计对称可爱，之前广州展上推国都平板耳机效果挺好，所以这次拿来试试T1，但是没有让我惊喜，这个机器外观细节可以再强化一下，声音那几个模式我都试了一下，傲立这个牌子很喜欢一机多声，前级也是一样，可以选几个档位的BASS，其中机器上jitter过滤开高，如图片，声音结相最精细，但是推T1整体不够力，不够立体，素质上有不足，音色也就被连带扣分，因为表现比较粗，不如国都胆机的精致，大致如此吧，其他也没啥好写的。 最后说一下感想，往往一听就豁然开朗，YY不见得是坏事，但是人总是对自己的东西不满意，吃碗里看锅里，试一下，这种心就安了，关键是，器材发烧，素质达到一定程度，风格差异而已矣，真心无奇迹，素质再高高高高，不见得耐听的下去了，素质和风格相互倾轧，互相影响，就如同精神和物质，文化和经济，有和无，阴和阳，彼此之中，你中有我，我中有你。吃个早点，下去看看展会，要有新发现，再做补充，下午赶飞机，回去继续新英，还有新欢hydra，狗on。 | 
发表于 2018-10-16 21:16:15
提升卡
变色卡
楼主
