有高手说，要听到好听的声音，电源线比音频线的效果更明显。

toweng

交易区新帖推荐

都重要，任何短板对音质细微的影响都会集中在最后被放大、放大、放大

wkw

好电源是基础

zml548888

马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？

zaswk

用照片打比方，对比度相同，降低亮度，照片就显得锐了。

tw1812

所有的分析辩论，到最后都只有一种结果：耳朵收货。
耳朵是检验声音的唯一标准，仪器都不行。发烧友无数次证明：人类最发达的器官是耳朵。
当然智商也同样发达，所以盲听是邪教。

sbluojie

本来就没有和科学相悖，属于电气工程中的部分，而不是那么宏观而理想化的欧姆定律。与材料本身的分布电容、电感、以及材料本身都有关。

如果这和科学相悖，那么在工业界，导体更好、屏蔽更好的超五类网线传输速度，为什么会比普通的五类网线传输速度快呢？

所谓“澎湃的能量”这种听感，往往是线材寄生电容电感较大时，引起的厚重的听感。换句话说这样的线往往也不那么透明，微动态不是那么好。


如果同时做到了这几点，一般都使用了比较高阶的调整手段，价格也往往让人发抖。

LV火花

冒昧乱说两句自己的看法吧：
其实追本溯源就比较容易理解，音响重放的基本原理，我觉得是利用电能转换为声音，可见电是基础，没有充沛、干净的电能，高质量的声音重放就没有了根本。
所以说看到某些号称数千瓦功率，打开就一个几百瓦变压器的功放，感觉是比较搞笑的。
书上说内力为根基，招式为枝叶，根基若固，枝叶必茂感觉这也适用于电源与信号的关系吧···
好吧，俺承认自己武侠看太多啦

yang67890

线的材料、结构对声音有影响是肯定的，能不能听出来是另外一回事。
说脱胎换骨、甩几条街的人你让他盲听也歇菜。
耳听这种行为主观性很大，旁人无从得知当事人的听感。
同样的两条线我偏说这条比那条声音好你也无法辩驳，谁能保证其中一条线出厂是不是有质量问题？
其实像猪版这样搞摄影的测试电源线应该有先天优势，同一图片用同样的电脑、不同的电源线的来比较画面的不同是不是很有说服力？

huangwei

从滤波的角度是不是容易理解一些，电源线也有滤波作用，处理了电里的杂质～滤波的手段就各家有各有所长了

沉迷

猪版现在的帖子回归正途了，不再灌水

从多年的搭配把玩经验讲，不同电源线确实能改明显变机器/系统的能量分布，对声底走向、风格取向影响挺大的

lotuschilde

窃以为，首先电是一个音响系统的基础，供电不好，影响信号质量，信号线等其他线材也无从发挥；其次，所谓“能量充沛”只是厂家宣传的噱头，让普通用户容易理解。实际上我们的市电并非像理论上的完美波形，其实有非常复杂其他成份在里面，进入到机器里会消耗电源功率，严重的会使变压器过载，电源线的一个作用就是滤除和抑制这些成份，让机器得到一个相对纯净的电源，前面有人说过，电源线的供电能力的差别其实就是一个减法，谁对有害成份减的多，对有用成份减的少，能保证机器得到充沛的纯净的电力，谁就是好电源线。

看不见听得见

我个人的调音习惯以电源线调声低，比如说三频的量感与表现形式。音频线则偏向中性、细节表现。因为是小中产阶级，所以若以预算的偏向与声音调校，这杆秤个人偏向以电源线、功放为自己喜好的声音基础……很小家气的经验与大家分享

nmvcxz

lotuschilde 发表于 2018-10-29 10:17
窃以为，首先电是一个音响系统的基础，供电不好，影响信号质量，信号线等其他线材也无从发挥；其次，所谓“ ...

文尼妹盲

cloudchily

我确实觉得电源线更“重要”有点，当然前提是信号线和电源线都及格的前提下，我感觉电源线对声音的影响会更“核心”一些

eggmud

转一个国外的电源线盲听活动

http://www.hometheaterhifi.com/v ... -cords-12-2004.html

测试组的电源线为音乐丝带Valhalla顶级电源线，对比组线材为器材随机附带的电源线。
测试方法为ABX测试，即先用A组电源线试听60秒，并告诉听者采用的是A组线；再用B组电源线试听同样音乐60秒，并告诉听着采用的是B组线；最后随机采用A组线或者B组线试听同样音乐60秒，但不告诉听者使用的线材，请听者判断采用的是A组线还是B组线。
测试组织者为有丰富听音经验的资深发烧友。在测试之前3个星期，组织者为了提高测试成功率，特地为部分参与测试者进行了听音培训。同时在测试当天，正式测试之前，组织者还为参与测试者分别采用A、B两组电源线播放了两首音乐，并讲述采用不同电源线时音质的变化。
测试结果为：总共149次测试结果，73次正确。准确率为49%。这个概率和抛硬币没什么两样。
数据分析：
年龄50岁以上的，正确率为43%；50岁及以下的，正确率为53%；
经常去音乐厅听音乐（未经过放大器放大）的人正确率为44%；
演奏乐器者正确率为47%；
9位为自家音响购买过升级电源线者正确率为48%；
参与测试者按发烧级别分为1-5级。1级为非发烧友，5级为超级发烧友。15位参与测试者中自认为发烧级别为3级或以上的占12人。在测试之前，半数以上的听者认为他们能够听出换线前后音质变化的能力在3级或更高。
那些在测试以后说他们在测试时听出了线材之间差别的人的正确率并不比那些自认为能力在平均或以下的人高。那些认为发挥很出色的人正确率只有45%，而那些认为发挥一般或很差的人正确率为50%。
正确率最高的人在10次测试中有6次是正确的。
测试组织者本人也参与了测试，但在10次测试中只有4次是正确的。

值得注意的是，这次盲听没有一个人完全正确，甚至基本正确的都没有。