【转自知乎】1XXX号HD800S和HD820频响曲线对比浅析

gebegebe · 发表于 2018-10-25 10:00:17

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 gebegebe 于 2018-10-25 10:08 编辑

转自知乎，原链接https://www.zhihu.com/question/265361353/answer/508484259

一千多号的HD800S和HD820官方频响图（我还有个8000多号的HD800S就不贴了，和1000多号的HD800S差别不大）。
hd800 1480.png

再来看看Head-fi的测量https://www.head-fi.org/threads/ ... easurements.890802/

上图是和HD800/HD800S的对比，下图是和SONY MDR-Z1R的对比。由于这几个耳机我都用过，所以这个测量结果我是满意的，符合我的听感——但遗憾的是我要说，如果只看频响图，YY出来的声音和实际是要翻车的，因为频响只是声音的一部分特性。反过来听过了了解了耳机的声音后，再来看频响图，才会指导性的感受，这个过程最好不要逆向。

那么先说说频响曲线。

可以看出HD820非常明显的特征是在300Hz有巨大的凹陷，而200hz以下、1K-2k比HD800S更突出。如果把HD820的300Hz凹陷拉平，会发现其实和Z1R的曲线挺像的，和开放式的HD800S相比中低频整体都更加突出。但就是这个高达10db的波谷明显的改变了所假设的“平滑曲线”。

300Hz凹陷10db意味着什么？大多数情况下，通过EQ调节3-5db的响度就可以被人耳轻松察觉，10db的变化可以被认为是巨大的。300Hz是重要的基音频段，大部分器乐、人声、环境音都包含在内，这个频段提供温暖、饱满、柔和、松弛，更深层次的还有踏实、安定、基调，负面效果有浑浊、膨胀、干扰。大幅减少该频段，可以提供更清晰有力的中音，紧凑更具节奏感的低音。

也就是说，这明显的“调音”，就是要削弱中、低频分界区域的能量，削减中低频的厚度，避免过多的中低频干扰到中高音的延展，提升整体的清晰感。

引用Head fi的原话“As I also said earlier, I definitely prefer the HD820's tonal balance to the HD800S (and, for further reference, I strongly prefer the HD800S to the HD800). That said -- and this shouldn't be at all surprising -- the HD800S is, to my ears, ultimately more resolving.”作者非常满意HD800S的频响，但为何HD820做了较大的改变，森海的工程师Axel Grell在视频里做了解释（但遗憾我没有翻墙看不到，希望能有人替我补充）。但猜测削弱中低频是首要目标。

结合到我的实际听音分辨，可以肯定的说，HD800S在中低频300hz的饱满度上较HD820拥有绝对的优势，这就是客观测量与实际听音相互印证的实践。