感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 刘嘉明 于 2018-10-30 18:15 编辑
说起HE6，给不少烧友的印象就是耳机单元采用了黄金镀层，灵敏度低，潜力大，音质出色，却难侍候，而且耳机很重。
在上月广州音展上，HIFIMAN发布了两款新的平板耳机，其中一款，就是今天要和大家分享的新品，定位万元级的HE6继任者~HE6se。和HE6比较，有什么改变： 1. 重新设计的头梁，让耳机的整体重量下近40克。 2. 采用了和HE1000 V2的单晶铜+单晶银混编耳机线，导线与耳机的连接采用了3.5mm插头。 3. 重新设计的耳罩，内部采用记忆棉，佩戴舒适性更好，更贴合，更透气。
看完了新品有所改变之处，再看看有哪些地方得以保留： 1. 为保证声音的通透性，采用了和HE6一样的振膜，且耳机单元依旧采用过去的黄金镀层。 2. 阻抗，灵敏度，频响基本不变，虽然不好驱动，但潜力可挖。 3. 售价11800，和当年HE6的售价相仿。
【产品概述】
看习惯了以往HIFIMAN耳机的天线宝宝外形，一时间变成现在这样，还得花时间去适应。不过新的头梁看起来，视觉上会更圆润柔和。耳机以黑色为基调，外壳当然不是金属啦，但正面格网是金属的，透过格网你可以隐约看到里面的单元，支臂是铝合金吧，金属表面做了氧化+喷砂处理。腔体外形沿用了HE6圆形的设计。头带和此前发布的ANANDA，SUNDANA类似。单元技术依旧采用了HE6的黄金镀层。新的头梁和外壳让耳机整体重量下降了近40克。为了获得更佳的佩戴，这次HE6se的耳罩也重新设计，新的耳罩更贴合，更透气。
【产品参数】 频响：8Hz-65kHz 阻抗：50欧姆 灵敏度：83.5dB 重量：470克 耳机线：2米单晶铜+单晶银混编耳机线（四芯卡农头） 附件：卡农头（母座）转6.35mm插头转换线
【外观做工】
如果你是一直从HE5开始就了解或使用HIFIMAN的平板耳机，这个圆形的腔体+密集型穿孔网格早已习惯了。做工比起已经停产的HE6，当然是有进步，尤其更换了3.5mm插头可拆卸线材，之前的耳机线接触不良，端子脱焊等问题基本得到改善。耳机整体以黑色为主调，哑光的金属支臂，圆弧型的弹性头梁，做工等级和SUNDARA和ANANDA相仿。
【佩戴使用】
HIFIMAN今年推出的耳机里面，有三款采用了这个新设计的头梁，佩戴上，比之前老式的头梁，差别不算大，新头梁反而在外观上变化较大，总体而言，佩戴之后不会夹头。新的耳罩柔软度还不错，戴上耳机，对耳朵的包裹程度也足够，耳罩的贴合度，弹性，透气性也可以，长时间佩戴也并无不适。新耳机的支臂卡扣很紧，需要用点力气才可以拉动。这个之前在SUNDANA上面就曾经出现过。而2米的耳机线，比之前SUSVARA的平衡线短了一米，其实对于我个人而言，在家里实际使用，2M就刚好，3米反而偏长了。具体什么长度适合，真的看实际使用情况而定。新的3.5mm端子，比起之前SUSVARA和HE1000 V2耳机线所用的2.5mm端子接触面积要稍大一些，而且3.5mm更牢固结实。
【主观听音】 记得之前曾经借过HE6回家，当时所用的耳放，是从朋友那借来的OPA-2A，这台胆机的推力相当足，驱动HE6虽不能说是极致，但也有模有样。机器还回去之后，我上手的台式耳放并不多。目前只剩超级鼠放II代（磨机版）和旷世的CMA 800R。HE6se是国庆假期后开始煲机并使用，到现在为止已经三周了，除了多出去拍开箱照以外，其余绝大部分时间基本插着耳放煲机。到目前为止，使用时间大概在400+小时。声音的形态基本定型。
这个环节，和大家简单分享一下HE6se的单独听音感受。
音源：QA661
解码：D1
耳放：CMA 800R 音源：QA661（QLS） 解码：D1（VMV） 耳放：CMA 800R（Questyle） 耳机：HE6（HIFIMAN） 音乐：<Vincent> 王若琳《The Adult Storybook》 <講你知> 张学友《life is like a dream》 <シンドラーのリスト>（辛德勒的名单） John Williams 《The King of Bass》
两首流行人声作品，让我有一种找回数年前HIFIMAN透明温雅人声的声音感觉。这是复刻HE6的耳机~HE6se。记得之前对比过HE6, HE1000, SUSVARA，给我的印象，人声最讨好的是HE6，透明清澈，且带有一股细腻甘甜的味道。今天的HE6se对比HE6在声音厚度方面会稍微削减。但总体上，在这套搭配驱动下，HE6se的音乐氛围不算浓厚，但声音有一抹鲜活感，人声较我平时常用的SASVARA更甜。
第三首作品是约翰威.廉姆斯的作品<辛德勒的名单>，但这里分享给大家的低音提琴独奏版，测试HE6se的低音表现力。这套系统上，HE6se的低音不算厚重，量感适中，凝聚感尚可。乐手拉奏时，呼吸声，颤弦，揉弦等细节，琴腔产生的共鸣，动能清晰地重现出来。乐曲带来的淡淡忧伤感也能贴切地反映出来。
由于我听前作HE6的机会不多，所以无法很深刻地比较HE6se与前作HE6的差异，只能通过试听同一首音乐，凭印象去对比，但佩戴方面的确比前作有所进步。
总结HE6se的声音，这是一款采用了黄金镀层单元的平板耳机，虽然技术上与采用纳米涂层单元的HE1000系列，以及旗舰SUSVARA有所区别，但昔日HIFIMAN那种透明，细腻，甘甜的人声终于被复刻了，中频段依旧是我觉得最吸引我的地方。在播放一些通俗流行乐和人声作品，能获得不错的效果。但前提是你的耳放得有足够的驱动力。HE6se依旧不是省油的灯，对前端耳放的要求还是很高的。所以便携耳放，一些输出功率小，控制力一般的耳放，只能推个响而已。
【简单对比】 如题，简单对比，这里就只谈听感，不比素质了。毕竟我手上没有和HE6se定位相当的平板耳机。比动圈，即使找到同价位，听感差异也太大。所以这里就简单地，拿手上两只平板耳机来对比一下听感。
音源：QA661（QLS） 解码：D1（VMV） 耳放：CMA 800R（Questyle） 耳机：EDITION X v2（HIFIMAN） SUSVARA（HIFIMAN） HE6se（HIFIMAN） 音乐：<眼泪> 张学友《2004活出生命LIVE》 <Sonata in A minor KV 331- I.Tema con variazioni> 莫扎特《Favourite Works for Piano》
EDITION X v2 两首音乐下来，EDITION X v2所表现出来的声音形体感较另外两款耳机饱满，尤其人声部分，口型大，定位略靠前。第一首音乐是现场录音，声场方面不如后面两者。乐器的分离尚算清晰，但空间感明显较HE6se和SUSVARA小。而第二首钢琴奏鸣曲，琴音丰满，共鸣感强。但同样乐器的结像偏大，定位稍靠前。
SUSVARA 素质明显超出其余两款平板耳机，说SUSVARA是目前最好的平板耳机真的不为过。声音精致，细腻，宽松，自然。第一首音乐，所呈现出来的声场空间非常开阔，乐器的层次鲜明，采用了最新的纳米振膜技术，较其余两款耳机重现出更丰富的弱细节。人声部分反而并不是SUSVARA的强项。声音方面相对平白，中性，听感上没有另外两款那么抓耳，但声音的还原却更为准确。第二首钢琴奏鸣曲，虽然是室内乐，但空间透明开扬，背景清晰，琴音形体感适中，距离感稍靠后。
HE6se 最后试听的HE6se特点鲜明，人声部分并不是传统的厚润温腻的感觉，反而是带点小清新的透明，甜雅的风格，男女声其实都有不错效果。播放学友这首现场录音，空间感依旧出彩。如果不去对比SUSVARA，HE6se真的足够日常应用了。黄金镀层赋予透明，亮丽，且带有光泽感的中高频，让HE6se能重现通透，清澈的声音及宽广的声场。第二首钢琴奏鸣曲，琴音的共鸣感清晰，琴音鲜活，明亮，形体感介于EDITION X v2与SUSVARA之间，适中的乐器距离感，空间感表现良好。
两首音乐听毕，HE6se的给我的感觉良好。听一些通俗流行类的录音，我喜欢这种略带着色的人声，听起来更讨好，更悦耳。同时，我也喜欢它的透明度和鲜活感，让音乐的氛围感提升。如果听一些古典录音，HE6se在乐感方面会比SUSVARA明显，但，除了乐感，其余素质方面则与SUSVARA仍有差距。当然，考虑到两款耳机价差近4倍，所以存在差距是可以理解。
写在最后...... HIFIMAN的经典平板HE6的复刻，冲着这个名号，应该能让一些老玩家回头。的确，只要你的系统足够驱动HE6se，甚至不要说驱动到极致，它的声音是值得这个售价了。尤其喜欢听一些老歌，追求透明，精致，细腻人声的玩家，HEse6不妨多了解一下。
耳机俱乐部 刘嘉明@三耳工作室
| 
发表于 2018-10-30 18:11:16
提升卡
变色卡
楼主
