记得和上次写ED15没隔太久，九月份参加的极致ED11的新品发布会，当时除了ED11,极致的PRO系列也发布了一款新的，ED11就我个人而言，觉得和以往的极致有些许差别，最近也在默默观察大家对这款耳机的态度和看法，笔者这次有机会好好把玩ED11，就容青年我慢慢给你们道来吧。
品牌而言就不多说了，德国极致给我的印象一直都是剑走偏锋的，奢华用料，舒适佩戴，易于驱动，以及精致手工艺和辨识度超强的外观，加上独家的S-logic单元相位技术，镀金镀钛的振膜，还有几家欢喜几家忧的贵气调音，加上通常而言不菲的价格。极致一直在耳机圈里面都是特立独行的存在。
之所以这次的新品ED11给我感觉上和之前接触的极致ED系列稍有不同，我是从以下几点感受出来的：
1、第一次使用圆形木碗，ED11是使用圆形胡桃木木碗做主腔体的。
2、公价10800相对极致品牌来说，显得亲民了。
3、没见到太多奢华材料。
4、第一次使用生物纤维振膜，不同于以往的超薄塑料膜镀金镀钛。
5、音色上和以往的ED系列有所差别。
6、单元上加入橡胶悬边，直白点就像音箱的单元那种结构设计。
7、外观变低调了。
是不是以上7点，怎么看怎么像是缩水的感觉，甚至有人提出了类似“公模代工”的疑问，声音是否也有所缩水？
我觉得需要先用一句话回答下，首先ED11和代工，外包方案这种事儿没关系，这个我在行业内能看出来。其次，ED11音色依旧带有极致声底，如果ED11是用料缩水的产物，不如说是在10800价位上设计师做出了最好声的搭配考量，相比以往的ED系列，笔者认为ED11的声音不光没缩水，反倒调教的是ED系列里，最健康、均衡和耐听的，音色在保有极致品味的基础上，受众会更加宽广。当然，合理的成本关键点的考量，也成就了其10800的最终售价，结论就是，我觉得ED11在极致ED系列里，是金钱成就声音比例最高的，是综合各方面最值得买的ED系列耳机。
配件和外观方面简单陈述，双层纸盒，海绵固定，里面长、短耳机线各一条，都是3.5mm插口可见其主打随身，带3.5mm转6.35mm转接头，擦拭布、说明书、线材收纳袋、耳机本体，除此之外无他，我这个里面有还有个金属耳机架。
外观和细部上看图一目了然，整体比较低调、古朴的感觉，一反ED系列常态。没有小羊皮元素，头梁和耳罩使用的绒布，我倒是觉得比小羊皮更实用又舒适，因为皮质材料出汗和透气性方面会让我觉得奇怪。圆形胡桃木碗的质感倒是非常好，贴近闻一下还有淡淡的香气不知道哪来的。腔体最外层的平面黑色透气网栅看样子是铝合金，黑漆涂层周围打磨亮边，反射光的时候也会非常闪亮，但仅限一些微小的角度会反光，这光发的也是很低调。黑色网栅后面不难看到还有两层金属网，也因此ED11作为开放式耳机的漏音还是有一定的控制，当然，如此设计的重点还是对音色方面的调教。
线基本体看起来和以往的ED系列并没有什么区别，插头为2插针设定，插针上有凹槽和红蓝标识指示拔插，避免误操作。拔插手感不错，松紧度适中，如果不是当手办频繁拔插着玩，看样子也不会轻易产生松脱不牢靠导致的接触不良问题。
ED11的耳罩我不知道怎么拆下来，但发布会时已经看过了单元，生物纤维振膜主要指含有无定型亚麻纤维，具有质量轻，刚性好的特点，这种动圈单元而言，振膜越薄，刚性越好，质地越轻就意味着声学参数更好，素质方面的细节表达更为丰富和明晰。振膜旁边的连接处采用悬边结构，可以在不失真的前提下，非常有效的扩大振膜的震动范围，因为音箱的单元基本都是使用这种结构，非常好理解，而且ED11应该是首个把音箱上常见的悬边结构应用到耳机单元上的，后面的强磁铁也为此和通常的耳机单元不太一样，磁铁中间是中空结构，做成了类似低频倒相孔的设计，有利于利用声学空间里的空气流通特性带来更好的音质。ED11使用极致的S-logic plus相位技术，极致独到的声场还原表现其实主要就来自于他家的专利S-logic技术，也就是经过精密计算后，通过调整单元在墙体内部的位置，实现更加鲜活生动的声场和声音表现，如果让我大面上理解的话，其实和音箱的精确摆位有异曲同工之妙。
这里强调两点，ED11佩戴非常舒适贴耳，透气性很好。当然，极致家的耳机就我个人印象而言，每一款的佩戴都是顶级舒适的。第二点是ED11同样像大多数ED系列，定位为直推耳机，而且就我使用体验而言，实打实具备相对易于驱动的特点。
下面来说说声音，笔者分别使用华为手机、乾龙盛QA361、AROMA A100便携耳放、谷津新品QI解码耳放一体机，来分别测试了ED11。还是相当有感触的。
华为手机TYPE-c转接头3.5mm输出下的ED11，我个人觉得能听，但是不够满意，大框架方面没啥问题，能响也能听，升压也足够，但细节上的信息量可能由于驱动力不足，以及手机作为音源的限制，ED11听很多歌曲时觉得稍显刺激，而且声音出来不那么扎实饱满，略微空洞了点。
换上QA361直推，高增益，电流电压双高输出的时候，ED11的声音已然非常可取了，QA361是我个人非常欣赏的随身播放器，硬素质足够强大的基础上，对声音的美感诠释的也非常到位，QA361直推ED11，声音已然让我满意，并不想挑剔什么了，听了几首男女声流行，就感觉ED11细腻柔顺，温婉动听，甜美的嗓音和声线质感竟让我有点陶醉，陶醉到只想这么听着，然后昏昏沉沉睡一觉，根本不想写东西了。
马上给361又加持了A100便携耳放，我先不说声音，ED11如此前端下，就听音类型而言，流行人声、小编制爵士、器乐、轻音乐这种，简直太享受了......361加持A100便携耳放下，比361直推的声音多了这么几点，宽松度、温润度、密度、一定优雅厚度的氛围感，由此判断ED11对驱动力的反映是正向的，相对容易驱动，对前端的变化也足够敏感，对前端音色的反映也足够忠实（361的声音底色挺容易听出来的）。这种搭配下，大动态刺激的摇滚和气势恢宏的大编制交响，ED11是暂时吃不动的，但这套设备好听到我完全没有念想听那些了。然而还得测给你们看对吧。
于是换上了台式解码耳放一体机，谷津Qi，为啥用谷津Qi，因为我被Qi的美貌完全折服了，而且也是刚收到机器，按捺不住内心的激动想试试。ED11接在Qi上，最明显的感觉是声音在力道、层次、开扬度、动态、微动态这块有了很明显的提升。想必还是得益于台机强大的驱动力和毫无妥协的供电原理吧。没啥好说的，ED11我感觉要啥有啥，而且染色相对其他极致较少，对各种曲目类型的杂食性要更好。Qi驱动的ED11，听古典和摇滚我觉得非常合适。但是呢，如果说听人声的话，我会偏颇地认为，差点力气的那套随身捆绑套装听起来更具美感，那差点力气的宽松味儿恰到好处，毕竟人声小编制器乐什么的，不需要太强大的素质和力气、动态什么的，听个舒服嘛。
总结一下，ED11的音色特质，不会像其它ED系列那样，具备一耳朵听起来就贵气的染色，当然我知道那贵气其实来自于振膜的镀金镀钛层，这个生物纤维振膜没有那么多贵气感，但依旧保有了极致声底的基础走向，高素质解析，清晰的结像定位等细节，之前看到过有人说ED11素质相比ED15要差很多，这里我持反对意见，我来回听下来之后，觉得ED11和ED15的素质层面，在一个档次上这么说，并不会偏颇。有三五成极致声底，但不像ED15贵气的那么明显是真的。
然而ED11声底的健康度和均衡度、相对的中性，让ED11的杂食性更强，这点对于极致品牌来说，我认为是难能可贵的。同时ED11悬边和类导气孔结构的加入，使得ED11的低频表现更为宽松自然，低频量感也更容易体现出来，不会发出类似“敲铁皮”的低频听感，我为啥说这句呢，因为很多年前却是在极致某款耳机，加上随意的搭配下，感受过低频“敲铁皮”般的质感。
最后，ED11的声场处于极致的调音风格，横向声场并不是很大，纵深表现不错，如果非要拿ED11和HD800这种耳机比声场的话，还是算了。ED11虽然声场没有太大，但不会让听者感到狭隘、憋闷，反倒有种细细聆听时的精致和饱满感。终归而言，ED11高频依旧漂亮，质感强烈，自然、丝般顺滑体验明显，听什么都有种舒畅感。中频有一定浓郁度，人声位置微微靠前，不贴脸。低频宽松、弹性发散好，不生硬，下潜到位，可以说是自然活泼。然而这些都和前端有挺大关系，如果说ED11不用折腾前端，我是承认的，想让ED11好听可以不用投入太高成本。再说喜欢折腾的，给ED11搭配调整使用各种高端音源，ED11依然可以给你非常完整的，对于人民币投入的声音反馈。
总结，ED11是个前端再差都不会太难听的耳机；同时也是前端投入多少，声音就可以有多好的高上限挖掘的潜力耳机。10800这音质，觉得值。我喜欢。
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2018-11-26 21:04:15
提升卡
变色卡
发表于 2018-11-27 12:45:38
楼主
