|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
终于听到真旗舰了(E1上面35万的E1R属于概念车, 不算), 还是要讲讲的.
HD800, 大家很熟悉了, 很多人应该顺手都能拿起一只来. 现在大家可以回忆一下, 或者实际操作一下: 将这位熟人换回原线, 接到同样熟悉的自己的系统中;
- 声场是否还像第一次听到800时那么大? 又是否完全不像第一次听到800时那么空, 左右割裂, 而是扇形展开均匀排布, 定位居中的声源比如人声, 是否距离稳定, 不会出声就觉得声场近, 没声就觉得声场远?
- 结像是否像顶级静电一样又大又通透? 是否不会觉得声音发自单元, 在腔体里反射, 在耳罩边消失, 而是自然地直接凭空产生, 又直接向后消散?
- 所谓800固有的, 被800S"改进"的高频峰, 是否被收成了一点点完全不吵的让声音微微发亮的调味品, 同时高频仍然和暗淡绝缘, 延伸高而平顺?
- 低频是否几乎消灭了800的浮空感, 甚至不仅仅是"有极低频, 但就是偏少", 而是真的出现了接近正常(虽然仍不丰满)的bass形体和穿透力?
- 细腻度是否极致到没有任何系统带来的颗粒感但又没有因此而软散, 密度仍然很高, 形成一片不仅细密而且均匀, 毫无破绽的音墙, 几乎听不到原线800似乎怎么推都有点的细节虚糊和因此带来的声音发灰, 镲片的尾音消失的时候就像细粉一样没有任何涂抹, 听hires时透明度可以身临其境?
- 质感是否完全不薄又完全不厚, 没有任何赘肉又没有干瘦? 声音能量是否因此不被拘束于任何固定的形体(无论是团块, 还是线条), 化成了纯粹的空气, 不像是耳机创造了声音, 而是被声音穿透了(又绕回到通透度了)?
- 动态是否毫无压缩且自然? 800没有被逼着"爆棚""饱满", 但是轰鸣起来毫不含糊? 速度也是, 是否绵长的弦乐群可以稳稳地一气到底, 放电音也能不发冲也不拖沓?
- 毫无底噪, 做工精湛圆润, 不哭着求各种周边加持出好声这些就不详细展开了.
以上这些都是这台 E1 接在mbp上面用自带解码当一体机使用驱动原线HD800的感受. 我基本不怀疑, 拿所有项目去考察大部分的整套的高价大型系统, 也不会有太多能全中的选手. 哪怕有全中的, 我也坚持认为还是可以听一听 E1 的声音, 感受一下这种理念.当然我更加不怀疑, 喜爱厚润爆棚低频从地上升起之类的风格的朋友们, E1 一定是不行的, 在此提前谢过想拿着300B 845等等来黑我但是最终没有黑的朋友们, 当然真的要黑我的话, 我也是完全接受的~
---
这次听完E1让我对800的看法又改变了很多(上一次是E3, HWA-III), 确实让我对E1不得不服. 不过毕竟15万人民币, 而且事实证明最好的用途就是一体机, 这个确实是没有意义的; 所以还是要关注一下4万的小弟E3, 而且据称E3的小弟E5也在规划, 所以讲解一下RE LEAF是怎么降级的还是很有必要.
E3跟E1的具体对比情况是这样的:
- 最残酷的差距: 同时接一台普通的第三方解码(ZH1ES), E3输的非常惨, 软, 小气, 能量有, 动态差太远. E1也比用自带解码弱, 但是还是足够好.
- 最体面的落败: E1解码输出给E3, 可以很大程度弥补E3的小气, 明显听出来是一个理念下的产品, 盲听分辨会比较难的感觉.
- 奇招: 这个说不太准, 因为HWA-III带不出来, 主要凭印象; HWA-III前级输出给E3, 也可以弥补E3的小气, 声音会比E1更贴近, 润泽; 但是细节表现力应该有差距, 并且也还要看解码的档次.
总体来看, 我认为E3降级的核心在于"撑骨架"的前级的弱化.E1的前级可以尽量弥补音源输出的问题, 而E3不行.当然E3的推力增加, 也导致质感上比E1偏厚, 偏团块, 但不是主要问题, 毕竟耳机的厚度也改变质感. 可以说, E3接到一个高级音源会有相当的潜力, 我想这也是官方就把E3设定为纯耳放坚决不加DAC, 并且现在致力于增加E3可推的耳机(改版增加推力, 双推玩法)的原因. E1是针对800精调的解决方案, E3是一套工具, 这种想法很独特, 但也很清醒, 让次旗舰拥有了自己的意义.
|
|
发表于 2019-1-6 01:18:07
提升卡
变色卡
楼主
