阻尼系数可调的神奇耳放 DA&T 谷津 Q-i 解码耳放

畅远文化 · 发表于 2019-1-10 10:14:59

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

导读
为了做出好声音，音响厂商不遗余力地开发新技术，采用豪华物料，做出漂亮的参数，平滑的曲线，但它们只说明了厂商的用心，并不能直接决定声音的好坏，好听与否始终要耳朵收货。

而现在的一些发烧友，经常“以价论声”，或是“以参数论声”，这是本末倒置了。

阻尼系数
其实在我们挑选音响设备时，参数总是对我们的选择造成或大或小的影响，功率大未必就好，小功率也不见得就推不动，不然胆放怎会持续红火这么久？对放大器来说，有一个参数叫做阻尼系数（Damping Factor），这个数值没有单位，往往在数十到数百之间，有少数能达到数千。这个规格显示出来的方面就是放大器的输出内阻。假设某放大器的输出内阻是1Ω而负载喇叭是8Ω，则其阻尼系数是8，而如果放大器的输出内阻为0.01Ω而负载一样是8Ω则此时其阻尼系数为800。普遍认为放大器输出内阻越低，代表该放大器驱动喇叭的控制力越好，因此普遍觉得阻尼系数越高越好，换言之如果有一部高端的功率放大器，它标示的阻尼系数却平平无奇，只有一两百，那发烧友可能就会觉得它不值这个价，音质不好了。

不要受“脑放”影响
但实际真的如此么？谷津亲自做了一次听感测试，调查高和低阻尼系数的设备哪一个比较好听，当时的结果接近6成受测者选择了低阻尼系数的功放为他们喜欢的声音，这又显示了阻尼和好听并没有必然的关系。阻尼系数确实反映了功放一些方面的性能，这是一个有用的参数，但阻尼系数的高低对音质音色的改变，既然会因人的喜好而有所差别，又何必墨守成规。倒不如让用户自己去调整它？谷津最新的小型台式解码功放Q-i就提供这样的功能。透过连续无段的旋钮去加大或降低机器的阻尼系数，适用不同的耳机和用户的口味。而且在阻尼调整旋钮上故意不标示刻度，以避免意识受到“参数”的干扰。

平衡架构很有用
将一讯号分为两个讯号并使之彼此相位相差180度，这样的讯号称为平衡讯号。将平衡讯号运用于传输将有利于抗干扰。其做法是利用两个相位反相的相对关系，在接收端将这两个讯号相减即可得到两倍的讯号，同时干扰讯号会因为相减而被消除。这样的运用最早用于通信上，后来也被大量运用于录音、麦克风讯号传输及音响重播上。这样的技术不局限于模拟，在数字领域的传输依然能得到优秀的效果。
虽然耳机线长度有限，信号传送并没有太大的干扰，因此平衡传输的抗干扰能力并没有太大的作用。不过平衡输出推挽的结果可在耳机线圈上获得增加一倍的电压摆幅，进而得到满足的声压驱动表现，所以平衡输出对耳机放大器输出提升很大。不过要得到这样较高功率驱动需要花很多功夫。首先必须要求相位全频域的对称，这并非易事，然后四组放大器的性能必须完全相同，并且同时需要具备低噪音与低失真的性能。综合上述平衡驱动不难达成，但要做到理性并不容易，或许这也是多数平衡驱动耳机放大器乍听之下觉得声音雄伟，但久听却会感觉到不够细腻的原因吧。

畅远文化 · 发表于 2019-1-10 10:21:44

DDS数字直通
谷津Q-i就采用了平衡输出架构，内部配备了四组A类放大器，当然好的放大性能还需要有好的放大架构与原件配置。谷津在Q系列上应用了独家的D.D.S.（Direct Digital System）技术，也就是数字直通系统。也就是让讯号一直保持数字状态，从讯源开始一直到最后后级放大为止，再转换成模拟。
这有什么好处？首先，因为一路都是数字的，所以不再有小讯号传输的损失与干扰问题；其次，传统的放大路径，从数字模拟转换起，到每一级的放大，都难免会有失真，可是D.D.S.可以避免这些多重失真与放大失真；其三，D.D.S.架构采用数字音量演算，可避免传统模拟电位器的缺点；并且，DDS架构下可以实现130dB的动态范围。Q-i的平衡相位因为D.D.S.架构在数字状态就产生，因此能达到全频域的平衡与对称，能完全发挥平衡传输的优势。

级的蓝牙

再提一下蓝牙，我收到的这台Q-i测试机是没有内置蓝牙模块的，我便无法测试它的性能。不过谷津在这方面其实经过深思熟虑，首先蓝牙模块需要另购，这样也不需强迫不需要这个功能的消费者去接受它。而目前谷津所提供的高清蓝牙模块支持aptX、LDAC、LHDC等高清蓝牙编码，也支持原生AAC这个苹果设备常用的编码（苹果设备不支持高清蓝牙），支持最高24bit/96kHz的蓝牙传输，是真正的高清蓝牙。Q-i在规划时便把蓝牙传输独立为一个模块，让它成为可以随着潮流而变通选配的形式。Q-i蓝牙模块与Q-i主机之间采用了通用的I2S传输界面，与UART控制界面，其数据传输量最高可达32bit/384kHz，满足发展所需的最大可能。用户可以考虑现在就追加蓝牙模组或者将来有更高规格的蓝牙模组才追加，或者日后再将蓝牙模组升级。

畅远文化 · 发表于 2019-1-10 10:23:50

试用
Q-i使用起来很简单，我选择用电脑连接，在代理谷津的畅远文化官网就能找到驱动安装，装好驱动之后连接好USB线，按下音量旋钮，等待指示灯亮起就启动了，电脑上无需做任何设置。Q-i顶部有两个旋钮，大的调整音量，小的则调整阻尼系数，两者都没有任何刻度。Q-i支持USB、同轴和模拟RCA输入，带一对XLR平衡输出可连接后级或有源喇叭。耳机输出带一个平衡和一个6.3mm接口，支持4pin的平衡耳机头。Q-i支持的数字输入支持最高32bit/384kHz PCM和DSD256原生解码。试听使用了两款耳机去搭配，一款是森海塞尔的HD700，另一款是HIFIMAN的SUNDARA，两款耳机风格相差很大，而且一款是高阻（HD700），一款是低阻，对耳放要求也不一样。我所要测试的，是Q-i能将这两个耳机发挥到什么样的程度，以及最重要的，好不好听。

可调阻尼系数
首先听Q-i和SUNDARA的搭配，SUNDARA作为HIFIMAN入门级的大尺寸平面耳机，价格不高，不过缺点也是有的，音色保持HIFIMAN一贯的浓厚风格，笔者对它的印象也是一般般。不过搭配了Q-i之后，声音（和过去所搭配过的其他耳放）比起来提升好多，而这个提升我不是指素质突然就变高了，而是好听了许多。SUNDARA的声音比较靠前，声场不够立体，高频又不够透明，不过胜在够大气，中频也比较漂亮，但显闷的问题经常会有，让我感觉泄气。但Q-i的出现让我惊喜。在Q-i的搭配下SUNDARA变得更为亮泽了，通透感也出来了，声场也拉宽了。而这些都是Q-i阻尼调节的神奇作用！我并没有使用音量旋钮去调节音量，只是将音量调节到一定水平之后，再用阻尼旋钮去调整，就是在我调节阻尼系数的时候，SUNDARA的通透感就出来了，如果我只摆弄音量旋钮的话，那么SUNDARA还是会显闷。Q-i将SUNDARA推到了我会喜欢上的水平，确实厉害。

耳机更好听
再说森海的耳机，HD700作为当年的次旗舰，因为和HD800水准相差很大而陷入尴尬的局面，但现在已经降价的HD700无疑是值得买的优秀中档耳机。HD700声音风格相对HD800要温和一些，但仍对耳放有着比较高的要求，需要一定的“缘分”才有好声。阻尼旋钮再次影响着声音的通透度和细腻度，虽然细微但不可忽视，我要对两个旋钮经过仔细的调整才能找到最适当的程度。而结果出来的声音非常醇美，中频有着淡淡的光泽，十分饱满，声音开阔，包围感一流，声场出色，高频延伸非常漂亮，而低频下潜和量感都很不错。层次感、立体感表现到位，听古典乐器音色非常漂亮。可以说HD700是得到了相当的发挥了，而且音质经得起推敲的同时，即使我没有仔细去挖掘其中的细节，我也可以感觉到这是很好听的声音。对于谷津这种强调用户听感，而弱化参数对用户意识的影响的做法，我是颇为赞同的。我不必再拘泥于阻尼系数实际上调到了多少，或者说这样我就不得不调节到最好听的程度，而不是参数上我觉得OK的程度，这是另一种方式的折腾，但这是好的折腾。

总结
谷津Q-i采用的DDS架构和阻尼旋钮并不是单纯的噱头，而是确实可以感受得到对音质有正面作用的。
而Q-i不仅有着良好的驱动力，能将耳机性能很好地发挥出来，同时还有着良好的听感，细腻甜美，十分讨好。
毕竟音质和好听，还是两者兼顾更好。