“匹配派”高手阳光枫林，和他的“伊丝特珑”（Estelon）

springson

交易区新帖推荐

照例，论坛只帖感想，这是一篇严肃的家访，请完整看公众号“古典音乐相对论”，后台可以要录音，口令“枫林大师”。请收到的，在论坛分享啊。4条。


1小时后更新内容，心急的看公号。

Estelon总体的声音走向和外观是一致的，比较清秀，靓丽，玲珑，如紧致的少女，但是并不羞涩，当你给足前端的素质后，她可以非常开放，淫荡，但是依然不会失去雅致。

以上是枫林系统的特点，我讨伐完这个翻译后，将展开描述。

所以，我提觉得应该翻译为“伊丝特珑”。

，数播是一个数字转盘和一个国产解码。这个不介绍了。请数播党失落一下。声音不怎么样，哈哈。当然是比楼下这些。枫林说，听了黑胶，这个可以扔窗外了。

2，德国Brinkmann的唱盘和唱臂，还有一直唱臂是丹麦Moerch。今天听的唱头是4万。

3，CH的唱放。这是一个素质非常好的唱放，现场做两个唱头的对比，应该说如照妖镜，因为两个唱头都很好，一般的唱放，估计差异会极小，推荐广大LP爱好者去采购。17万。这个唱放如中枢神经一下，造就了枫林独特的系统声音。

4，大丹的合并功放。20多万。布鲁斯同款。

springson

以下公开枫林兄，调音秘籍



枫林是用心进行过摆放的，比如，大丹就拆开了，为什么呢？他是这么说的，大丹的合并功放是60公斤！



而架子厂商推荐的承重极限是60公斤，我们发烧必须有足够的冗余度，而且电源产生的震动，必然会劣化音质。所以，拆开以后，一边35公斤，一边25公斤，完美！



注意，这是枫林大师的调音秘籍之一，我会在下面都特别标识出来的。我相当认同。布鲁斯加是放在一起的，嗯哼？巨富加的大丹唱放，也是放在一起的。嗯哼？

springson

调音秘籍二，这是什么？LP镇。做工精细啊。巨富家的是人类有史以来最贵的镇了，我想，枫林大师这个也不会太弱，随口说了一句，好几千吧？







枫林笑笑说，我卖给你吧。我颠了颠分量，不轻，居然只要几百。



他接着说，关键不在于贵，而在于“适配”



注意啊，“适配”这个词，是枫林使用最多的词汇。



昨天张小龙4小时演讲放出后，一个哗众取宠的公众号，统计了一下，说，频率最高的词是“用户”（114次），而枫林大师的“适配”在两个小时里，用了不下30次！



这让我想起了上周拜访巨富：布鲁斯呢？一直吃鸡，巨富呢？只是蒙头喝酒。无任何金句。



回到我开始说的。枫林这个系统，真的是到了“增一件嫌多，减一件嫌少”

springson

这次“作案”2小时，可以说匆匆忙忙，但是，枫林显然做了充足的准备，至少给我听了20-30种软件，可谓花足心思，真的非常感谢。



成为大师的很重要的一个素质，就是注重细节，魔鬼在细节中呢。



反观布鲁斯，上次去他那，居然热机只热了1个小时，在3天没开机的情况下，害的我，3个小时后，临走的时候，才听到冰山一角。



巨富那次以后，很多人问我，声音如何，还有很多人找我要录音。9点半以后，两个娃睡觉，你说我咋录？所以上次不叫家访，叫“喝酒”叫“吃鸡”。我会再去一次的。



枫林这个，我是录了音的，同样，已经加了我微信的，主动和我要，没加的，后台对暗号“枫林大师”，注意不要少了“大师”，否则不开门的。开个玩笑。



那主要软件如下。顺便说一句，枫林不注重非要收藏死贵的头版了，老版了，古版了，他的很多LP都是百十来块的，也不排斥新压片的。目的只为，好听。

1，阿美玲的艺术歌曲，LP



这是一个胜任艺术歌曲的系统，钢琴和演唱者的形体比较精准，但是，不得不说，还没有到VIVID AUDIO针尖般的定位。这个喇叭的中频，相对并没有特别突出，特别的厚，但别有一番风味，女高音发声的细节，历历在目。



2，歌剧，LP录音







这个录音很好，充分发挥出LP的优势，从容，自在，大开大合的时候收放自如，瞬态响应很好。因为是老录音，所以中频比较厚实，喇叭的玲珑感少了一些，有了一点小少妇的风韵。

wangyonc

springson 发表于 2019-1-11 19:56
以下公开枫林兄，调音秘籍

布鲁斯家的大参考承重上限不止60kg
我的大丹唱放可单手托举，仅重20kg左右
嗯哼

bruceshen

半夜吃鸡形象深得我心

smileseba

wangyonc 发表于 2019-1-11 20:20
布鲁斯家的大参考承重上限不止60kg
我的大丹唱放可单手托举，仅重20kg左右
嗯哼

其实大参考和中参考只有板层面积不一样
承重上限一样的

wangyonc

smileseba 发表于 2019-1-11 20:30
其实大参考和中参考只有板层面积不一样
承重上限一样的

那我选择开脑放直接忽视它:D

springson

3，天方夜谭LP，仅仅数字版而已，其实已经不重要了。







这个录音，总体播放比较到位。但是必须说一个低音单元，还是无法在中低音区乐器比较多的时候做到极致的，偏紧张。



枫林说了，他家的旗舰是3个低频单元，比G1S还多一个呢。我没听过，但是，可以想想，这个顶级花瓶应该能弥补我的缺憾。布鲁克纳在数播上放了一下，匆匆收场了，因为数播的档次偏低，尤其和LP比的话，差几条街。

吃饭去了。。。

bruceshen

bruceshen 发表于 2019-1-11 20:25
半夜吃鸡形象深得我心

吃鸡比撸串好，哈哈哈

dekiller

花了很多钱在LP系統，然后把黑说成白。这态度不好。LP从來都是最弱的音源。

springson

继续哈：

其他







1）值得一提的是，很多港台流行歌曲，表现非常到位，尤其是男声，这个喇叭在中低频的某个地方，有一些特殊的韵味。因为时间关系，我没有播放《冬之旅》和男低音的唱片，应该会很特别。



2）钢琴也是不错的呈现，现场有一张这样的翻录版







胆麦克







3）拨弦类的乐器，呈现也非常好。



现场枫林播放了一段传统的中国音乐。我只能说，好听，细节丰富。因为这一类音乐，相对编制比较简单，应该说是这个喇叭的优势。



既然是花瓶，还是以女人做比喻吧，就好像，你怎么能让林黛玉去干薛宝钗的活？而你本身就是焦大一样的粗人，怎么会喜欢林黛玉？



当然，我不是说这个喇叭是林黛玉，不是的，没有病态，没有叫娇弱。而是很正气的紧致少女，玉女。



当然，你就更别期望让她干傻大粗的事情了，布鲁克纳这样的重货，还是要交给巨富和蜜蜂的VIVID吧。



当然，我也特别好奇“伊丝特珑”的旗舰，是不是可以更丰满一些。我觉得可能不行，或者说，可能也不能那样，这应该是陶瓷单元的特点，否则，你用TAD好了，用西湖好了。

springson

我在论坛预告的时候，布鲁斯说，不喜欢陶瓷单元。但是，巨富说他很喜欢Accuton陶瓷振膜单体！



这种喜好，你能说好坏吗？当然，我是属于杂食的，这个我也喜欢的。



到这里，我该提醒你了，这么好的造型，这么好的玉女般的声音，搞一个，就这么定了！



错了！



你以为你钱多就可以吗？显然不要轻易动手。这个喇叭的看着美丽，但是内心非常烈，因为她可以聪明到看到你的一举一动。



布鲁斯说不喜欢陶瓷单元，我觉得是有道理的，这种单元，我也没什么经验，但是，听枫林说，驱动的时候，不是越大力，越好，力道太大给推死了，力道太小，又满足不了。



换句话说，你以为你肾功能强大，就可以为所欲为？不，在于技术。目前，这种技术的掌握者，应该不多，我可以确定的是，枫林是一个。



这就是实力。我这样说是有依据的。当我说大动态，低频瞬态，和量还是弱的时候，他开始给我科普，大体上是，大丹200瓦，略不够，可是，300瓦的话，我的钱呢，不是没钱，他觉得，为了他从来不听的布鲁克纳，去花这钱，不值得！在布鲁克纳面前，任何系统，都是一个坎，得过。

springson

最后，我和枫林讨论了几个观点，而且我认为是正确的，罗列如下，话是我编的，意思是他的



LP作为音源具有先天的优势，数播了，差距很远，无论你怎么调整，不值得折腾。



系统是一个完美的整体，“匹配”是最核心的理念，他的系统，有特点，但是确实体现出了很好的平衡。



什么价位的系统，就应该出什么有什么素质的声音，在匹配到位的情况下。这个100万级别的系统，这个声音，枫林兄表示很满意。



再写下去，又成长篇大论了，到此结束吧。我们连续三天说王健，明天大剧院看王健的，可以参考一下我们本周的文章，做个预习



别以为我改行了，我还是个耍器材的。可以说遇到枫林兄这样理性的烧友，是一种享受。虽然枫林兄很谦虚，很热情，但是，他骨子里，确实是大师风范，阅器无数。难怪我曾经在一个群里，听人讨论过：阳光枫林和人讨论的器材他都听过吗？



以为今天的交谈来看，不是听过的问题，而是把玩过，琢磨过，匹配过。

springson

dekiller 发表于 2019-1-11 21:15
花了很多钱在LP系統，然后把黑说成白。这态度不好。LP从來都是最弱的音源。

这位同学，我没明白什么意思？是说，我胡说八道？我只是客观表述，很多后台收到录音的同学，可以来交流一下了哈。