耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6366|回复: 0

[耳机耳塞] 钛铃,一副披着平头外衣的入耳式耳塞?对比gr10

[复制链接]

164

主题

3083

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-2-24 01:22:19 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
钛铃已入手月余,本来打算拿他配iPhone+naos来出街的,但听下来发现naos对于钛铃根本就是多余的,iPhone直推已经足够好听!在这一点上像极了歌德gr10(头版,不带e)。

尽管是一款平头塞,钛铃对声音中高音细节的揭示力可以用“纤毫毕现”来形容,这一点跟自己手头的平头塞(都是一大把年纪的货色了,当然)完全不一样,反而像极了gr10这个入次新生代入耳式耳塞。而gr10的细节呈现无疑与其入耳结构良好的外界噪音隔绝有关,而钛铃的细节呈现更多的是耳塞本体硬逼出来的。观察钛铃的频响曲线,发现其中高频基本没有滾降,相反在高频7、8kHz的位置有一个小小的峰,貌似其设计意图就是凸显高频中高频细节再现。众所周知,许多器材恶声的源头就来自中高频高频的偏激进处理导致不耐听,而钛铃耳塞设计者难道是在故意走钢丝?

钛铃的低频或者中低频也很凸显,这也是同自己手头其它平头塞的最大区别之一。在iPhone直推时低频分量一点也没有匮乏感,反而让我觉得非常的丰沛。声场明显比十年前的老平头塞(888,mx95)更宏大,但并不因此显得空旷,说明其信息量是足以支撑其更宽大的声场的。iPhone直推钛铃从不会出现低频浑浊或者哄头感,音乐层次感和通透感均过关,这一是一让我习惯了老平头在iPhone直推下差强人意的听感后觉得非常诧异和佩服的地方:钛铃的设计者是如何做到这一点的?

当然上述特点gr10也有几分,但gr10是牺牲了部分低频表现来达到这一效果的。在钛铃身上,我基本感觉不到低频分量的牺牲。这也是钛铃一件让我觉得有些奇妙的地方。

钛铃的人声同gr10也有几分相似,但缺乏后者特有的“毒性”。gr10的人声,尤其是欧美摇滚男声属于那种跟谁比都不惧的类型,要厚度有厚度要热度有热度要柔情有柔情。钛铃的人声同gr10相比直接和激情倒是不缺的,柔情和委婉感也表现得出来,也有股子自由洒脱劲儿,但骨子里有明显的清冷和华丽向(或许与钛金属腔体有关),所以厚度和热度同gr10比是有欠缺的,导致整体的摇滚人声表现力比不上gr10的。

也正是由于骨子里那份清冷和华丽,个人觉得钛铃的音乐表现力是略不如gr10的。当音源档次到位后,比如在我的naim一体机下,也是比不上森海塞尔的mx95的。

但在IPhone直推下,gr10却能够让各种类型音乐均表现得有模有样或者说像模像样,既动听耐听有有一定的音乐表现力,非常难得。

我后面或许会出掉gr10和naos,有兴趣的烧友请留意,呵呵。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-16 00:40 , Processed in 0.055528 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表