比较LP和SACD唱片的优劣。同价位工具：ESO前次旗舰P03+D03+G0RB和LINN 12LP SE

springson · 发表于 2019-3-11 10:50:34

本帖最后由 springson 于 2019-3-11 10:54 编辑

szhao133 发表于 2019-3-11 10:20
瞎说一句，我觉得这个对比意义不大，eso的机器转盘素质好，解码就算d01也不怎么样；Linn的LP这个盘避震平衡 ...

NONONONO，看到枫林兄等这些质疑，其实恰恰是我的用心，借赵总的质疑，统一回复一下，我的表达方式不能和赵总比华丽而奇幻的文风媲美，而是靠立意的出奇，来完成写作的

：

1，LINN是暂时摆放，因为器材太多。LINN 12 SE，非常好搞，和普遍的观点恰恰相反，说软盘难搞的，都是道听途说，软盘，主要解决的是水平，以及三个弹簧支点的关系。而LINN的唱头和唱臂，现在在顶级的系统上，都是给定的，针压，侧滑。。。调整的余地并不大。这个不再讨论，不要质疑我调整LINN的水准，当然不能说尽善尽美，85分有的。

2，我非常熟悉LINN的声音状态，在LP的世界里，LINN大家认为是味道的。素质似乎不行，当然比起空二来是如此。当然，就算它不行，那就看看LINN的频宽是不是SACD可以比拟。如果比不了？如果呈现明显的劣势，那么，这个比是不恰当的，但是，实际测试了几个月，恰恰这是亮点。这是很多人对LP的误解，这也是本文的重点。LP的HIFI性不要说是SE的LINN，就是普通LINN，SACD也占不到太多优势。LP优势多大？拭目以待。

3，二嫂的SACD也是一个重要的部分，很多人说音乐性不行，真的吗？那么就以音乐性著称的LINN，比比看，差距有多大？实际上，并不大。当然，二嫂在普通44.1的状态下，不要说前前前次旗舰，就是K1，也并不出色，但是SACD，却另外一番风景。风景多好，拭目以待。

4，其实本文的主旨，与其说是机器PK，不如说是让大家认知数字格式和LP本身在音乐性和HIFI性上的特点，基于这一点，HIFI性SACD如果不如LP，是不是很戏剧？是不是澄清很多误解？这样的比较才更有意义。

5，对于我，这些问题，都有答案。这不是一次机器的PK，而是软件介质的PK，器材只是工具，而工具的“貌似不恰当”，反而更加显现出，软件介质的差异。

“古典音乐相对论”并不倡导斗鸡，鸡就是播放音乐的工具，还是那句话，“不以听音乐为目的的耍器材”，就是耍流氓。哈哈。

感谢赵总和枫林大师，眼明手快，把我的用心给揭穿了。只能在这里提前释放点信息。作为福利。正文，请关注“古典音乐相对论”

请大家拭目以待

szhao133 · 发表于 2019-3-11 11:12:27

阳光枫林发表于 2019-3-11 10:31
可以搬你的Audio Note的CD机去对比一哈

哈哈，AN的CD机不登大雅之堂，就不去献宝了。期待春son的对比pk，隐隐野心之作。。。。

zjzju · 发表于 2019-3-11 12:00:26

本帖最后由 zjzju 于 2019-3-11 12:03 编辑

前级搭配很重要。亲测：
用胆前级搭配lp，是一杯醇厚浓郁的咖啡。
换成一个石机前级（一款以指标著称）搭配lp，一下子淡了很多，居然听起来像cd

springson · 发表于 2019-3-11 14:10:35

zjzju 发表于 2019-3-11 12:00
前级搭配很重要。亲测：
用胆前级搭配lp，是一杯醇厚浓郁的咖啡。
换成一个石机前级（一款以指标著称）搭 ...

楼上您这是啥意思？

gurian · 发表于 2019-3-11 16:10:28

springson 发表于 2019-3-11 14:10
楼上您这是啥意思？

嘿嘿，音源pk再来个混搭蛋石前pk
听音工作量瞬间可以翻个几番

zjzju · 发表于 2019-3-11 19:09:40

springson 发表于 2019-3-11 14:10
楼上您这是啥意思？

圈起来的是ear912胆前（我其他帖子里的图，在此随便用了一下）

purer · 发表于 2019-3-12 10:38:48

下周有得听了？

pengsun · 发表于 2019-3-12 20:22:46

springson 发表于 2019-3-11 10:50
NONONONO，看到枫林兄等这些质疑，其实恰恰是我的用心，借赵总的质疑，统一回复一下，我的表达方式不能和 ...

linn的弹簧调好一次还要定期重调，弹簧水平容易跑掉，麻烦啊

广州小白 · 发表于 2019-3-12 23:21:02

听过eso五件，dcs四季，文豪转盘+20w解码，对比一套20多w左右的lp，没感觉lp相比起有等级的分别，就是味道风格不同.

springson · 发表于 2019-3-13 00:09:15

pengsun 发表于 2019-3-12 20:22
linn的弹簧调好一次还要定期重调，弹簧水平容易跑掉，麻烦啊

真的麻烦吗？常用，1个月调一次，不常用半年调一次，非常简单啊。看着水平尺，拧螺丝都不乐意，还怎么发烧啊？哈哈

springson · 发表于 2019-3-13 00:10:29

广州小白发表于 2019-3-12 23:21
听过eso五件，dcs四季，文豪转盘+20w解码，对比一套20多w左右的lp，没感觉lp相比起有等级的分别，就是味道 ...

是残酷的AB吗？是在自己熟悉的系统吗？同一个版本的LP和SACD？如果有一个不是，那不算。为什么？你懂的。

广州小白 · 发表于 2019-3-13 09:28:11

springson 发表于 2019-3-13 00:10
是残酷的AB吗？是在自己熟悉的系统吗？同一个版本的LP和SACD？如果有一个不是，那不算。为什么？你懂的。

当然是同个系统听，cd对比过lp，sacd也对比过lp，当然你要说lp没调整好，或者lp不够贵，我也没办法。

pengsun · 发表于 2019-3-13 10:07:07

广州小白发表于 2019-3-12 23:21
听过eso五件，dcs四季，文豪转盘+20w解码，对比一套20多w左右的lp，没感觉lp相比起有等级的分别，就是味道 ...

lp不可控因素太多，我自己就是，原先一直和你感觉一样，好像lp就是风格和cd不一样，结果无意中垫了三个不锈钢垫在唱机下面，取代了自带机脚后～～～那感觉就是音乐一下就充满了整个房间，结像，音场，乐感，各方面大幅提升，就好象原先我听的是假的lp

单尼 · 发表于 2019-3-13 10:38:42

非常有同感，LP12调整一点都不麻烦，声音完胜ESO四件套，谁玩谁知道。

pengsun · 发表于 2019-3-13 11:04:25

本帖最后由 pengsun 于 2019-3-13 11:06 编辑

springson 发表于 2019-3-13 00:09
真的麻烦吗？常用，1个月调一次，不常用半年调一次，非常简单啊。看着水平尺，拧螺丝都不乐意，还怎么发 ...

问题就出在螺丝上啊，要是螺丝在唱机面上还好，但是每次拧螺丝要从下面拧～

		自动登录	找回密码
密码			注册