HWA空开+漏保，一次质的提升（总结本人简短的发烧历程）

包治百病

交易区新帖推荐

ymz0804 发表于 2019-4-2 06:56
怎么对比的声音区别？这东西又没办法ab 之前的声音还能记得？还是仅仅靠脑放？
      我觉得越来越多的脑 ...

这样的记忆力……
你应该为你现在感到庆幸！

因为……
你，
还能记住那么多汉字并把它拼写出来……
还能记住每天怎么回家……
还能认识身边的亲人，朋友以及同学……
……

这些所有的所有，
应该庆幸不用随时随地的去使用AB方法辨别。

wynezw

说明几件事，其实我开贴的时候有的也提到了，玩音响这件事其实没有评判标准也很难评价，因为我听到的，别人没有听到，即便用一样的系统也可能在其他小问题上造成差异，所以我说了不要流于器材，重要的是交流分享观点。
换句话说，在这个论坛上文字的交流其实是听音观的交流，只有在此点上达成一致，才有后续交流的可能
然后呢，空开不是老陈DIY的，是他筛选整合的
最后，在我玩音响这个简短的过程中，在几个论坛上发现了不少同好其实是没有音乐欣赏品鉴能力的，因为音响只是器材，如果连一部音乐都欣赏不了的人，我很难想象怎么去评价器材的优劣，或者这类同好的评价体系过于主观无法作为参考。

ymz0804

包治百病 发表于 2019-4-2 07:39
这样的记忆力……
你应该为你现在感到庆幸！

把听力和视力放在一起比较我也是服了

wynezw

楼上的同学，你真的比较不出差异嘛？

包治百病

ymz0804 发表于 2019-4-2 12:23
把听力和视力放在一起比较我也是服了

不论视觉、听觉、味觉、触觉……都是一个理。除非某一感官功能丧失，而使得不能去感知和记忆。

ymz0804

包治百病 发表于 2019-4-2 15:29
不论视觉、听觉、味觉、触觉……都是一个理。除非某一感官功能丧失，而使得不能去感知和记忆。

你混淆了看得见、听得见和分辨细微差别的情况
看得见、听得见很容易那是生理性功能
分辨细微差别，却不太容易
多说有何意义

wynezw

ymz0804 发表于 2019-4-2 16:45
你混淆了看得见、听得见和分辨细微差别的情况
看得见、听得见很容易那是生理性功能
分辨细微差别，却不 ...

我已经在帖子里分别说明了过程中的几次质的提升，所谓质，就是显而易见，一耳朵的明显差异

包治百病

ymz0804 发表于 2019-4-2 16:45
你混淆了看得见、听得见和分辨细微差别的情况
看得见、听得见很容易那是生理性功能
分辨细微差别，却不 ...

分析和鉴别一个帖子里面所描述的，是否能经得住推敲，可以看帖主的描写是基于什么来阐述这种变化。

1、楼主的系统主件HWA-III耳放、HD800S、WEISS MAN301等，都是有一段时间的长期使用积累，对于系统的总体表现，已经了然与心。
2、在升级更换“HWA空开”之后的表现，整个系统发了“质“的变化，而不是细微的量变。是质区别，非量的区别。

另外，楼主是一个冷静的理性消费类型的，对事物的判断不易被外界因素左右。

sf15

包治百病 发表于 2019-4-1 18:21
HWA空开，原本是基于音箱系统而作。让用户用于升级替换其它空开，如ABL空开。
相对比于其它空开，HWA空开 ...

你一回帖，就是自卖自夸，好好的帖子就变味了。。。。

电脑小痴3

这个空开如果能适合耳机就有点意思,希望其它耳机烧友吹吹

包治百病

sf15 发表于 2019-4-6 10:01
你一回帖，就是自卖自夸，好好的帖子就变味了。。。。

存有这种心理的人，不在少数。
但真正了解关于HWA的为人就会明白：HWA的自卖自夸的事没有少干，但是坑人的事情一件也没干过！当然，这句话也是自夸……

wynezw

写这个帖子呢，主要就是分享一下感受，我在最初的时候也没有想到过组套听音系统还有那么多麻烦事，居然还要换空开 漏保 墙插，我原本以为无非就是花点钱买好一点的器材罢了。
现在回头再看，空开这个环节的更换提升比我预想中的大，而且我也认同了那句曾经觉得匪夷所思的话：发烧就是玩电

wynezw

如果我早知道那么麻烦，我绝对不会入坑的

lukegao

空开都diy。。。

wynezw

不是DIY，是筛选了很多空开后，找到提升方向最符合要求的