三位一体，一体三面？简述歌德GR10-高度风EQ8-AE耳塞

旧号zhyipod

交易区新帖推荐

这三个塞子，都是单单元动铁，都是日本产，据说还是一家产，未尽调，无所谓了，简单说说听感。
就用ipod硬盘机，比iphone手机来说更专业一些的随身设备，够了，不亏待这几个玩意了，然后再用LO口，接RPX35台机耳放，走L口输出，来个大转小插头，中了，就可以试试随身与台机差异了，完了。

音乐用一曲《猎人》里面的Way Down Deep，低频强劲，足了，就这么地了，插耳朵里6次，3种不同的硅胶套各两次，耳朵受苦了，不过很快，就完结了。

下面说说差异，AE是EQ用的最少的塞子，素描般的准确。可以说素质最好，最真实，最均衡，也可以说略带无趣，白开水。

高度风那个EQ8以及它的系列，我研究了一下，8比较适合直推，声音风格比较老套，有些人反而喜欢7，不过7要配自家放，放也是7这个型号，就更好了，8不用放，用了反而退化了，这个我也验证了，有人说高度风冷、清亮，这个我也感受了，后面再讲。

这个玩意，就是因为我不喜欢北欧那几个牌子的器材的声音，因为听久了总觉得怪怪的，所以买来研究一下，确实不负我望，有着典型北欧器材的声底。

翩美、音响哲学、音乐之旅、贵丰、高度风，这些北欧牌子，声音很有意思，我听起来不如常，怎么讲？就是不正常，不一般。

声音走线条路线，干净，但是硬，尤其那个低频，没有橡胶般的弹性质感，自然而然的扩散，倒是有敲铁皮一般的震颤，有一种隐隐的硬，你可能会错觉低频比较猛，仔细听就知道是把戏。

当然，这里说的夸张了一点，但是你对比EQ8和AE，瞬间就知道怎么回事，就是低频不是点状扩散的，而是线状扩散的，中高频也是，搞得有点像什么，就是那个鸡，用开水烫了，拔毛，那声音就那个感觉，干净，泛音被梳理了，对，真干净，空气感，对，细细的弥散，是有空气感，但是一点不粗，精致的感觉，能量都压缩在声线上，注意，不是声点。

这里我觉得很有意思，本来应该是自然泛音，逐级延伸，但是它好像在延伸路径上，把能量搓在一起，形成一根沿着路径的声线，搞什么都像鱼骨头一样一根棒子隐隐藏在里面的感觉，如果说瑞士的精致，那么北欧器材这个声底，这个审美玩法，我觉得也比较有代表性了，当然，抛开上面的成见，EQ8是好塞子，声音完成度高，适应面广，细腻，通透，直推就很好听了

再说GR10，这个塞子，不带e是第一代，我买过银圈的e，然后卖了，还是这个独修一脉，人声王者，因为血腥大口的中频，结像够饱满，好似整个主题就一张嘴在空中，其他都是次要，男声女声通吃，都强，也不年轻化，肉嗓质感纹理一流。后期版本都越来越泯然众人矣，但是这个版本iPhone手机推瘦了，要ipod，或者iphone加上那个充电口转接线，就可以差不多饱满润泽了。

这个美式调音风格的GR10和EQ8有什么差异，AE不想讲了，那个就是监听玩意，走中道的，这两个中间就那个。

GR10是虚的，泛音夸张，粗糙而质朴，野性，不修边幅，而且很充分的泛音，泛音里面也有层次感，说白了就是扩大泛音，毛刺的效果，美式粗旷，一点不拘束，不压缩。

所以外层的泛音弱于内层，层层递减，结像的边缘就不那么清晰，也就不那么饱满，满还是满的，就是不饱了，边缘没有卷边，所以模糊化了，没有外面那层膜，没有边际感了，虚了，低频感觉尤其，有量，松散，不够密度

EQ8不一样，他是线条感明显，泛音留出一点点，所以空气感好，有点弥散，但是空中无杂志，整体干净，通透，显得细腻，有涵养，这个说的是大面，这两个塞子表现形态，AE么，哈哈，介于其间，就这么理解，不是很准，也差不离了

但是还有一点，EQ8没有那么偏重人声，但是偏重线条凝聚，还有中高频，显得比较亮，比较透，说它清亮，就是这样，但是下盘也稳，说白了就是找中频段借了点能量拉上去了，更凸显偏亮的部分，再加上线条感和能量的线条化凝聚，让人觉得声线清晰，密度充足，有空气感且细腻。

GR10不一样，他是把两端能量都拉中频那里，然后让其爆炸出来般的泛音，中频的配额明显还是要多一点，侧重明显，并不显得很亮或则很通透，干净，但是人声的质感很好，强调这个。AE，哈哈哈，不强调什么，或者至少不明显。

那么加RPX35以后，情况怎么样？

EQ8和GR10，都可以滚粗了，这两个塞子，我明显感觉过推了，声音紧张，发挥不出来，变成扁扁一根线一样的声音形态，泛音什么形体感，饱满度都去求了，完蛋了，换回ipod又好听起来，所白了就是外接驱动力太强以后，变成机器人了，废了，这点很微妙，EQ8用iphone或者ipod都能自圆其说，当然ipod要饱满一点，但是iPhone要更硬一点，不过音量大一点都可以化开了，但是GR10稍微难伺候一点，不过如果力量大了，也过推了，完了个蛋

那么AE的潜力在哪里？有没有？我的答案是，有，也没有。你要那个潜力干什么？如果说完成度，ipod上的AE已经很好听，但是一旦加上RPX35，哇塞，立体感，分析力，层次感，拉开了，什么概念，就是气球，你在表面画个三角形，然后吹更大，三角形变大了，素质出来了，密度下去了，低频变成框架结构，里面的肉没有了，怎么才有？加大音量啊，耳朵，注意，耳朵不一定待见这种玩法，但是确实，素质感飙升，这是潜力，也是魅力，也是破坏力，就看你怎么瞧。

其他两个塞子没有这个情况，估计就是声音套路设计基于随身设备推力来做的调音，AE没有，一份力出一份果，当然，他在随身设备上那个场面不是很大的果，也不差了，饱满圆实，真实自然，让他在上放以后，也不走型，说白了，就是可以渐进，可以走的更远，比较线性，比较少味精，其他两个都大大的味精了，或者说表现形态服务与侧重需求

要说AE我觉得最佳，味无味，真水无香，天长地久，照片来着，其他两个，也棒，美酒加咖啡，画作来着

完，收工，走人~

旧号zhyipod

黑胶做音源，接rpx35，再接AE耳塞，黑胶的密度和质感表现，让台机下的ae真实不虚，不像数字音源那样，框架感和层次感出来了，但是密度下去了，需要更大音量来支撑，不过这个系统也没办法对比随身，所以也不知道黑胶没有台放的效果如何，不过有一点，就是没有数字声用台放那个明显感觉的拉开感，感觉还是很是密实，结相精细，音场规整，要啥有啥，但是规规矩矩，没有夸张和偏重，据说作者是只听黑胶，无从考证，不过这么用这塞子比较另类了，耳机玩家里面用黑胶就不多，耳塞就更少了，仅此一试而已

reufc

支持一下，老早以前听过e-q7，在动铁里算挺不错的声音~

daniel-w

请教下AE耳塞是基于哪个型号的听感？

小白

巧了，我也比过这三家的耳塞。确实都是用了日本同一家大振膜动铁单元厂家的技术。但这个厂家只做单元，不出耳塞。就像Knowles自己也不出耳塞一样。其单元的运用，也体现出同一个单元在不同厂家的调教下可以出多么不同的声音——比如歌德GR耳塞和日本AE耳塞调教出来的声音就风格差异很明显。我最近听得较多的是AE家新出的最便宜的TRY-01，价格才一千五，比歌德和高度风都要便宜，但性价比真的好。

小白

日本AE的平价耳塞TRY-01，和美国Grado GR10耳塞。对比起来颇有意思，声音上既有相同的地方，也有差异。

小白

稍微说下我个人的听感。塑料壳体的GR10耳塞明显声音会更圆润，音乐表达上更“活”一些。这个“活”，或者说流动性很好的音乐感，是GR10耳塞的突出卖点。我们都知道GR10耳塞的hi-fi性是不强的，高低延伸、声场和力度都不突出，但这种流动的乐感，我个人觉得是它听起来“好听”的主要原因，也是很吸引某些烧友的特质。

有意思的是同样设计的日本动铁单元，用在AE的产品上，金属壳体的YSM系列耳塞（最平价的是YSM-01），以及最新的平价制品TRY-01，就显示出不同的声音特性。我感觉声音的细致性最佳的无疑是YSM-01，有种非常清澈、素净、端正的听感。音乐的表达和走向体现出日本人一板一眼、认真讲究的审美。相比之下歌德GR10真是不羁和不修边幅得多了。歌德走活泼流畅、但不修边幅的路线，而AE YSM-01走细致认真、端正素净的路线。

新品TRY-01我觉得有一点介于两者之间的意味。它没有YSM-01那么细致工整，按日本人的声音审美来说，没有YSM-01做得高级，毕竟价格下放了一半，但是，TRY-01的工艺仍是很好的，金属外壳的加工水平无可挑剔，比起塑料外壳的GR10要漂亮和精致。和价格贵出一千块的美国货GR10相比，TRY-01在声音素质上丝毫不弱，并且明显可闻地更细致一点。不过GR10仍是在声音的活泼性上胜出。GR10真是颇有些美国牛仔气质的，不安分、好动、表现某些类型音乐很传神（尤其是美国文化背景的音乐），而AE的TRY-01则要显得安静（不吵）、规矩（渲染成分低），似乎让我看到一位举止有度的日本青年人。当然以上的比喻都带有YY成分，不过说真的，小小两副耳塞，真的能体现出日本声和美国声、甚至背后不同文化的痕迹。这个不是开玩笑或瞎扯的。