耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4288|回复: 4

【黑胶党】循轨校正 黑胶重播的临门一脚

[复制链接]

469

主题

631

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-7-11
发表于 2019-6-4 13:35:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 泽森音响 于 2019-6-4 13:37 编辑

11853931_1159462377413516_1048864293_n.jpg
0.065mm线宽,图中黑线是头发

最近在思考做一只够准确,能够放诸四海,不会产生误差的protractor; 也因此对唱臂循轨的校准有了更进一步的想法。或许大家知道我是使用正切循轨唱臂, 对正切臂来说,循轨的校准相对比较单纯,因为只要想办法从唱盘中心拉出一条正切线来,然后想办法将正切臂的循轨(也就是针尖)调整落在这一条正切线之上,校准也大致上完成了。比起单点唱臂需要针对超距,A/B null point校准, 的确正切臂在原理上简单许多,"理论上"问题也比较小!
微信图片_20190604134803.jpg
Clearaudio TT3正切臂

唱片播放到内圈时的音质较差的问题,我想一直困扰着黑胶烧友。连我也不例外。自我改用正切臂后,这个问题大致上已经解决,只要不是谈到像是"Horowitz in Moscow"的最内圈循轨挑战!当然内圈音质比较差的现象,也不是只有单纯用循轨误差就完全可以解释,因为大家现在已经很清楚,循轨误差在外圈(对单点臂来说)并不会比在内圈时小; 另一个主要的原因在于内圈的讯号密度大于外圈。而先撇开正切臂与单点臂原理上的差异,我这一篇希望谈一谈校准的问题,也提醒大家玩黑胶一定要注意的调整的重点(不过,我这里不讨论VTA/水平角/针压等细部的调整)。
Ultra_Protractor_2_3012mkII.gif
Very detail Protractor drawing for SME3012 II (From LS3/5 forum)

我们先看一下几个现实上的数字,唱针的大小,也就是针尖直径大概是20um以下,也就是0.02mm; 以支点臂SME3012为例,依照有效长度304.80mm以及Lofgren方程式算出来的Null points(也就是A/B点),圈是70.29mm,外圈是116.60mm,超距是13.75mm;当然你要用Baerwald方程式也可以,得到的null points与超距分别是,66.00,120.89,13.38mm。
这时,你或许会想,太棒了!我只要想办法对准这些数据调整就应该不会有任何问题了!好吧,理论上的确如此。现实上呢,我们来看几个数字,一般市面上的校准尺(Protractor)上印刷的线条宽度极限大概是0.2mm;Protractor的圆心与唱盘中心之间也必须留着间隙,否则你根本塞不进去,而且不同唱盘的中心轴直径也不会一样,这样的间隙会有多少? 我猜至少也有0.2mm以上。如果为了预留搭配不同唱盘这个间隙会留更大!还有,你如果是自己挖唱臂孔,你觉得你可以钻多准确的孔? 刚好得到与唱盘中心是291.05mm(如果是SME3012,根据Lofgren equation)的距离? 所以,以现实角度看,这些理论值到0.0x mm的数值在现实上是没有意义的。也就是说,玩单点臂,你要有心理准备,这些Lofgren or Baerwald equation所算出的数值与循轨误差,或是唱臂本身所提供的标尺与数值,都只有"参考"的意义。因为"现实面"上的"误差"让你想得到准确值是不可求的! 举例来说,你如何在一条0.2mm的印刷在线对准Lofgren的null points (70.29/116.60mm)?更别提你套在唱盘中心轴上的标尺根本是"松动'的!
不过,使用正切唱臂的您也不要笑用单点唱臂的人,因为这些现实上标尺的极限,一样让你要有得到大奖的机率才有办法调整到那一条理想上的正切线!当然, 正切唱臂因为先天的设计差异,它的确在唱臂孔的精准上,不需要像支点臂那样受限于唱臂有效长度的限制,它只要落在一定的范围之内即可。

所以既然在理论值是不可求的,那有什么样的重点必须注意才能得到现实上比较小的循轨失真?
第一,如果是使用单点臂,唱臂孔(也就是唱盘中心到唱臂支点的距离)要尽可能准确; 要自己钻孔的人一定要小心,尽可能使用唱盘厂搭配某唱臂的唱臂座,或是唱臂孔的位置是可以微调的,.再来就是要有准确的工具可以确认唱盘中心到唱臂支点的距离;
第二,如果是使用单点臂,超距一定要尽可能的准确;
第三,不管是使用单点臂或是正切臂,你一定要有一只设计正确的(针对你所使用的唱臂)标尺; 首先这标尺的中心孔最好与你唱盘中心孔的间隙愈小愈好; 再来是标尺本身的误差; 这误差包括中心开孔的准确度,以及标尺上线条的准确度还有线条的宽度。
第四,当然你要有好的眼力,或是适当的放大工具来确认。
第五,最后你要注意标尺的厚度。也就是标尺放在唱盘之上的水平面要尽量与实际唱片放上唱盘的水平面一致;但这是非常困难的。因为各家唱片的厚薄不一, 再加上各家唱片垫的厚薄也不会一样;所以首先要自己选定一张"标准"厚度(可能是你唱片收藏中最常会播放的唱片厚度)的唱片,然后尽可能将标尺的平面与之一致。
IMG_2865.jpg

说实话,细看市面上的标尺,不管是原厂唱臂所附,或是单独贩售的protractor。严格说来都是不及格的。为什么? 其中最致命的部分就是中心孔的误差。这里有了变异,你可能每次想要调整的基准点(或线)都不会是一样的!再来就是刻线或是印刷的线宽与精准度。所以我认为理想上的标尺要俱备怎样的条件?

第一就是要不能因为不同唱盘轴心直径大小不同的差异而产生误差(真正的中心点),而且要能够次次套上的位置都会是一样的;
第二, 就是刻线或是印刷线的宽度必须够细,我认为0.1mm是必须达到的;
第三, 就是标尺的中心刻线必须准确的穿过中心孔的圆心(钻孔的误差就会让辛苦达成的0.1mm刻线毁于一旦)。
好了。其实有经验的胶友都知道以上超距或是正切的调整只是基本功。还有许多参数必须注意;但是,这看似基本而且容易的校准,其实并不是如此容易就可以达到。我常常听到唱黑胶唱到内圈会有较明显的失真,但您真的调准了吗?至少我之前在玩单点臂时大概是从来没准过!黑胶里似乎常常会听到许多的"神话",但请千万不要天真地相信黑胶"随便"调一调就可以"打趴"一堆数字系统,黑胶可以很好听,但绝对要下很用力扎实的工夫!


回复

使用道具 举报

17

主题

736

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-6-14
发表于 2019-6-4 13:53:32 | 显示全部楼层
前几天刚买了个protractor调整了一下,发现要调整的很精确确实有难度,但是有了它已经方便了很多。调整后效果确实挺惊人。
1559628366572.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1228

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2017-1-30
发表于 2019-6-4 14:40:04 | 显示全部楼层
对于单点臂,调好水平循迹角,其它都好办。但由于唱臂的构造,此角度很难调得准确。靠眼睛看唱头的棱线与量规线格平衡的办法,实属摸着石头过河的办法。但反过来,调的好,检验是很容易的,就是好的情况下,侧滑是很小且各个位置相差不大的,测试时,几乎唱头“放在任意位置都不怎动”。这是我的体会。谢谢大家的分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

736

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-6-14
发表于 2019-6-4 20:19:54 | 显示全部楼层
qpwu2011 发表于 2019-6-4 14:40
对于单点臂,调好水平循迹角,其它都好办。但由于唱臂的构造,此角度很难调得准确。靠眼睛看唱头的棱线与量 ...

vta比较好调啊,只要唱头架顶面是平面就好参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1228

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2017-1-30
发表于 2019-6-4 20:49:52 | 显示全部楼层
bzy83 发表于 2019-6-4 20:19
vta比较好调啊,只要唱头架顶面是平面就好参考

vta是垂直循迹角吧。
我指的是:调整偏置角(Lateral TrackingAngle)
偏置角也称为水平循迹角,调整偏置角就是调整正确的补偿角,即当您俯视唱头时,唱头偏置角度与唱片声槽切线准确与否。如果稍有偏差,唱针的左缘与右缘所接触到的唱片声槽会出现相位差,影响左右平衡度及定位、结像能力。调整时最好备有格状量规(Alignment Protractor),将唱针放在量规所定的针尖点上,然后目测唱头左右、前后的边线是否与量规上的线条平行。如有偏差,可通过左右转动唱头来解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 01:33 , Processed in 0.080431 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表