这两个版本的大卫贝小协，有啥区别？

风清扬啊

交易区新帖推荐

两个版本肯定是一个录音，母带应该是同一个吧。但是黄色封面那版背面写着24bit 96khz。
听感上比较：
白色封面的底噪小一点，声音比较温和，声压小一点，低频冲击力小一点。
黄色封面的底噪大一点，声音比较阳刚，声压大一点，低频冲击力明显大一点，听上去更有气势。

小白

不同的Remastering呗，太正常了。

风清扬啊

小白 发表于 2019-6-10 12:46
不同的Remastering呗，太正常了。

这个所谓的重新灌录，母带是同一个是吧？只是灌录的技术不同是吧？

chaisan

白色是EMI Abbey Road早期转制，整体音质我觉得偏薄。

黄色封面就不谈了，目前日版SACD是最佳音质版本。

风清扬啊

chaisan 发表于 2019-6-10 15:57
白色是EMI Abbey Road早期转制，整体音质我觉得偏薄。

黄色封面就不谈了，目前日版SACD是最佳音质版本。

是的，两个版本比较而言，白色的确实偏薄了点，但是如果模拟母带是同一个的话，那只是后期转制的技术不同，黄色的是24bit 96khz采样的。想不到区别这么明显。

小白

不同的Digital Remastering区别可以非常、非常、非常大。要多大、有多大。Over。

tonyfreewind

EMI绿标
古典SACD的巅峰
前无古人后无来者

lsw197501

EMI绿标单层sacd+1

风清扬啊

tonyfreewind 发表于 2019-6-10 20:11
EMI绿标
古典SACD的巅峰
前无古人后无来者

我贴的这张是cd版本，不过声音也比早期那张饱满不少。

风清扬啊

brainless 发表于 2019-6-11 01:30
是的，对比不同的remastering就可以意识到不是你在玩音响，而是录音师在玩你

是的，n年前就感觉，折腾了多少器材换来了提升，有时还不如录音师玩点小把戏来得明显。

小白

由于模拟母带的特殊性，实质上认真地讲，即便用同样的数字录制设备，每一次的播放和转录都是存在细微不同的。不能两次趟入同一条河，对于模拟母带的数字转录来说，是完全真实的。更何况不同的转录一般都是在不同的时间、用不同的播放器材、不同的数字录音机在录，效果更是差异明显了。

模拟母带这种物理介质，就是这个样子的。无论是黑胶唱片还是reel磁带，每一次的播放，严格说声音都是不同的。存在太多的variables。因此录下来也是不同的。数字音频媒体的一大特性就是一致性做得非常好，一张CD碟、或者一个音轨，在同一台机器里（同样的硬件周边环境），每一次的播放，声音都可以认为是一样的。即便有杠精认为还是会不同，比如电啊什么的，但实质上variable极低。

cralane

所以严格来说，古典音乐模拟时代，选择头版（头刻）的状态好的黑胶，是比较安心的一个选择，可以无视后面所有版本。不玩黑胶那就没办法了，数码会各种层出不穷的“remaster”。

nzjcy

SACD就是加调料，声音假得很！