QQ音乐的QPlay播放音质并不亚于TIDAL

sinkes

交易区新帖推荐

很期待

北邮小漫

如能绕过QQ音乐APP的播放，还是极有可能与TIDAL比肩的。
QQ音乐的问题主要有2个，1是源文件质量参差不齐，很多标着HQ/SQ的歌曲，实际听起来和MP3无异；2是APP播放能力很差，声音出来 燥、直白、硬、数码味重，同类产品网易云音乐这点做得就比QQ音乐好。
在解决第1个问题的基础之上，绕过第2个，我觉得流媒体HiFi这一点，QQ音乐是有机会的。

茶泡饭

白版有空再对比一下网易云和虾米呢

小白

茶泡饭 发表于 2019-6-17 09:45
白版有空再对比一下网易云和虾米呢

网易云的DLNA不稳定，不是很推荐。QPlay是工作非常稳定的，推荐。虾米暂时没试。

小白

北邮小漫 发表于 2019-6-17 09:35
如能绕过QQ音乐APP的播放，还是极有可能与TIDAL比肩的。
QQ音乐的问题主要有2个，1是源文件质量参差不齐， ...

国内“音乐源”的问题较难解决。说实话我们恐怕都不知道QQ音乐上的那些SQ到底是哪里来的，是否唱片公司提供的，还是网上搜罗抓取的。不过，话说回来我也确实听到一些声音不错、和TIDAL相当的音乐资源，至少它部分的音乐是正规的。

Qplay播放机制我个人认为没有问题，非常合理和科学。一定要跳过手机播放端。Qplay相当于只把手机作为一个遥控器，给播放器提供指令，不传输音频流，音频流由播放器直接从网络获取。这是高效的做法。

CharlieWOW

QQ音乐我觉得最大的问题来自于它的甜味音染 tidal虽说音染也大但是比QQ好的多

小白

CharlieWOW 发表于 2019-6-17 10:51
QQ音乐我觉得最大的问题来自于它的甜味音染 tidal虽说音染也大但是比QQ好的多

你用Qplay听再判断吧。要去掉手机端软件和设备造成的干扰。Qplay是最直接高效收听QQ音乐资源的方式，声音和手机端完全无关。

门的耳朵

Qplay其实就是DLNA

https://www.dlna.org

小白

门的耳朵 发表于 2019-6-17 11:27
Qplay其实就是DLNA

https://www.dlna.org

是的，是QQ改造版的DLNA。

门的耳朵

如果QQ推送，手机QQ音乐还是必须运行的，因为需要不停的推送网址。
网易云音乐，还有酷狗，兼容性都一般。估计用的DLNA版本比较旧。
DLNA的兼容性，和播放器内置的相关组件版本也有关系。

门的耳朵

DLNA支持，这个是数播的基本功能！

门的耳朵

门的耳朵 发表于 2019-6-17 11:35
如果QQ推送，手机QQ音乐还是必须运行的，因为需要不停的推送网址。
网易云音乐，还有酷狗，兼容性都一般。 ...

你可以试试能不能自动下一首

门的耳朵

airplay可以全局，但是有重新采样。
DLNA需要软件支持，可以传输包括NativeDSD在内的源码！

小白

门的耳朵 发表于 2019-6-17 12:26
你可以试试能不能自动下一首

对了，不能自动下一首，那么它是每一个音轨给播放设备一次指令。但此时QQ音乐和手机确实不会影响音质，跳过了手机和QQ音乐的影响，音质是播放设备决定的。

激光鼠

我又要来唱反调了，手机播放不见得是坏事，DLNA把网址推给数播，数播就要独自完成整个播放动作，占用资源远远多于手机播放然后数播接受数据流转发给解码器。也就是说DLNA音质可能反而差。
为了证明这一点，我做过实验，手机QQ音乐播放无损音乐，蓝牙连接树莓派对比DLNA到树莓派，音质反而是蓝牙明显好，更饱满，临场感更好。DLNA的声音显得比较暗淡，比较薄。原因就是蓝牙连接的话，树莓派只是接受数据流，转发给解码器，动作最简单，不涉及网络访问，不需要播放，做最简单的事情，音质自然就好。