谈谈如何选择录音质量不同的唱片来试听你的耳放系统

wzchen

交易区新帖推荐

测试耳放系统，也包括喇叭箱系统，一般发烧友都会尽量用录音好的唱片，甚至一些发烧唱片，和所谓的试音碟，用录音优秀的唱片和发烧碟试音，听起来虽然很过瘾，但其实不大容易发现系统的问题，不大容易测试出系统的潜力，也不大容易比较出各系统之间的差别、差距。举个类似的例子，纯正的越野车、SUV和普通轿车的越野性能，虽然差别很大，但在城市道路上几乎显现不出来，只有在泥泞的山路上，才一目了然。一个运动健将和普通人，在散步时是看不出多少体能差别的，也只有在长途跋涉时才显现出差距来，所以，优秀的系统，特别是顶级的系统，只有用录音尽量差的唱片来试音才能显示其真正的实力来。例如，我在上海书城买的这套5张套的邓丽君歌曲精选80首的再版跌，录音就不太好，以其第三张第四首“山茶花”来说，以前听，结像是散的，邓丽君的口形大的不得了，真是血盆大口，另外，嗓音是粗粗的，粗糙而刺耳，完全没有了邓丽君嗓音清新甜润的特点，而最近用自制的豪华版耳放试听，则完全是另一种声音，结像凝聚了，口型正常了，嗓子也不粗了，邓丽君清新甜润的嗓音回来了，后来我又找出了一些包括台湾买的邓丽君唱片和国内买花十多元、几十元买的原来认为录音非常差而被打入冷宫的唱片，原来听的时候，这些唱片都普遍感觉粗糙难听，基本不能入耳，但现在重新聆听听这些唱片，居然发现出乎意料地好听，虽然还没有达到录音优秀的唱片那样非常好听境界，但可以归到比较好听和比较耐听的类型。透明度、嗓音结像的凝聚、嗓音的音色、声场的舞台感、层次感都没有太大的问题，和优秀录音的唱片比，最大区别就是声音的细腻度还稍逊一点。
然而当我把这些录音不好的唱片又重新用普通版耳放试听时，声音一下子又回到了从前，变得粗糙难听了，就是说，用录音不好的唱片试听，豪华版和普通版耳放的差别要远远大于用录音优秀的唱片听，为什么会造成这种情况，一开始我也百思不得其解，经过一段时间的试听和思考，大致明白了这个道理，之前我也提到过，豪华版的耳放采用了差不多我能找到的世界上声音最好的元器件组装，其最大的特点就是惊人的透明度、极低的音染和非常精准的人声嗓音和乐器音色还原，和普通版耳放比，细微信息的还原能力特别好，微动态优秀，音乐听起来特别流畅和细腻。
现在假设有两张录音质量完全不同的唱片，其目的都是要还原录音时的现场情况，很显然，录音优秀的唱片保留了尽量多的信息，而录音不好的唱片则丢失了不少信息，特别是一些比较难以保留的细微信息，而在重放的时候，豪华版耳放由于其卓越的细节还原能力，把录音不好的唱片仍然保留的一些细微信息几乎全部还原了出来，另外由于其卓越的结像和音场重朔能力，仅仅是靠这些保留的细微信息，大致还原了一个原本的现场情况，而普通版耳放系统，其本身细微细节还原能力就比较差，在重放过程中，和录音过程一样，再一次丢失了一些细微细节，这样，重放的时候，一些对结像、音色、音场重朔至关重要的细微信息几乎丧失殆尽，想要其还原录音当时的场景就有点勉为其难了。就是说，不管是录音，还是器材重放，难道最大的就是一些细微信号的保留和还原。用录音不好的唱片试听其实更能考验和挖掘器材真正的实力。

leebc

您是拿邓丽君这样唱片来测试系统的么？我的天，这种加了鸡精、味精、孜然、辣椒面的东西，听听情怀还行，拿它做校正标杆，跟刻舟求剑也没嘛不同呐… 终于理解您为什么认为自己制作的耳放推HD600能超越HE1000了…

leebc

支持陈先生根据自己喜好去制作自己满意的器材，但实在不认同您的调教方法，hifi：high-fidelity，高保真，指的就是尽量还原录音现场本身的声音，基础打好了，然后再谈什么音色、格调，不然，北都没摸着，看着日头就要跨马横枪征战四方，俺怕您还没过楚河汉界就被隔山炮给阴了啊。

wzchen

leebc 发表于 2019-8-1 01:27
您是拿邓丽君这样唱片来测试系统的么？我的天，这种加了鸡精、味精、孜然、辣椒面的东西，听听情怀还行，拿 ...

悄悄告诉你，其实我不但拿邓丽君的唱片调音，还拿童丽、常安等人的唱片调音，而且专挑录音效果差的唱片，因为我发现，用录音好的唱片，特别是用一些进口大牌公司的器乐作品和大编制交响曲和协奏曲等去试听，我做的耳放几乎都能完美重放，很难察觉到不同耳放之间的差别。人耳对熟悉的人声才是最敏感的,例如,常安的这张翻唱张学友歌曲的唱片<情到深处>,录音是比较差的,虽然透明度还可以,但人声粗糙有颗粒感,如果系统不好,估计结像还是散的,但这张唱片用豪华版和普通版耳放播差别比较大,而且Audio Note电解电容和Takman电阻的功力在听这张唱片时非常明显,以第二首<我等到花儿也谢了>为例,特别是那句"你知不知道",歌手的情感表达深度,明显Audio Note要比Nichicon 顶级KZ好上一大截,Takman电阻也比美国Dale电阻明显好。Audio note加Takman组合明显歌手唱的更深情、也更煽情，并多了一种迷人的韵味，Nichicon KZ加Dale组合听起来平淡，当然，声音也略显粗糙和有颗粒感，并有一种淡淡的苦涩味，而前者则有一种淡淡的甜润味。这张唱片的第二首和张学友唱片的同样这首歌我经常用来试听比较耳放，因为比较容易听出歌手情感的表达深度，也就是音乐有没有韵味。同样这首，用我的DNA Sonett胆耳放来听，透明度也很好，声音也很柔和，但听起来比较平淡，没有多少韵味，另外结像也稍嫌不够凝聚，再加上推力和音场方面的差距，总体效果要比豪华版KSA5还是差比较多的。

leebc

wzchen 发表于 2019-8-1 02:17
悄悄告诉你，其实我不但拿邓丽君的唱片调音，还拿童丽、常安等人的唱片调音，而且专挑录音效果差的唱片， ...

恭喜，祝您早日让更多朋友听到您的作品吧～我水平有限，对技术上的事完全不懂，挑器材和线材的时候只能找几张熟悉的古典音乐唱片，努力回忆、脑补类似现场听音的感觉。

wzchen

leebc 发表于 2019-8-1 02:29
恭喜，祝您早日让更多朋友听到您的作品吧～我水平有限，对技术上的事完全不懂，挑器材和线材的时候只能找 ...

在比较音场和音乐层次和解析的时候，也确实需要听一下古典大编制的音乐，这种曲目，如果耳放的功率和推力有较大差距就比较容易听出差别，如果耳放线路完全一样，功率相同，只是用料上的差别，是比较难听出区别的。

yetifc

邓丽君不加孜然，让你这么一说感觉一股胳肢窝的味道

andrewchou

干脆点，能直接点名用哪些碟子么

calvino

录音越hifi越容易分辨系统hifi素质

wzchen

calvino 发表于 2019-8-1 11:56
录音越hifi越容易分辨系统hifi素质

一般都这么认为，包括我以前也是这么认为的，录音好的碟在分辨中高档器材素质时确实要比差的碟容易，但到了顶级器材，反而是差的碟更容易分辨器材的素质，什么是Hi end顶级器材？简单地讲，就是不但能把录音好的碟重放的很好听，而且还能把录音不好的碟播放的也很好听的器材，这和论坛激光鼠版主的理论”播盗版碟不好听是因为器材还不够好“是一个道理。

blizzard_c

这个确实是个好的讨论主题，希望大烧们不吝分享各自的想法。

DXDXDX

其实没啥讨论的。人对40分到70分，和80分到99分的提升感觉是不一样的

wzchen

器材的对比其实是一件苦差事，费时、费力，而且很考验听音水平，另外也受环境的影响，我平时下午和深夜听的比较多，结果发现，深夜的音质要比下午好很多，至少是一个数量级的差别，深夜听起来是十万的器材，下午听也就值个二、三万。当然这是市电的影响，因为我并没有用电处，只是在自制的排插里加了几个电容来过滤掉一些干扰，很难想象，如果没有这些电容，深夜和下午的差别会怎么样。比较器材，当然要用对声音比较敏感的耳机，我一般用HD800，HD650很多区别就听不出来，线材也尽量用中性透明度高的。试听唱片当然最重要了，相对来讲，人声是最容易听出区别的，有没有电声味、数码味还是比较容易分辨出来的，电声味最典型的例子就是以前农村田头那种高音喇叭，或者是那种手持扩音器，音染重的几乎无法分辨是谁在说话。器乐的话，常见的乐器，如小提琴和钢琴还是比较容易分辨的，有些不常见的乐器，即使音色完全变样，估计也听不出来。所以，小提琴和钢琴独奏、协奏曲都是比较好的试听曲目，测试器材的耐听度是否好，我一般用肯尼基的萨克斯唱片，特地挑录音差一点的，用HD800听，看看能否连续听1-2个小时还感觉不刺耳。还有就是用没有任何伴奏的小提琴独奏曲，也是长时间听，看看自己的忍耐性如何，一般系统不够好的话，这些曲目是无法长时间聆听的。因为，通常，如果钢琴乱弹琴，是不刺耳的，如果小提琴乱拉，或者萨克斯管乱吹，那隔壁邻居绝对要敲门了。

luckytowns

FUJIKID

每个发烧友都有自己偏好的音乐类型的唱片
也许对于他们来说，熟悉的唱就片是最好的测试碟