——说说发烧线材的那些事儿——

镁声

交易区新帖推荐

说说发烧线材的那些事儿


      网上关于线材的讨论已经很多了，但往往了无新意，除了几篇复制黏贴的汇总文章转来转去，就是各品牌商家似是而非的宣传文稿。真正有水平有原创技术的品牌，又往往守口如瓶绝不外泄。比如说，谁知道NBS的pfin网络是个啥东西？这些线材厂家连专利都提供N种方案（接线方法）进行保护——其中也许只有一种是好声音的，其他都是故弄玄虚的，让别的研发者无法直接模仿。镁声用笨方法，每一种都做出来听。幸好我的音响系统很敏感，细微的变化也能分辨。

       镁声自从探究电源线影响声音的机理有点心得，几年来购买收集了大量的中外相关书刊、专著、论文、“秘籍”、图纸，还有必要的测试设备。购买或者商借朋友的名线，找医院的同学X光拍出结构，再经过理论分析筛选后，实验这些结构、“秘籍”、图纸的各种方案，同时根据听感不断优化。不夸张地说，光是电源线就实验了不下100个方案。现在已经对各种材料、结构、品牌的线材声音表现烂熟于心，也可以任意控制镁声线的声音表现。


       这个帖子，想从影响线材声音表现的各个环节和分布参数说起，并解释其中的奥妙。了解了这些奥妙，烧友选择线材就会有的放矢，不再被商家忽悠；拉专线处理线束，就不会犯错误（随便看看网友上传的电箱图片，镁声发现90%以上的电箱内部走线都是错误的，虽然符合电工规范，但极其影响声音。）


   

      影响线材声音表现的，除了头尾，大概分为导体、绝缘体、编织、外包（屏蔽）、调声黑匣子五个方面。


      导体——
      从材质来说，有铜、银、合金、碳纤维、液体金属，这些材质各品牌都有相关的宣传，镁声就不重复码字了，重点说说铜线吧。


      铜线有国标铜，4n铜，无氧铜，6n、7n铜，单晶铜，声音依次越来越纯净细腻。发烧友需要知道的是，6n或以上的的纯度，是没有国家标准或者国际规范的，单晶铜也是如此。而且单晶铜只是在5mm以上直径的铜棒状态才存在，拉成细丝早不存在单晶态了。即使有退火工艺，也完全达不到再结晶的临界状态。


       镁声也买设备亲手做单晶银，需要把拉成的细丝放在保护炉内精密控温很长时间，呵护晶粒生长融合。所以镁声虽然也购买使用“单晶铜”，但一般不宣传这个噱头。由于没有标准，检测方法也不统一，很多厂家可以随意标“单晶”、6n、7n甚至8n，但最终效果如何，还需要打样试听耳朵收货。用了这么多厂家的单晶铜产品，感觉还是进口大品牌的产品声音更好一些。


      除了纯度和晶体状态，铜丝直径对声音的影响也非常之大。单支铜和7股铜能量感很强，一般是用作供电专线，如果简单粗暴地做成器材的电源线，会不耐听。除非通过其他方法处理优化。（——后面谈到编织再细说。）


      多股绞合线细铜丝的直径从0.1毫米以下到0.6毫米不等，即使同厂家同材质，每一种直径的细丝，绞合后声音都不同。细丝直径大一点，声音凝聚，低频干净利落。细丝直径小一点，声音细腻柔和，高频空气感足。细丝绞合的方向和扭矩也对声音有影响。编织线材时，一定要剥开看清楚铜丝的编织方向，做对应的设计和调整，可以控制成品的感抗。

      除了导体纯度和晶体性状，导体表面光洁度也影响声音，自然是表面越光洁的导体声音就越好。如果购买散线，剥开发现铜丝暗淡无光，往往也不会有好声音。（几十年前的古董线另当别论）。

     绝缘体——


      绝缘体的介电特性会影响声音，这已经是业内共识。以下是从英文资料中翻译过来的，比较准确地说明了具体原因：


      “现有技术的线缆存在的另一个问题是，与任何电容电荷一样，电容性电荷被存储在靠近导体的电缆的电介质（绝缘体部分）中。这些电荷通过电介质在音频信号的零点交叉处或之后放电。放电发生在较短的时间间隔内，导致放电频率较高。这种性质的间隙放电，可以发生在正负电源对负载连接线的绝缘和负电源对负载连接线的绝缘之间。这会导致非常高的兆赫频率失真，超出音频（20赫兹到20000赫兹）范围，但这是可检测的和不可取的，因为它会影响音频信号的形状和上升和下降时间，并且听众的耳朵对这种现象很敏感。此外，这会产生一个持续的低频共振，频率范围从低于1赫兹到几百赫兹，在这个范围内，音频被调制，并且听者的耳朵会直接对其作出反应。”


      通俗地说，介电常数越大的材料，可以储存的电容电荷就越多，对导体的充放电程度就越强，介电损耗就越大，对信号的干扰就越大。另外，介电常数应该在宽频范围内保持稳定。介电常数小，而且稳定的材料称为介电特性优良的材料，包括铁氟龙、聚乙烯和聚丙烯。铁氟龙是介电特性优良的材料，唯一的问题是由于挤出温度高，会使得线材积累应力而硬化，对声音有负面影响，这制约了它在音响线材的广泛运用。   
    写这个文章，专门查了一下常见高分子材料的介电损耗指标对比，发现聚氯乙烯（PVC）比聚乙烯（PE)高了几十倍，深感意外，不知道是否可信。

编织——

编织是个通俗的说法，更确切地说，应该是线材的组织。做发烧线材需要学习这方面的知识，拉专线、接电箱、做排插也同样离不开这个。可惜网上流行的文章中，错误的观点很多很多，镁声偶尔回帖纠正一下，却往往引起争议。在这里，镁声系统说一说自己的心得吧。如果和别的大师的观点有区别，请烧友自行分辨实验。镁声没有时间一一展开讨论解释。

在讨论编织之前，一定要了解一点电磁学和电动力学的知识。大家能百度到的，镁声就不复制过来了。贴几张百度不到的资料——出自国外的奇书《超级发烧线材制作秘籍》。

所有的编织设计，其实都是基于这个共识：电流在导线中的传输，并不是像水管中的水那样流动，而是在导体之外（周围），以电磁场的方式传输。

以电源线为例，火线地线零线，并不是独立的三根水管，而是互相感应的三根“天线”。当器材工作时，火线有220v的电位，会产生相应的电场，有50hz（实际上包含100hz、200hz、400hz等诸多倍频）的交流电流（假设瞬间是1A），也会产生相应的磁场；

零线电势为零，没有“原生”电场，瞬间电流是-1A，会产生相应的磁场，这个磁场和火线产生的磁场大小基本相等，方向相反；

地线理论上没有电势和电流，给器材提供稳定的零电位，并及时把器材工作中产生的电磁干扰导排释放出去。

上面这段描述不是很严谨，只是想表述这个意思：虽然绝大多数电源线的火地零三条线是完全一样的，但实际工作中，这三条线的处境是完全不一样的, 必须有针对性地设计线材的结构，而不是简单顺绕到一起。

当地线平行紧贴着火线的时候，地线会产生感应电压，造成器材参考零电位浮动，极大地影响声音。以前镁声的帖子反复提到，器材工作时会向电源线反射高频杂波，这些杂波串扰到地线，某些频率有可能和音乐信号形成正反馈，激发音乐中的不和谐音符。

对于初烧来说，听到这样的声音变化，似乎“细节”更多，以为有提升，其实这些突兀的音符，不是从乐器的结像上发出的，也和音乐情感表达无关，反而使得声音变得锐利刺耳不耐听。

当地线平行紧贴着零线的时候，受到的干扰会小一些，但依然有负面影响。

如图所示，地线一边是火线，一边是零线，干扰会互相抵消一部分，轴向基本没有感应电压了。但从地线导体径向来看，感应电依然在上下震荡，也会让地线导排杂波的效果打折扣。

正确的解决方案是地线绕包在火零线外围，就能把干扰降低到不可闻的程度。

之所以不厌其烦打这么多字，镁声是想通过分析电源线的电磁干扰理论，引出编织的原则和目标。理解了原理，再看看线材各种眼花缭乱的编织方案，就能迅速抓住要点。

镁声

     感谢版主审核通过——

     继续汇报线材的编织，先从最简单的结构入手——

     

    权威的教科书《音响系统工程第三版》中有详细的解释，摘录过来吧：

    双绞线虽然在专业领域得到广泛应用，但由于结构简单，对于共模干扰有较好的抑制效果，对于差模干扰无能为力。需要看场合来应用。
    另外，实测下来，双绞线的感抗也比较大，低频收敛不自然。有的线材厂家非常迷信双绞线，说用了双绞屏蔽层都不需要了。其实是言过其实。

    较复杂一点的是三股辫编法。结构看起来比双绞线差不多，但实测感抗就小一半以上。而且每一股又可以并线，演化为四股五股，根据电磁感应的原理，任意安排火零地线的位置，调声弹性非常大。

    十字编实际上相当于双绞*2，由于充分利用了三维空间，使得空间电磁波引发的干扰互相抵消的效果更加明显，中高频及其漂亮，空气感出色。其缺陷和双绞线一样，低频相比中高频略有逊色。
   至于金宝、lessloss那种网状编织，其原理都是使得火线零线彼此相交一个角度，杜绝平行紧贴，避免电磁串扰。知道了原理，自己也可以设计新的编织结构。
   
    镁声曾经用同样的线基头尾，试验过上百种编织结构，可以说，火地零同向顺绞的结构，声音是最差的。但由于工厂化大批量生产，同向顺绞是最容易实现的，所以大家看到的成品线基，几乎全是同向顺绞。我们拿到一款线基，不一定要按照原设计的接法来接，有网友看了镁声之前的帖子，把地线从线基外面绕着走，反馈说声音立即提升两个档次。

   如果把成品线基拆开，按照这个帖子的理论，重新组织编织内部的导线，声音还能再提升一大截！用两三千元的线基，做出万元级成品线的声音，并不是不可能的事情。——这就是DIY的乐趣！
-
-