谁能科普下爱因斯坦合并机的功率

April · 发表于 2019-8-29 11:20:04

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

小合并80W、大合并90W，不是甲类，貌似也不是蛋鸡那样牛输出，这点功率为什么能推好落地箱？

过客2018 · 发表于 2019-8-29 15:06:49

因为是耳朵收货，说他好就好，说他不好就不好

拉风的男子 · 发表于 2019-8-29 15:21:15

那东西不是推啥都好，推丹拿就跟屎一样

小白 · 发表于 2019-8-29 15:22:44

音箱在实际工作时需要的功率就1瓦-10瓦，超过10瓦的功率给多数喇叭都震天响了。放大器的输出功率数字没有太多的含义，实际还是需要去试，看它在大音量的情况下是否仍好听、控制力是否还好。这些都是数字表示不出的。

单尼 · 发表于 2019-8-29 16:46:14

80w讲真的足够用了，比如NAIM这些机器。

shuang0232 · 发表于 2019-8-30 14:20:02

单尼发表于 2019-8-29 16:46
80w讲真的足够用了，比如NAIM这些机器。

看不到EINSTEIN（爱因斯坦）The Tune MKII 这个机器前级部分的增益是多少。

推好和推出足够响度，是不一样的概念。这机器就算只有10w，但前级给提供个四五十db增益，也能推的特别响，但这根推好不是一个概念。

影响控制力的两个关键指标是阻尼系数和回转率，现在很多功放都不标注这俩参数。

这牌子被威虹和紫坛炒的太凶了...不过他家那个电流输出型的唱放声音确实不错。功放没听过

shuang0232 · 发表于 2019-8-30 14:21:30

单尼发表于 2019-8-29 16:46
80w讲真的足够用了，比如NAIM这些机器。

NAIM是前级提供20多db增益，功率储备很足，瞬时功率承载能力强。但NAIM喜欢只用一堆功率管，觉着声音更柔和。另外配合2-3组稳压管，功率故意没做大，而不是做不大

独孤剑 · 发表于 2019-8-30 17:52:25

实实在在的不失真功率，80瓦足矣。

xy1689 · 发表于 2019-8-30 18:18:20

本帖最后由 xy1689 于 2019-8-30 21:18 编辑

如果推灵敏度是86左右的音箱，这代表两只音箱在3.5m处最大不失真声压是94db左右，你觉得够吗。另外看到又有人在说功率虚标，实际功率了，这年头真虚标功率的厂不多了……点评说的有道理，的确是无响室声压，但即使考虑家庭环境，估计也就是106db......够是够了。那要是能这么看问题，那就更好了，100w的功放就已经很好了。

wkw · 发表于 2019-8-30 18:46:08

还是要看推什么箱，多大听音环境和音量需求的

小白 · 发表于 2019-8-30 23:35:01

爱因斯坦胆机的控制力问题，今天刚好在威虹听了他家的单声道后级，觉得大音压的控制力不算强项。

CXD2678 · 发表于 2019-8-30 23:46:49

威虹为了爱因斯坦，几乎都不卖其他东西了。

LV火花 · 发表于 2019-8-30 23:59:24

我觉得是否适配还是要看正常的声音形态（我们这俗称框架）能否良好的展开吧。家用不一定要求大音量，但至少在小音量和中等音量要能找到悦耳点。

我觉得这个条件还是比较难的---前些年找功放时大多是小曲尚可，稍微来点大场面要么失控前压，要么整体缩缩的---前者是硬伤很明显，后者容易被修饰些，通常说什么把局限隐藏于靓声之下

April · 发表于 2019-8-31 00:52:29

实际听了，没啥黑科技，已经失去兴趣了。

Severity · 发表于 2019-8-31 10:22:51

选低失真高品质的大功率单声道后级，才是小音量播放获得低失真和饱满声音的最好的方法。小音量做到低失真的功放，大音量不一定做到低失真。但是大音量做不到低失真的功放，小音量一定做不到低失真。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[功放] 谁能科普下爱因斯坦合并机的功率

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖